menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
2,4
2704 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
39 critiques
4
107 critiques
3
45 critiques
2
148 critiques
1
54 critiques
0
37 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pour ma première critique depuis mon déménagement, je vous propose un nom a retenir : Olivier Hirschbiegel. Si vous retombez par hasard sur le nom de cette personne pour un film, fuyez, fuyez vite! Alors la bande-annonce faisait déjà un peu peur, mais bon, je faisait encore un confiance à Nicole Kidman (quoi que, de moins en moins) et j'avais franchement foi en Daniel Craig, mais la il n'y a rien à faire. Ce film est le Top Gun des aliens, à la différence que Top Gun était bien (si si, ça m'arrive de dire du bien des films de Tony Scott). On y retrouve des clichés à la pelle : l'organisme universel, à la sauce Gaya, l'absence totale d'émotion, avec bien sur des crises de colères risibles des personnages censé être dépourvus d'émotions et, bien évidemment, les explications scientifico-médicalo-débile, qui, si on y fait pas attention, pourrait facilement nous fracturer une côte avec les fou rires.
Le film se spécialise également dans les plans séquences. Le plus long que j'ai vu doit faire une vingtaine de secondes, tous les autres plans culminant autour de 5 secondes, avec une bonne proportion au dessous de la seconde, le monteur a dû s'amuser! Le jeu d'acteur, on va éviter de trop en parler, ça me fait encore mal. Des émotions, pour ceux qui en ont, forcées et pour ceux qui n'en ont pas... forcées aussi. Des expressions parfaitement ridicule, tout est la pour caractériser le série Z de base : il y a même les fondus au noir avec le cliffhanger pour la coupure pub!
Et pour finir, un bon gros fou rire pour les traducteurs, qui ont quand même réussi à traduire ce qui devait être, à l'origine, quelque chose comme when people says you're nuts, does it means you're crazy? par quand on nous dit qu'on est des noix, ça veut dire qu'on est fou? Un grand moment de bonheur!
Enfin bon, évidement un bon gros zéro qui tache pour ce film à oublier très vite.
Le film se spécialise également dans les plans séquences. Le plus long que j'ai vu doit faire une vingtaine de secondes, tous les autres plans culminant autour de 5 secondes, avec une bonne proportion au dessous de la seconde, le monteur a dû s'amuser! Le jeu d'acteur, on va éviter de trop en parler, ça me fait encore mal. Des émotions, pour ceux qui en ont, forcées et pour ceux qui n'en ont pas... forcées aussi. Des expressions parfaitement ridicule, tout est la pour caractériser le série Z de base : il y a même les fondus au noir avec le cliffhanger pour la coupure pub!
Et pour finir, un bon gros fou rire pour les traducteurs, qui ont quand même réussi à traduire ce qui devait être, à l'origine, quelque chose comme when people says you're nuts, does it means you're crazy? par quand on nous dit qu'on est des noix, ça veut dire qu'on est fou? Un grand moment de bonheur!
Enfin bon, évidement un bon gros zéro qui tache pour ce film à oublier très vite.
Malgré de mauvaise critique, j'ai voulu regarder ce film, et il ma plutot plut, bien joué, assez original (une contamination qui ne les rend pas vraiment mechant, mais resemblant a des machines). Enfin plutot bien.
le Suspense s'accentue que fur et à mesure, les comportements sont marrants même s'ils ne veulent pas forcément faire rire... Une Nicole kidman toute en beauté qui fait de ce film un agréable film à regarder.
8000 ème version de l'invasion extraterrestre qui est très loin d'être la meilleure... Convenu, vu, revu et en mieux en plus... rien à se mettre sous la dent.
Encore un film qui traite d'une invasion extra-terrestre, mais le jeu des acteurs principaux (Daniel Craig et Nicole Kidman) arrive à faire oublier que ce thème est traité pour la énème fois. On ne s'ennuie pas et le suspense et l'action sont savamment disillés tout au long du film.
Conventionnel dans le style même trop pour un film de 2006. J'attendais beaucoup mieux. Heureusement que Kidman relève un peu l'ensemble. 2.5/5 !!!
j'ai bien aimé, ça change de voir nicole kidman dans un rôle différent,un bon petit thriller de science fiction qui nous tient en haleine jusqu'au bout.
Mon Dieu que c'était nul!! Si c'est dans les vieux pots qu'on fait les meilleures soupes, encore faut-il avoir le coup de main. Pour cette énième variante de l'invasion extraterrestre, c'est clairement raté. Des acteurs transparents, un scénario planplan, une réalisation faussement inventive par moments mais qui ne capte pas le spectateur. Seul intérêt du film: Nicole Kidman qui nous offre une publicité vivante sur les ravages du Botox. Si ça peut au moins servir à ça...
Quel Nullité meme le casting ne Rehausse pas ce film ... Gros navet a eviter
Du début à la fin Invasion est ennuyeux il est prévisible et terriblement cliché. J'ai continué à espérer jusqu'à la fin qu'à un moment donné ça s'améliorerait mais petit à petit tout dans cette histoire est l'incarnation de tout ce qui est banal et dépassé dans les films de science-fiction et il y a peu ou rien de ce qui est intéressant et original. Chaque film de science-fiction minable commence par de petites allusions qui sont censées se produire plus tard et c'est le cas de celui-ci. Sauf que toute cette section ne cesse de montrer au public des choses qui sont d'une évidence déconcertante. Mon mari n'est plus mon mari ah bon et qui est ce alors. Selon la formule typique et banale des films de science-fiction et d'horreur il y a aussi une scène où le personnage principal apporte un échantillon de quelque chose d'étrange à un scientifique qui l'examine et explique commodément tout ce que le public doit savoir sur la substance la maladie ou la race extraterrestre d'une manière directe et inintéressante. Il y a tellement de scènes de ce genre où les personnages sont censés révéler quelque chose de nouveau et d'intéressant au public mais tout se passe comme si le scénariste pensait que ce public est stupide et incapables de comprendre une simple indication dans un film. Je pourrais mentionner beaucoup d'autres choses de ce genre mais je commence à m'énerver...
Avec cette troisième version du film de Siegel et quatrième adaptation du roman de Finney, ce n'est même plus que le concept s'essouffle, c'est qu'il est carrément cuit dans son jus. Cette version d'Oliver Hirschbiegel s'avère inintéressante au possible et se contente de reprendre à droite et à gauche des bribes des précédents films pour tenter de donner une dimension nationale à l'invasion, qui n'était jusqu'à maintenant que locale. « Invasion » est symptomatique des films de SF du même style sortis ces dernières années (ex : « Predictions », « The box », « Signes »...), à savoir qu'il ne raconte pas grand chose, mise à fond sur ses têtes de gondoles (qui, au passage, semblent ne pas y croire...Nicole Kidman et Daniel Craig en attestent...), aseptise toute intensité dramatique ou horrifique, se raccroche à ses effets spéciaux et ne fait absolument jamais peur tant la crédibilité fait défaut. Le réalisateur tente pourtant d'apporter sa touche personnelle mais la mixture ne prend pas et le film tend plus à ressembler à un plagiat qu'à un vrai remake (comme la version de Kaufman) ou une inspiration (comme la version de Ferrara). Voyant que le réalisateur n'arrive jamais à déterminer sa ligne de conduite, s'empêtre et s'obstine à dérouler des codes vus et revus, on s'ennuie ferme pendant 1h30. Un film à l'image des envahisseurs dont il est question, sans âme.
encore une adaptation des Body Snatchers, elle ne parvient pas à captiver, dommage car les partis pris sont intéressants
Invasion est un bon spectacle, prenant même si certains moments sont un peu gros. Ça reste divertissant.
Film pas terrible possédant de bonnes scènes par moment mais d'une platitude pour le reste.
Le message peut être intéressant mais possède des incohérences comme spoiler: les infectés promouvant un monde en harmonie sans émotions sont capables de tuer des chiens, des humains immunisés ou encore renverser une femme demandant de l'aide sans problème...
De ce fait, je ne comprends pas réellement le message entre ce qu'est dit par les personnages et ce que l'on peut voir par moment.
Le film est bien dans la première partie mais en deuxième partie, le film se change spoiler: en sorte de film de zombie avec des infestés sur la voiture des héros principales qui essaye d'entrer
, le rendant inintéressant et s'essoufflant rapidement. La fin n'est pas une fin, c'est du foutage de gueule spoiler: Et Hop, le problème disparait comme par magie en 2 minutes de film.
Le message peut être intéressant mais possède des incohérences comme spoiler: les infectés promouvant un monde en harmonie sans émotions sont capables de tuer des chiens, des humains immunisés ou encore renverser une femme demandant de l'aide sans problème...
De ce fait, je ne comprends pas réellement le message entre ce qu'est dit par les personnages et ce que l'on peut voir par moment.
Le film est bien dans la première partie mais en deuxième partie, le film se change spoiler: en sorte de film de zombie avec des infestés sur la voiture des héros principales qui essaye d'entrer
, le rendant inintéressant et s'essoufflant rapidement. La fin n'est pas une fin, c'est du foutage de gueule spoiler: Et Hop, le problème disparait comme par magie en 2 minutes de film.
Un film qui ne mise que sur la popularité de ses têtes d'affiches.
Mais bon, si les gens persistent dans leur bêtise à aller voir de telles escroqueries alors pourquoi s'arrêter à en faire?
Personnellement j'en ferai de même.
Mais bon, si les gens persistent dans leur bêtise à aller voir de telles escroqueries alors pourquoi s'arrêter à en faire?
Personnellement j'en ferai de même.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse