Note moyenne
2,2
5292 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
70 critiques
4
106 critiques
3
37 critiques
2
116 critiques
1
130 critiques
0
95 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Etrangement ce film ne m'a absolument pas touchée... On sent la production américaine à plein pot... Alors que l'histoire aurait pu donner un superbe film du fait de son aspect dramatique on assiste a une enieme rappel du 11 septembre ... Film plat, sans grand intéret.
Je n'ai vu que les 20 premières minutes. C'est le temps qu'ils leur faut pour se décider à qui c'est qui y va et réunir tout le matos pour qu'il faut pour aller secourir les pauvres gens coincés dans "la tour une du trade". Ca y est, ils sont enfin dans le hall mais la tour s'effondre. Donc,
a : Ils arrivent à se dégager et à dégager tous les personnes coincés dans les décombres.
b : Personne ne s'en sort mais Nicolas Cage arrive à avoir un peu réseau sur son portable et on assiste à une scène émouvante avec sa femme et ses enfants à la fin du film.
c : Seul Nicolas Cage s'en sort avec seule idée en tête, s'engager en Irak.
a : Ils arrivent à se dégager et à dégager tous les personnes coincés dans les décombres.
b : Personne ne s'en sort mais Nicolas Cage arrive à avoir un peu réseau sur son portable et on assiste à une scène émouvante avec sa femme et ses enfants à la fin du film.
c : Seul Nicolas Cage s'en sort avec seule idée en tête, s'engager en Irak.
Quel Claque ! Quel émotions . ! Je viens de regarder ce film et j'en est encore les larmes au yeux ! ... Comment certaine personne critique ce film qui est basé sur des faits réeles ? C'est L'histoire de notre Siécle ! . Moi elle m'a marqué ! Je me souvien encore de ce 11 septembre ou je suis rentrer chez moi et que j'ai vu ces images . Le film m'a tout simplement fait murir ! Magnifiquement Joué et filmé ... Aucun exés de patriotisme . ! Ces bien ce qu'il sait passer , à la place de ces pompier tout le monde serait rentrer ! . Tout le monde ... Comme quoi certaine critique non même pas lieu d'etre et que la bétise humaine va de plus en plus loin . !
Je m'attendais pas à ca ! J'ai été surpris . Nous voilà en compagnie d'un des rares film qui peuvent etre appeler chef d'oeuvre . ! Une vrai beauté
Je m'attendais pas à ca ! J'ai été surpris . Nous voilà en compagnie d'un des rares film qui peuvent etre appeler chef d'oeuvre . ! Une vrai beauté
Dans l'ensemble, pas trop mal, meme si ça traine épouvantablement en longueur. Le début du film (en gros, jusqu'à ce que les héros se retrouvent sous les décombres) est cependant formidable !
Nicolas Cage est très bon, mais la réalisation de Stone est mauvaise, lourde, pesante. Un film patriotique, très grossier dans certains de ses effets (une apparition mystique que vit un des personnages, relativement ridicule, le trait est forcé), mais qui se laisse regarder, pour Nicolas Cage. Mais ce qui est sur, c'est qu'Oliver Stone a perdu la verve de ses premiers films. Un film assez moyen, quand meme.
Nicolas Cage est très bon, mais la réalisation de Stone est mauvaise, lourde, pesante. Un film patriotique, très grossier dans certains de ses effets (une apparition mystique que vit un des personnages, relativement ridicule, le trait est forcé), mais qui se laisse regarder, pour Nicolas Cage. Mais ce qui est sur, c'est qu'Oliver Stone a perdu la verve de ses premiers films. Un film assez moyen, quand meme.
je met zéro étoile , pour ce navet.
on devient presque insensible aux calvaires des vrais pompiers à qui c'est arrivés.
On devrait punir les gens qui font des films comme ça.
pauvre nicolas " mais qu'allait-il faire dans cette galère..........
on devient presque insensible aux calvaires des vrais pompiers à qui c'est arrivés.
On devrait punir les gens qui font des films comme ça.
pauvre nicolas " mais qu'allait-il faire dans cette galère..........
très très déçu de ce film dont j'attendais beaucoup d'émotion.
OLiver Stone "World Trade Center" n'est ni a playdoyer pour la polémique d'un tel évènement , ni un film politique qui dénonce les arcanes du pouvoir, qui ont a ce moment là vascillé dans l'erreur fatal pour avoir adopter une attitude négligeable et méprisante qui ont pérpetré la chute tragique et la fin d'une "Amérique" sans reproche et toujours exemplaire.Ce film est un playdoyer en mémoire de ces hommes devoués au secours pris sur le vif dans une page d'histoire au combien douloureuse.Non Messieurs les critiqueS il ne sagit pas là d'un film anecdotique au scénario anémique. Oliver Stone, nous balance en pleine figure et a échelle humaine intimiste un drame qui conduit au deuil. Un point de vue subjectif sur le "11 Septembre 2001" ou tout l'évènement médiatique spectacle connu du monde entier par les bulletin d'information non pas eu lieu d'étre répété et réecris pour le cinéma .Indigeste "le message" aurait été tout simplement édifiant de bétise voir grotesque et écoeurant . Une réflexion introverti sur une catastrophe que l'on a encore du mal a mesurer en 2007 .Un film sur les véritables héros oui mais pas n'importe lequels! Vulnérable et Humain comme vous et moi blessé de l'interieur face a l'empleur d'une tel tragédie.
Grande décepetion. Hormis la première demi-heure, le reste oscille entre le moyen et le mauvais. A tel point qu'à la fin on a l'impression que l'on s'est foutu de nous en surfant sur la vague 11 Septembre. C'est bizarre d'écrire ça. Mais c'est le sentiment qui se dégage de World Trade Center. On veut pas faire du patriotique, ne pas trop parler des victimes, de cette tragédie en se focalisant sur 2 héros dont on devine le sort très rapidement. Pas de surprise, pas d'émotion. Rien. Sauf une première demi-heure très correcte. 1 étoile.
Démoli un peu facilement par une presse qui na pas vu le film quelle voulait voir, World Trade Center nest pas si mauvais que ça.
Bien que lensemble sombre parfois dans une mièvrerie dignement américaine, il nen reste pas moins que les 25 premières minutes du films sont magnifiques et que lensemble est tel un hommage sincère aux victimes des attentats.
Dommage quil y ait tant de patriotisme et quil se passe si peu de choses à lécran car le nom dOliver Stone promettait quelque chose de grandiose
Bien que lensemble sombre parfois dans une mièvrerie dignement américaine, il nen reste pas moins que les 25 premières minutes du films sont magnifiques et que lensemble est tel un hommage sincère aux victimes des attentats.
Dommage quil y ait tant de patriotisme et quil se passe si peu de choses à lécran car le nom dOliver Stone promettait quelque chose de grandiose
Sans exés de spectaculaire, sans patriotisme, Oliver Stone réussit là un film respectueux et intimiste qui évite d'en faire trop, qui prend au coeur et qui tire les larmes. Le réalisme et l'émotion sont poussés a l'extréme mais il reste néanmoins un humour typiquement Yankee de la part des deux policiers coincés sous les gravats. Une oeuvre majeure a classer dans la méme rangée que les films de Super héros.
film en deça des attentes, certe Oliver Stone a tenté de faire un hommage aux victimes mais le film n'apporte rien d'original par rapport aux nombreux documentaires traitant de ce sujet.
Le 11 septembre 2001, une journée ordinaire débute pour deux policiers qui vont connaître lenfer suite à leffondrement dune des tours du World Stade Center
Lémotion est de mise dès le début du film et on se laisse emporter par les évènements de cette histoire vraie
Ce nest pas le film daction dans toute sa splendeur malgré des scènes très impressionnantes de réalisme quand la tour seffondre sur ses occupants
Dès les premières scènes, la peur prédomine, le bruit des corps qui tombent sur le sol nous tripaille
Nos deux héros se retrouvent prisonniers de cet amas de ferrailles, immobilisés dans les gravas et risquent de mourir subitement vu létat instable de leur environnement On vit le film, on est comme oppressé, on ressent un manque doxygène, le goût de la poussière dans le fond de notre gorge Les deux héros doivent lutter contre le sommeil et parler , se soutenir,se découvrir mutuellement sans se voir vu leur distance et la pénombre Tous deux souffrent dans leur chair mais ils la stigmatisent en se disant que la douleur prouve quils sont toujours vivants
On assiste à linquiétude poignante des familles, des épouses et à cette attente interminable alors que défilent en boucle les images du World State Center en ruine.
Pendant ce temps, nos deux survivants se souviennent de leur vie antérieur, de petits moments si doux, si agréables pendant que plusieurs effondrements effroyables et douloureux ne cessent de les tourmenter Les images du films sont dune réalité frappante, le contraste du noir dans lequel se trouvent les deux héros, les couleurs du passé et la lumière du présent sans oublier limage de dieu et les prières qui apportent lespoir
Certains sauveteurs y croient toujours et refusent dabandonner leurs recherches. Et enfin, les cris, on les repère et ils deviennent « la mission » dun militaire volontaire Reste à les extirper de ce piége dans lequel ils se trouvent, prévenir les familles et là, on pleure,
Nos deux héros se retrouvent prisonniers de cet amas de ferrailles, immobilisés dans les gravas et risquent de mourir subitement vu létat instable de leur environnement On vit le film, on est comme oppressé, on ressent un manque doxygène, le goût de la poussière dans le fond de notre gorge Les deux héros doivent lutter contre le sommeil et parler , se soutenir,se découvrir mutuellement sans se voir vu leur distance et la pénombre Tous deux souffrent dans leur chair mais ils la stigmatisent en se disant que la douleur prouve quils sont toujours vivants
On assiste à linquiétude poignante des familles, des épouses et à cette attente interminable alors que défilent en boucle les images du World State Center en ruine.
Pendant ce temps, nos deux survivants se souviennent de leur vie antérieur, de petits moments si doux, si agréables pendant que plusieurs effondrements effroyables et douloureux ne cessent de les tourmenter Les images du films sont dune réalité frappante, le contraste du noir dans lequel se trouvent les deux héros, les couleurs du passé et la lumière du présent sans oublier limage de dieu et les prières qui apportent lespoir
Certains sauveteurs y croient toujours et refusent dabandonner leurs recherches. Et enfin, les cris, on les repère et ils deviennent « la mission » dun militaire volontaire Reste à les extirper de ce piége dans lequel ils se trouvent, prévenir les familles et là, on pleure,
Après le bidonnage aérien de "Vol 93", "World Trade Center" est le deuxième film de l'histoire à aborder les événements dramatiques du 11 septembre 2001. Cette fois-ci, Oliver Stone nous fait vivre la tragédie de façon intimiste et apolitique, au travers du regard de 2 policiers ensevelis sous les décombres. Le début de l'histoire est réaliste mais on sent de par la mise en scène et les effets spéciaux qu'il ne s'agit que d'une reconstitution entrecoupée de raccords d'images d'archives. On ne voit rien des crashes ni des 3 effondrements mais ceux-ci sont suggérés de fort belle manière en faveur d'un public extrêmement bien averti. Bien que l'histoire des deux hommes soit vraie, j'aurais préféré celle où pompiers ou de policiers revenus vivants après s'être battus avec acharnement contre les flammes ou les vagues de panique dans les étages (comme ce fut le cas de l'équipe incluant le célèbre caméraman-pompier Naudet). En effet, je ne vois pas où est l'héroïsme à attendre patiemment les secours quand on est bloqué comme un tétraplégique à 10 mètres sous terre. Mais peut-être que leur bravoure se distingue dans l'ironie dramatique dans laquelle ils se retrouvent plongés bien malgré eux. Quant à l'angoisse des familles sans nouvelles, leur émotion peut paraître romancée à outrance mais pas tant que ça en définitive puisque, ce jour là, la réalité dépassait la fiction. Personnellement, quand nous avons appris la nouvelle par le haut-parleur téléphone, mes collègues de bureau sont tous venus m'encercler, héberlués! "On se croirait dans un film!" avais-je lancé, avant même de découvrir les images du chaos new-yorkais à la télévision. Le dénouement est prévisible mais, au lieu de bercer dans une apothéose mal venue, le réalisateur a eu la bonne idée de penser à ceux qui ne sont pas revenus (la séquence où les familles des deux rescapés passent devant les photos des milliers de disaprus demeure fort poignante et authentique). A quand un film batpisé "Pentagone" ou "Vol 77"?
peu convaincant, s'il s'agissait de décrire le drame du 11 septembre.
par contre, si le seul but était de faire un film catastrophe en le plaçant au WTC, comme simple prétexte, alors c'est un peu mieux, il ne faut juste pas espérer se plonger au coeur du drame mais plutôt être spectateur d'une énième "tour infernale" plutôt pas mal foutue.
J'en attendais néanmoins beaucoup plus d'un Oliver Stone, en particulier après avoir vu "United 93" qui frôlait la perfection et pour le coup, représentait bien plus la réalité de cette journée là et l'intensité des émotions, en nous plongeant directement dans l'action. Voila mon principal reproche à WTC : ne faire de nous que des spectateurs passifs au cerveau inerte.
par contre, si le seul but était de faire un film catastrophe en le plaçant au WTC, comme simple prétexte, alors c'est un peu mieux, il ne faut juste pas espérer se plonger au coeur du drame mais plutôt être spectateur d'une énième "tour infernale" plutôt pas mal foutue.
J'en attendais néanmoins beaucoup plus d'un Oliver Stone, en particulier après avoir vu "United 93" qui frôlait la perfection et pour le coup, représentait bien plus la réalité de cette journée là et l'intensité des émotions, en nous plongeant directement dans l'action. Voila mon principal reproche à WTC : ne faire de nous que des spectateurs passifs au cerveau inerte.
Etonnant de voir oliver stone prendre un tel parti pris, sans même laisser le doute sur cette vaste supercherie mondialement orchestrée que fut le 11.9... d'ici une 20ène d'année sortira le film du plus grand scandale de tout les temps. Je recommande à quiconque aurait l'idée de voir ce film de se procurer avant "911 mysteries" puis "loose change" et de les visionner attentivement... bien que radicalement sceptique avant de les voir, je n'ai aujourd'hui plus le moindre doute sur cette supercherie: nous ne savons pas ce qu'il s'est passé, mais nous savons ce qu'il ne s'est pas passer... Le contre argument le plus flagrant: un batiment fragilisé, constitué du meilleur acier, qui s'écroule à la vitesse de la chute libre (je ne parle pas du batiment 7, situé derrière d'autres, qui s'est lui aussi effondré après quelques heures de combusion, suite à des projections!)... inédit dans l'histoire de l'architecture, inédit et grossier!
mais bon, quel cineaste aura assez de cran pour dénoncer cela... il faudra je pense laisser passer une génération.
mais bon, quel cineaste aura assez de cran pour dénoncer cela... il faudra je pense laisser passer une génération.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse