World Trade Center
Note moyenne
2,2
5292 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

554 critiques spectateurs

5
70 critiques
4
106 critiques
3
37 critiques
2
116 critiques
1
130 critiques
0
95 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Fl-o
Fl-o

1 abonné 5 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 9 octobre 2006
Certains ont dit que ce film arrivait trop tôt, que la blessure du World Trade Center n'était pas totalement cicatrisée, et que finalement, beaucoup de personnes n'étaient pas encore prêts à voir un film de ce genre. Si je suis allée voir "World Trade Center", c'était avant tout pour le comparer à l'excellent "Vol 93" de Paul Greengrass, qui était selon moi un exemple de neutralité et de réalisme. Et je suis tombée sur ce à quoi je m'attendais : des images impressionnantes et une excellente première demie-heure, puis un scénario tombant dans un patriotisme et un sentimentalisme typiquement américain. Cela ne me dérange pas généralement, mais pour ce genre d'évènements récents, il aurait fallu aller plus loin dans l'analyse et la réflexion, et ce film ne permet nullement de le faire : les personnages que jouent Nicolas Cage et Michael Pena sont deux héros, on l'aura bien compris, mais il n'y a rien d'autre. L'apparition du Christ et d'un appel divin ne fait que renforcer cette impression d'iréalisme ambiant. La longueur du film ne joue pas non plus en sa faveur. Plus de deux heures, c'est beaucoup trop pour ce film, on finit par s'ennuyer. Mais malgré tout ça, le scénario reste intriguant, les acteurs sont bons, la réalisation est intéressante, et surtout l'émotion est présente, quoi que l'on dise. Le tout donne un ensemble mitigé, tout n'est pas à exclure, "World Trade Center" reste un film à voir du point de vue de l'actualité et de son émotion. Parce que quoi que l'on fasse, ce qui s'est passé ce jour-là restera gravé en chacun de nous pour toujours, et la puissance américaine ne pourra pas effacer ces images. Chaque personne se souvient de ce qu'elle faisait lorsqu'elle a apprit la nouvelle, un certain 11 septembre 2001.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 9 octobre 2006
Très bon film. Oliver Stone a su rester correct et respect la douleur laissée par ce drame aux Américains et au monde entier. Le film nous enferme sous les décombres du World Trade Center et s'interresse au destin de deux hommes mais en nous rappelant sans cesse qu'avec eux plusieurs centaines de vie s'étaient intantanément éteintes. C'est un film fort, techniquement superbe qui je le pense grandira avec le temps. Une fois de plus nos chers critiques presse ont massacré le film ... comme d'habitude...!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 9 octobre 2006
Un mauvais film!!Un sujet mal choisi (suivre 2 policiers de leurs points de vue c'était pas terrible). Même le début est pas impressionnant. J'aurais peut-être mis 1 étoile si ça avait été un réalisateur inconnu mais là c'est Oliver Stone quand même!! Déjà qu'Alexandre m'avait saoulé mais là c'est chaud!!
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 12 octobre 2008
J'ai trouvé ce film asbolument émouvant et humain. Oliver Stone retrace avec une infinie pudeur l'affreuse catastrophe du 11 septembre. Je n'y ai pas décelé un patriotisme excessif, même si on devait bien ça à tous ces gens qui ont participé au sauvetage de leurs compatriotes.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 9 octobre 2006
Je me demande si faire ce film etait bien utile... D'une part raconter l'histoire de la survie de personnes ensevelies aurait très bien pu se faire en dehors des évenements du 11 septembre (d'ailleur on a déjà vu des films similaires). Ensuite on ne voit casiment rien des attentats (d'accord c'est un parti pris du réalisateur mais bon encore une fois je vois pas l'intérêt d'en parler alors). Pour finir on a droit a tous les clichés du genre (le curé qui reprend son habit de marines pour aider ses semblables avec la foi, les pleurnicheries des familles, le patriotisme démesuré). Bref j'ai connu Oliver Stone plus inspiré.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 9 octobre 2006
Pour son nouveau film, Oliver Stone a préféré un point de vue et un traitement complètement différent que celui choisi par Greengrass. Là où le réalisateur de Vol 93 utilisait des images chocs, le réalisateur de Platoon et d’Alexandre opte pour un traitement plus hollywoodien. Et, au final, ce n’est pas moins bien. Pour traiter des attentats du World Trade Center, Stone a choisi de suivre le parcours de deux pompiers ensevellis sous les décombres du Trade. Et, malheureusement, son film souffre de quelques temps morts : les scènes dans lesquelles on voit les deux rescapés prisonniers du Trade sont trop longue et ennuient plus qu’elles ne font ressentir la peur de ces pompiers. Cependant, la première demi-heure de World Trade Center est impressionnante et extrêmement réussie. Les plans d’ouvertures sur Manhattant à l’aube sont magnifiques et Oliver Stone arrive au moment du drame ni trop vite, ni trop lentement. Puis, en un plan, le World Trade Center n’est plus. Il aura suffit d’une ombre d’avion sur un building pour suggérer les attentats. Pour notre plus grand plaisir, Oliver Stone a compris que nous étions au courant des événements qui se sont produit le 11 septembre 2001.Autre point fort de World Trade Center, c’est le ton choisi : Oliver Stone ne parle jamais de terrorisme, d’Al Quaïda, d’islamiste, ou de n’importe quel autre mot qu’il aurait été hyper facile de caser à 4 ou 5 reprises dans le scénario. Le réalisateur ne parle pas des responsables des attentats et préfère se concentrer sur les victimes et leurs familles.Entre les réactions des femmes et enfants, plutôt bien traitées et suffisamment approfondies, et les flash-back, il fait ce qu’il peut pour éviter les longueurs. Au final, Oliver Stone sort la tête haute de ce projet casse-gueule et livre un film tout à fait correct, bien réalisé et bien interprété. Malheureusement, on n’a toujours pas vu de véritable chef d’œuvre relatant ces événements catastrophiques.
liloukai
liloukai

7 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 9 octobre 2006
un film vrai où la pudeur est reine. on ne nous ressert pas les milliers d'image d'avions se crachant, de tours s'écroulant... c'est juste une belle histoire sur le courage et la solidarité. le jeu des acteurs est juste, émouvant. c'est un bon moyen pour faire le deuil sur ces attrocités qui ont bouleversé le monde en ce jour du 11 septembre 2001. allez le voir, pour ne pas oublier
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 9 octobre 2006
le scenario est tres moyen et une emmerde total au bout de une heure de film alors qu'il dure 2h15 ! une legere emotion tout de meme !
guillaume b
guillaume b

12 abonnés 749 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 9 octobre 2006
Ce film fut finalement une bonne surprise. Vu les mauvaises critiques je m’attendais à un film pro américain et super patriotique. Mais faut aussi dire qu’en ce moment ,c’est la mode d’être anti américain donc les gens suivent les humeurs de leurs voisins comme des moutons.
Sinon pour le film, Le début est vraiment super intéressant, jusqu’à l’éboulement des immeubles. Ensuite on suit le vie des deux policiers. Au milieu de leurs décombres. Leurs familles, les autres policiers, les recherches. Toute la seconde partie du film s’attarde sur ça, et je trouve cela un peu dommage. Mais c’est une histoire vrai donc c’est bien. Oliver stone nous livre ici un film différent de ces habitudes mais il réussit quand même bon son projet. Je peux comprendre cependant que ce film n’ai pas eu forcément le succé attendu aux états unis car ces évènements sont récents.
jm6455
jm6455

7 abonnés 408 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 9 octobre 2006
On pourrait reprocher a Oliver Stone de ne pas s'engager un peu plus au regard du sujet traité par ce film. Mis à part une phrase prononcée par un acteur dans un bar qui dit " bande de salauds " il reste très neutre. Si l'on fait abstraction de ce point World Trade Center est plutôt bien réussi. Par moment un peu trop "romancé" et américain par les références assez récurentes à l'esprit de ce pays, notamment celle au divin mais c'est assez émouvant.
Globalement j'ai bien apprécié et j'avais envie de le voir surtout pour rendre hommage à toutes les victimes de cette horrible catastrophe qui m'a marqué à l'aube de ce siècle et me choque encore comme elle a du marquer la population mondiale.
En souhaitant que cela ne se reproduise plus et que l'on lutte contre ce fléau qu'est le terrorisme sous toutes ses formes.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 9 octobre 2006
Aucune oeuvre n'est parfaite et surtout pas celle-là, nous sommes d'accord. Mais imaginez deux minutes qu'il ne s'agisse pas d'un film sur le World Trade Center mais d'un film catastrophe à l'américaine comme on les voit fleurir chaque année. Les critiques seraient moins acerbes à son sujet et j'ai décidé de voir le film pour ce qu'il était et non pas pour ce qu'il représente par rapport au 11 septembre.Quoiqu'on en dise, ce film émeut, touche et nous happe par son humanité et la puissance de sa réalisation que je trouve époustoufflante. Oliver Stone s'est effacé et a oublié son âme de cinéaste polémique pour laisser parler la vie et laisser les évènements se dérouler sous un regard neutre et certainement pas patriotique. Le film est spectaculaire, enlevé et intimiste à la fois et on évite le voyeurisme et l'ennui.L'émotion, le talent des acteurs est là et ce film est humain et avant d'être l'histoire du crash, c'est l'histoire de ces deux hommes miraculés , bien racontée.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 9 octobre 2006
Un film qui marquera toujours. A voir au moin une fois que ce soit au cinéma ou en dvd!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 9 octobre 2006
C'est ce qu'on appelle un pur navet comme savent si bien faire les américains en ce moment dans le genre God bless America.
Je me souviens des images, les vraies et ce que j'ai ressenti.
La ou le film se voulait tragique, j'ai presque rigolé, avec la palme au Terminator made in USA au moment de sa tonte de Marines.
Franchement, à part les 15 premières minutes, le film est plat, avec des longueurs interminables. C'est une grosse déception, car d'un événement hors du commun, un film ou l'on s'ennui en est sorti.
J'espère qu'un jour il y en aura un autre qui fasse passer ce malentendu dans l'oubli, un vrai film à la hauteur de l'événnement
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 9 octobre 2006
Oliver Stone est connu pour être un très grand réalisateur, mais ce film "prototypé" américain est un échec total. Les répliques sont mauvaises, les acteurs ne sont pas bons.Il y avait un bon sujet à exploiter mais ici, c'est raté.Un film qui n'avance pas, qui n'est pas interressant.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 9 octobre 2006
Un film émouvant , qui fait preuve d'un réalisme déstabilisant.
On rentre parfaitement dans l'action et dans son film le réalisateur nous fait vivre la même expèrience que ces pauvres américains le 11 septembre 2001.
Une atmosphere étouffante qui donne soif à la fin du film ! Préparez vos bouteilles d'eau !
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse