menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,3
4714 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
99 critiques
4
195 critiques
3
65 critiques
2
106 critiques
1
48 critiques
0
50 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film n'est pas un documentaire, mais au final un film qui essaye juste de se rapprocher de la réalité qu'un autre film X hollywoodien. Le résultat est pas mal, mais on s'ennuie un peu pendant le film, je n'ai pas trop accroché.
Après un attentat en Arabie Saoudite ayant fait de nombreuses victimes dont des américains, des membres du FBI partent sur place enquêter à la demande du pays. Malheureusement, leur présence ne sera que peu apprécié et ils devront prouver leur efficacité pour obtenir la confiance de leur hôte. Sans oublier que ceux-ci feront alors des proies intéressantes pour les terroristes.
Film d'action avec peu d'action, beaucoup de politique, de dialogue, et au final peu d'intérêt avec souvent des dialogues dénués de sens. On a bien vu mieux dans le genre.
Bref : un film sur le royaume saoudien.
Film d'action avec peu d'action, beaucoup de politique, de dialogue, et au final peu d'intérêt avec souvent des dialogues dénués de sens. On a bien vu mieux dans le genre.
Bref : un film sur le royaume saoudien.
Peter Berg lorsqu'il se lance dans un film de guerre réussi à lui intimer un supplément d'âme, ce sera le cas en 2013 avec "Du sang et des larmes" mais avant cela, son Royaume nous le prouvait déjà avec une intrigue loin d'être unilatérale, pas de gentils américains face aux méchants arabes mais quelque chose de plus subtile et tirant plus sur le choc des cultures. La scène d'entrée nous met directement dans le bain du terrorisme avec un écho encore plus fort à l'heure d'aujourd'hui et Berg va centrer son scénario sur l'enquête qui va suivre l'une des plus grosse attaque anti américaine à l'étranger, en Arabie Saoudite pour être exacte. Le FBI devra collaborer avec les forces armées saoudiennes pour démasquer les responsables dans un climat de méfiance et de tension extrêmement bien retranscrits à l'écran. Si le cheminement de l'enquête peut parfois paraitre un peu long, on ne s'ennuie pas vraiment grâce notamment à un casting fort et à une mise en scène immersive à souhait qui n'est pas sans rappeler "Démineurs" pour l'exemple et l'atmosphère lourde devient explosive dans la dernière demie heure qui est à couper le souffle. Belle réflexion de Berg sur la difficulté de deux peuples à se faire confiance et une nouvelle fois un regard intéressant sur les populations qui subissent le terrorisme de plein fouet. Intelligent et instructif.
Ce film est en deux parties, qui font suite à une séquence introductive excellente (la présentation du contexte géopolitique puis les attentats). La première partie, plutôt ennuyeuse, montre une équipe d’enquêteurs américains cherchant le responsable d'un attentat terroriste ayant coûté la vie à de nombreux compatriotes. La deuxième partie, totalement différente, nous laisse voir ces mêmes enquêteurs se métamorphosant en super soldats dans le cadre d"une course-poursuite spectaculaire (avec par exemple la destruction d"un quartier tenu semble-t-il par de nombreux islamistes). Le problème, finalement, réside dans le décalage entre ces deux parties: l’enquête (rigoureuse) initiée dans la première partie semble d'abord accumuler une série d’éléments qui mis bout à bout amèneraient en définitive à arrêter le responsable de l'attentat...or ce ne sera jamais le cas, l’enquête n'aboutissant nulle part, ce qui occasionne ensuite à une transition (mal négociée) vers le passage décrit précédemment...Dès lors finalement, j'ai surtout apprécié les scènes d'action et fusillades (impressionnantes) en milieu urbain d'un pays oriental (l'Arabie saoudite, mais on a parfois plus l'impression qu'il s'agit de l'Irak ou de la Syrie).
Les Experts en Arabie Saoudite...
Le film pourrait se résumer ainsi pour l'histoire.
Cependant, c'est un film très fort qui nous est proposé avec une page de notre histoire actuelle qui nous est proposée en quasi LIVE.
On se retrouve au cœur d'une enquête en zone de guerre (ici attentat!) avec le point de vue des auteurs et des enquêteurs. La dernière partie presque en temps réel est époustouflante dans la ligné de la réalisation de La Vengeance dans la Peau.
Les acteurs sont vraiment crédibles et Jennifer Garner gagne en maturité en un seul grand film.
La fin ouverte laissant entrevoir que la paix est impossible rajoute encore une pierre à l'édifice de ce film quasi documentaire.
Peut être pas un chef d'œuvre mais un très bon film de genre intelligent.
Le film pourrait se résumer ainsi pour l'histoire.
Cependant, c'est un film très fort qui nous est proposé avec une page de notre histoire actuelle qui nous est proposée en quasi LIVE.
On se retrouve au cœur d'une enquête en zone de guerre (ici attentat!) avec le point de vue des auteurs et des enquêteurs. La dernière partie presque en temps réel est époustouflante dans la ligné de la réalisation de La Vengeance dans la Peau.
Les acteurs sont vraiment crédibles et Jennifer Garner gagne en maturité en un seul grand film.
La fin ouverte laissant entrevoir que la paix est impossible rajoute encore une pierre à l'édifice de ce film quasi documentaire.
Peut être pas un chef d'œuvre mais un très bon film de genre intelligent.
«
spoiler:
Nous aimons la mort comme vous aimez la vie
»
Un hymne à ceux qui chérissent la coopération, le développement et la pacification, intense, palpitant et émouvant, basé sur l'attentat de Khobar en 1996, les deux attentats de quatre complexes résidentiels à Riyad en 2003, ainsi que le massacre de Khobar en 2004, tourné aux Emirats Arabes Unis.
Le superbe scénario de Matthew Michael Carnahan est remarquablement mis en scène par Peter Berg, qui souligne également l'excellence du casting et des performances d’actrice de Jennifer Garner et d'acteurs de Jamie Foxx, Ashraf Barhom, Chris Cooper et Jason Bateman.
Le journaliste autochtone Faisal Abbas conclut sa critique, publiée dans la revue Asharq Al Awsat, comme suit : « spoiler: Dans tous les cas, le film fait la part belle à l’action, et peut-être les Saoudiens et les Arabes l'apprécieront-ils (encore) plus que les Américains, car les événements sont décrits comme se déroulant dans la capitale saoudienne… et ce n'est pas tous les jours que l'on assiste à une course-poursuite de style hollywoodien dans les rues de Riyad. Pour les Occidentaux, le film peut constituer un « aperçu » intéressant d'une culture très différente de la leur.
»
Une appréciation impartiale, qui met en valeur les qualités humaines et techniques du « Royaume », ainsi que spoiler: la nécessité des missions d'hommes et de femmes de paix, qui s’investissent au péril de leur vie afin de pacifier les zones ravagées par la pauvreté affective et intellectuelle, de ceux qui ne sont animés que par la haine et le désir de détruire ce que créent les esprits libres qui embrassent le développement personnel et collectif
.
Car, en fin de compte, la question, très juste, posée par un des slogans du film est : « spoiler: Comment peut-on stopper un ennemi qui n’a pas peur de mourir ?! ». Et Oussama Ben Laden, le visage le plus recherché du terrorisme, a très clairement confirmé : « … nous aimons la mort … autant que vous aimez la vie, nous ne craignons rien, nous espérons une telle mort. » Et, c’est la toute la différence, existentielle, entre ceux qui chérissent la vie et la liberté, et ceux qui veulent imposer la mort au monde
!!
4.7/5
»
Un hymne à ceux qui chérissent la coopération, le développement et la pacification, intense, palpitant et émouvant, basé sur l'attentat de Khobar en 1996, les deux attentats de quatre complexes résidentiels à Riyad en 2003, ainsi que le massacre de Khobar en 2004, tourné aux Emirats Arabes Unis.
Le superbe scénario de Matthew Michael Carnahan est remarquablement mis en scène par Peter Berg, qui souligne également l'excellence du casting et des performances d’actrice de Jennifer Garner et d'acteurs de Jamie Foxx, Ashraf Barhom, Chris Cooper et Jason Bateman.
Le journaliste autochtone Faisal Abbas conclut sa critique, publiée dans la revue Asharq Al Awsat, comme suit : « spoiler: Dans tous les cas, le film fait la part belle à l’action, et peut-être les Saoudiens et les Arabes l'apprécieront-ils (encore) plus que les Américains, car les événements sont décrits comme se déroulant dans la capitale saoudienne… et ce n'est pas tous les jours que l'on assiste à une course-poursuite de style hollywoodien dans les rues de Riyad. Pour les Occidentaux, le film peut constituer un « aperçu » intéressant d'une culture très différente de la leur.
»
Une appréciation impartiale, qui met en valeur les qualités humaines et techniques du « Royaume », ainsi que spoiler: la nécessité des missions d'hommes et de femmes de paix, qui s’investissent au péril de leur vie afin de pacifier les zones ravagées par la pauvreté affective et intellectuelle, de ceux qui ne sont animés que par la haine et le désir de détruire ce que créent les esprits libres qui embrassent le développement personnel et collectif
.
Car, en fin de compte, la question, très juste, posée par un des slogans du film est : « spoiler: Comment peut-on stopper un ennemi qui n’a pas peur de mourir ?! ». Et Oussama Ben Laden, le visage le plus recherché du terrorisme, a très clairement confirmé : « … nous aimons la mort … autant que vous aimez la vie, nous ne craignons rien, nous espérons une telle mort. » Et, c’est la toute la différence, existentielle, entre ceux qui chérissent la vie et la liberté, et ceux qui veulent imposer la mort au monde
!!
4.7/5
Cricriiiiiiii
Le contexte historique et politique de The Kingdom n'est en fait qu'un prétexte à quelques scènes d'actions bien senties mais qui ne compensent que difficilement la faiblesse et la relative vacuité du scénario.
L'histoire est en effet très conventionnelle, pas forcément des plus intéressantes, et s’appuie sur des personnages très plats et une intrigue téléguidée du début à la fin qu'aucune surprise ne vient contrarier. Certains aspects sont par ailleurs beaucoup trop facile et décrédibilisent quelque peu l'ensemble à l'image de la résolution de l'enquête en quelques jours ou des officiers du FBI surentrainés en technique de guérilla.
Seules les scènes d'actions sont vraiment prenantes bien que filmées parfois de façon un peu brouillonne ce qui ne facilite pas la compréhension en particulier des combats.
Reste que ce long-métrage n'est pas fondamentalement mauvais mais ne propose aucun traitement particulier ce qui le rend finalement assez générique et plutôt dispensable. Difficile donc dans ces conditions de comprendre le choix d'Universal de ramener le film à 1h45 alors que Peter Berg prévoyait une version de 2h30, tant le scénario aurait bénéficié de plus de profondeur.
L'histoire est en effet très conventionnelle, pas forcément des plus intéressantes, et s’appuie sur des personnages très plats et une intrigue téléguidée du début à la fin qu'aucune surprise ne vient contrarier. Certains aspects sont par ailleurs beaucoup trop facile et décrédibilisent quelque peu l'ensemble à l'image de la résolution de l'enquête en quelques jours ou des officiers du FBI surentrainés en technique de guérilla.
Seules les scènes d'actions sont vraiment prenantes bien que filmées parfois de façon un peu brouillonne ce qui ne facilite pas la compréhension en particulier des combats.
Reste que ce long-métrage n'est pas fondamentalement mauvais mais ne propose aucun traitement particulier ce qui le rend finalement assez générique et plutôt dispensable. Difficile donc dans ces conditions de comprendre le choix d'Universal de ramener le film à 1h45 alors que Peter Berg prévoyait une version de 2h30, tant le scénario aurait bénéficié de plus de profondeur.
Enfin on sort un peu plus des fameux stéréotypes du cinéma américain et on accorde enfin quelques valeurs humaines aux autres peuples. C'est comme avec Obama ; ça évolue en Amérique...
Très bon film.
Très bon film.
Anti-américain n'allez pas voir ce film ça vous donnera encore des cartouches pour justifier vos opinions... Ce film est une propagande pro - américaine pour prouver qu'ils sont les flics du monde et que tout leur est permis. tout d'abord Berg se veut aussi bon que Mann et Greengrass mais il n'arrive même pas à copier correctement, c'est lourd et indigeste... Le pire est peut-être l'enquête. Ce genre d'attentat demande toujours des mois d'enquête, et bien pas ici avec ces supers GI Joe, en 4-5 jours le tout est bouclé énorme et débile.
Ok, alors mon impression générale est que c'est un très bon film. L'intro est très accrocheuse, on comprend que celà ne va pas être qu'un vulgaire film d'action avec des voitures qui partent en l'air et des coups de feu partout.
Il y un réel travail sur les personnages et sur le scénario qui laisse place à la réalité et au point de vue de Peter Berg. Mais ce qui est excellent dans ce film c'est que les teroristes sont définis comme des terroristes, point barre. Ce film fait bien comprendre le contexte : que ces terroristes ne font qu'utiliser une religion pour justifier des actes criminel. Et que tous les musulmans ne sont pas des terroristes, mais des personnes humaines, qui cherchent elles-aussi à vivre en paix.
Ce message est très bien passé, la fin est poignante de vérité, et du coup Peter Berg ne tombe pas dans l'utopie, mais pile dans l'actualité et la réalité.
Non sérieusement ce film est excellent, et ne tombe pas dans " les américains sont tous beaux, et sont les plus fort ".Au contraire.
En quelques mots, un film d'action, d'actualité et humain.
Il y un réel travail sur les personnages et sur le scénario qui laisse place à la réalité et au point de vue de Peter Berg. Mais ce qui est excellent dans ce film c'est que les teroristes sont définis comme des terroristes, point barre. Ce film fait bien comprendre le contexte : que ces terroristes ne font qu'utiliser une religion pour justifier des actes criminel. Et que tous les musulmans ne sont pas des terroristes, mais des personnes humaines, qui cherchent elles-aussi à vivre en paix.
Ce message est très bien passé, la fin est poignante de vérité, et du coup Peter Berg ne tombe pas dans l'utopie, mais pile dans l'actualité et la réalité.
Non sérieusement ce film est excellent, et ne tombe pas dans " les américains sont tous beaux, et sont les plus fort ".Au contraire.
En quelques mots, un film d'action, d'actualité et humain.
Un bon film avec des plans superbement bien filmés et des acteurs qui n'en rajoute pas. Une bonne morale qui fait réfléchir. Chapeau bas Mr. Berg!
Digne d’un mauvais épisode de la série NCIS, le film du pourtant talentueux Peter Berg nous invite à suivre une enquête de FBI sur un attentat au Moyen Orient. Film particulièrement horripilant par ses nombreux clichés sur l’Islam et le jeu très médiocre de ses acteurs, avec en plus ce redoutable sentiment de patriotisme typiquement américain. Rien à sauver ici hormis une impressionnante scène de fusillade.
Le Royaume est un film très attrayant et très divertissant jouant sur l’intensité.
Le film possède un sujet passionnant qui nous tient en haleine assez facilement jusqu’à la fin.
Les scènes d’actions sont très rares mais très efficaces surtout dans la deuxième partie.
L’évolution des relations entre le groupe de Fleury et du groupe Saoudien est intéressante.
Le film montre bien aussi que l’on n’est jamais en sécurité avec le terrorisme et qu’il peut provenir à tout moment, cela offre donc une petite dose de tension. La première partie est assez divertissante grâce à l’enquête mais elle manque un tout petit peu de rythme, c’est dommage. Le film joue beaucoup de ses qualités dans la seconde partie en donnant au film de l’intensité.
Le tout accompagné d’une petite fine d’émotions.
Le Royaume est donc un film réussit mais manque un peu d’actions dans la première partie.
Le film possède un sujet passionnant qui nous tient en haleine assez facilement jusqu’à la fin.
Les scènes d’actions sont très rares mais très efficaces surtout dans la deuxième partie.
L’évolution des relations entre le groupe de Fleury et du groupe Saoudien est intéressante.
Le film montre bien aussi que l’on n’est jamais en sécurité avec le terrorisme et qu’il peut provenir à tout moment, cela offre donc une petite dose de tension. La première partie est assez divertissante grâce à l’enquête mais elle manque un tout petit peu de rythme, c’est dommage. Le film joue beaucoup de ses qualités dans la seconde partie en donnant au film de l’intensité.
Le tout accompagné d’une petite fine d’émotions.
Le Royaume est donc un film réussit mais manque un peu d’actions dans la première partie.
Forcément un sujet aussi sensible et d'actualité ne pouvait que diviser les critiques. Mais je ne vois pas en quoi on peut parler d'irréalisme et de patriotisme ici. La neutralité du réalisateur est pleinement conservée puisque Peter Berg aurait put se contenter de montrer des Américains tuer des méchants musulmans mais non, c'est grâce à la collaboration entre le FBI et la police locale que l'histoire prend forme et "Le Royaume " ne tombe pas ainsi dans le stéréotype que les musulmans sont tous des poseurs de bombes. Les critiques qui pointe du doigt le scénario trop "exagéré" sont forcément de mauvaise foi puisque tous les évènements dans "Le Royaume" sont d'actualités. Quant à l'aspect esthétique du film, on ne peut qu'apprécier les scènes d'actions d'un réalisme prenant et véritablement à couper le souffle notamment la dernière scène qui mélange courses poursuites,fusillades,prise d'otage, etc... Le casting s'en sort bien également même si la personnalité des personnages principaux est quelque peu simpliste. On peut regretter également un scénario qui peine véritablement à avancer après l'explosion du début mais le film s'en sort plus que bien dans l'ensemble.
"Le Royaume" respecte, de prime abord, la plupart des codes du bon film d'action: de très bonnes scènes d'action (ce qui est plutôt essentiel), un scénario basique mais qui tient la route et il y a une certaine violence sans que ça bascule pour autant dans le gore à outrance. Le gros problème c'est cet américanisme béat. Dans ce film: les Américains sont gentils, les Saoudiens sont méchants, les Américains sont compétents, les Saoudiens absolument pas. C'est extrêmement gênant, dérangeant, tant et si bien que l'on passe du temps à rouler des yeux alors qu'on voudrait se prendre pleinement dans le film. L'ultime provocation étant une tentative sur la toute fin du film de mettre dos à dos les deux cultures, ça sonne évidemment ultra-faux après avoir vu le reste du film. Dommage mais on a l'habitude de ce genre de chose maintenant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse