231 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
39 critiques spectateurs
5
4 critiques
4
10 critiques
3
17 critiques
2
7 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Housecoat
140 abonnés
393 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 28 décembre 2017
Devant au départ être un film sur la construction d'un aérodrome en Chine, Howard Hawks devant l'impossibilité de mener ce projet décida de le décliner sous forme de peplum dans une histoire très proche sur le potentiel de construction littéralement monumental de l'être humain. En plus d'être une fresque aux décors et coutumes Égyptiens magnifiquement reproduits, La Terre des pharaons est un film sur la folie de l'ambition, d'un côté le Pharaon Kheops obsédé à l'idée de mourir avec ses richesses condamnées dans une croyance futile d'en jouir dans une vie éternelle après la mort, de l'autre sa femme Nellifer indomptable prête à tout pour obtenir le pouvoir suprême, au milieu de tout ça les esclaves menés par l'architecte Vashtar menant leur travail éreintant pour leur liberté, la seule ambition louable cernée par tout le poison architectural qui les entoure dans le désert. Hawks manie le Cinemascope avec tact pour donner le plus d'ampleur à la folie constructrice de son pharaon, les plans en extérieurs sont saturés de figurants trimant sous les coups de fouets de plus en plus écrasants de l'édifice. La folie des grandeurs peut mener à la perte sauf quand l'on est un artiste aussi brillant que Hawks décidément.
Bien que les costumes et les décors, très loin de la réalité historique, puissent faire rire aujourd'hui, La terre des pharaons est un excellent péplum, qui doit beaucoup au talent d'Howard Hawks. Le nombre impressionnant de figurants et les moyens mis à sa disposition ne sont pas de trop, et l'on obtient au final un film épique mais jamais grandiloquent, qui a le mérite d'aborder une civilisation qui, curieusement, n'a jamais été très abordée au cinéma. Un film à voir...
J'avais un peu peur de m' ennuyer et finalement ce n'est pas si mal. Le scénariste a probablement eut un divorce difficile et il s'est vengé dans le film mais dans l'esprit je dirai qu'on ne doit pas être très loin de la vérité historique du moins dans l'esprit. En plus on évite un peu le coté donneur de leçon d' autres péplums. En fait j' avais du voir le film tout petit car je me souvenais du système de fermeture de la pyramide mais pas du tout du reste à moins qu'un autre réalisateur ait repris le truc.
Que ce film est kitch !!! Du Hollywood de carton-pâte baignant dans un tintamarre musical assourdissant ... Rien de crédible. Les acteurs sont impersonnels et leurs tenues clinquantes de Broadway sont (évidemment) typiques de l’Égypte antique ... Quant au scénario , il est vide : il nous offre le spectacle d'une page d'image d’Épinal. La seule chose de remarquable c'est le nombre spectaculaire de figurant.
Une première partie grandiose avec des scènes marquantes et titanesques telles que le défilé de l'armée égyptienne en ouverture du film ou encore celle du lancement du chantier de la grande pyramide. Cependant, le film perd en intérêt dans sa seconde partie: l'intrigue s'enlise, le rythme s’essouffle et le spectaculaire n'est plus de mise. Dommage.
Dans la grande lignée des péplums hollywoodiens, Hawks signe une oeuvre très soignée aux décors magnifiques, que ses qualités esthétiques et dramaturgiques permettent d'élever au rang de classique indémodable. Jack Hawkins s'impose comme un grand acteur et la mise en scène, bien sûr, est spectaculaire