menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
3,2
2877 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
22 critiques
4
39 critiques
3
37 critiques
2
23 critiques
1
10 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Henrico
Hormis quelques petits détails scénaristiques, les efforts de recherche en crédibilité de l’intrigue de cet excellent Schumacher sont très réussis. Des petits détails comme par exemple lorsque Kiefer largue ses 2 copains dans un cimetière situé dans un bled pommé, et que son copain Kevin apprend on ne voit pas trop comment la nouvelle. Ou encore, lorsque le dit Kiefer veut se racheter en se donnant la mort, mais qu’il choisit pour se faire le moyen le plus compliqué et le plus incertain. Tant mieux car sinon, il y passait vraiment et on aurait été triste à la fin. Mais ne boudons pas ce captivant thriller super bien fichu, non dépourvu d’humour et de style. Ne faisons des reproches qu’aux traducteurs français du titre anglais « Flat Liners » (= encéphalogrammes plats), qui se sont encore surpassés en médiocrité et en incompétence. « Mort Clinique » aurait été plus fidèle et moins brebis que « L’Expérience Interdite »
Joel Schumacher est un réalisateur assez habile mais il lui manque le petit plus pour réaliser des très grands films. Il le montre encore ici il arrive à faire une bonne accroche mais nous sort un final sans surprise. Le film possède aussi un bon casting mais avec des acteurs qui n'ont pas encore une énorme expérience donc leurs jeux manquent un peu de force.
En réalité, pour que Joel Schumacher puisse réaliser un bon film, il lui faut un bon Kiefer Sutherland. Premier rendez-vous entre eux deux avec cette Expérience Interdite qui est tous sauf interdit pour tous bon cinéphile. Scénario réussi, jeu d'acteur parfait et mise en scène éfficace, cette Expérience file la trouille ou plutôt nous met un bon suspens du début à la fin. La musique participe aussi bien à l'ambiance particulière du film. Justement particulière, l'ambiance pousse le film dans des zones assez étranges qui peuvent vites nous faire perdre pied et surtout nous faire décrocher.
Mais au final, c'est une très bonne réussite surtout pour son ambiance et pour son jeu d'acteur.
Mais au final, c'est une très bonne réussite surtout pour son ambiance et pour son jeu d'acteur.
Casting quatre étoiles pour un film un peu plus classique, qui étonne surtout par la tournure qu'il prend. Si vous vous attendez à voir des pouvoirs extraordinaires dans l'au-delà, ou des personnages qui reviennent sous forme de fantômes, ou des interventions spectaculaires dans le monde d'après (comme ramener les morts à la vie, etc...), vous avez fait fausse route comme moi, il s'agit en réalité de l'inverse : ce ne sont pas les vivants qui agissent sur la Mort mais bien la Mort qui agit sur les vivants. Hallucinations, délires de persécution, mélange du rêve et de la réalité (un peu à la Freddy Krugger avec les plaies faites dans les rêves qui perdurent dans le monde réel), le film reste intelligemment fait. Surtout que le réalisateur, Joel Schumacher, nous offre là quelques plans magnifiques, gros plans de trois quart en clair-obscur comme seuls les metteur en scène soigneux savent les préparer. Visuellement, le film est réussi, surtout que le casting brillant est là pour l'épauler sans en faire de trop. Sur le fond, l'intrigue déçoit un peu car on aurait souhaité une intervention réciproque : quitte à partir dans le fantastique, on attendait peut-être un peu plus spectaculaire. Mais la sobriété du film touchera certainement son public-cible, tant la qualité de l'image est soignée.
Un casting sympa, une idée de base qui l'est tout autant, mais une réalisation simpliste (les débuts de Schumacher) et un scénario sans surprise. Un groupe d'étudiants tentent de percer le mystère de la mort, dans ce qui sera loin d'être un film d'épouvante-horreur ou même de science-fiction, mais plutôt un thriller de faible portée. Une expérience peu passionnante !
4 acteurs appelé à devenir des stars, 4 savant fou voulant connaitre la vie après la vie, 4 réaction psychotyque et 1 histoire cauchemardesque.
Vous emabller le tout d'un très bon montage et vous obtenez ce super film entre peur de la mort et enquête policière.
Vous emabller le tout d'un très bon montage et vous obtenez ce super film entre peur de la mort et enquête policière.
Réalisé par l’illustre Joel Schumacher (Batman Forever, Batman & Robin, Le Nombre 23), L’expérience Interdite est un thriller saupoudré de science-fiction dans lequel cinq étudiants en médecine tentent un a un de découvrir ce qu’il se passe après la mort en provoquant volontairement un arrêt cardiaque de quelques minutes à l’un d’eux avant de le réanimer grâce à des électrochocs. Le casting comporte quelques acteurs qui ont depuis fait leur place comme Kiefer Sutherland (Les trois mousquetaires, Phone game), Julia Roberts (Pretty woman, Hook, Ocean’s Eleven), Kevin Bacon (Vendredi 13, Sex crimes, Mystic river), William Baldwin (Virus) et Oliver Platt (Beethoben, Les trois mousquetaires, Docteur Dolittle). Assez glauque dans son déroulement et parfois même dans son ambiance (en témoignent l’introduction parsemée de sculptures religieuses et les chœurs intenses non sans rappeler des jeux vidéo comme ObsCure et Fahrenheit), le film traite du thème du défi de soi, de l’excitation due à la prise de risques et du désespoir des jeunes adultes qui se cherchent encore, les protagonistes ayant peu confiance en eux à force d’être mal vus dans leur travail.
L’intérêt réside davantage dans les conséquences de leurs actes, revenir si facilement de l’au-delà ne pouvant évidemment pas se faire sans en payer le prix. Leur passé revient alors sous forme d’hallucinations mais aussi de phénomènes paranormaux pouvant agir matériellement pour leur causer des dommages physiques, tournant ainsi légèrement le genre vers l’épouvante. Le background de chaque personnage se dévoile alors entre homicides accidentels, regret de harcèlement, ex qui hante et parent parti trop tôt. Bien réalisé pour son époque et pourvu d’un jeu d’acteur très correct, le film a une réelle identité comme petit classique du genre. Il est presque dommage spoiler: qu’il ne se termine pas de manière plus sombre
tellement il y avait de quoi exploiter la fatalité et le châtiment.
L’intérêt réside davantage dans les conséquences de leurs actes, revenir si facilement de l’au-delà ne pouvant évidemment pas se faire sans en payer le prix. Leur passé revient alors sous forme d’hallucinations mais aussi de phénomènes paranormaux pouvant agir matériellement pour leur causer des dommages physiques, tournant ainsi légèrement le genre vers l’épouvante. Le background de chaque personnage se dévoile alors entre homicides accidentels, regret de harcèlement, ex qui hante et parent parti trop tôt. Bien réalisé pour son époque et pourvu d’un jeu d’acteur très correct, le film a une réelle identité comme petit classique du genre. Il est presque dommage spoiler: qu’il ne se termine pas de manière plus sombre
tellement il y avait de quoi exploiter la fatalité et le châtiment.
Sympathique dans l'ensemble avec un casting de choc. le film date un peu mais la morale est intéresssante.
A voir une fois pour son originalité, mais pas plus ! Ce film m'a attiré grâce à son casting et à son scénario, et même si j'adhère à l'ensemble du long-métrage, ça reste une petite déception... la mise en scène laisse à désirer, l'histoire tourne en rond et offre son lot de scènes ennuyantes, ect. Sinon, j'ai trouvé les acteurs convaincants, et il y a une bonne ambiance.
Le sujet du film à savoir une bande d étudiants en médecine vont tour à tour provoquer leur mort et leur retour à la vie pour percer le secret de la vie après la mort, bien qu'il soit très improbable est intéressant. Seulement le film comporte quelques défauts comme la succession de scènes de mort programmées et de réanimation qui finissent pas lasser au final. De plus j ai trouvé les personnages bien trop barrés et sur excités pour être crédibles en petit génies de la médecine. Le jeu sur les couleurs et les décors est en revanche une franche réussite. Même s il ne réussit pas vraiment à faire croire à l incroyable, l expérience interdite est un film assez typique du début 90.
septiemeartetdemi.com - Ce que j'ai pensé de ce classique ? Qu'il faisait bien son âge, et je ne pense pas à mal en disant ça. Difficile de trouver un film plus typé des années 90. Les tronches, le propos, la colorimétrie... tout nous plonge dans ma décennie natale que j'ai si peu connue.
Et plus qu'un film de caractère, Flatliners est un film qui porte son caractère en lui, par le biais d'un casting tout à fait génial qui lui permet de construire des fondements très profonds et surtout très très psychologiques, de quoi nous attacher les pieds sur terre avant de nous secouer en tous sens. Les noms ne sont pas forcément gigantesques ; Julia Roberts et Kevin Bacon le sont (quoique pas la première à l'époque) mais on a Oliver Platt (dont le jeu est déjà conforme à celui qu'il aura dans 2012 en 2009), Kiefer Sutherland (dont l'ambiance du film est déjà conforme à celle qu'il connaîtra dans Dark City en 1998) et un Baldwin (le modèle William). Une équipe vraiment parfaite.
Le côté dark du film est un peu difficile à rationnaliser. Bien sûr, on peut simplement le mettre sur le compte du choix artistique, mais un choix est supposé avoir un sens, et je n'ai pas réussi à l'y trouver. Quelques fissures vont se révéler dans l'insistance (les personnages sont des chasseurs d'expérience de mort imminente et doivent pour cela frôler la mort à répétition, ce qui mine les fondements de l'histoire), mais c'est le même phénomène qui se produit lorsqu'on devient intime avec un ami. Et c'est bon signe que le film établisse une certaine intimité avec son spectateur.
Si le film est très bon, c'est aussi pour l'exploit qu'il accomplit dans la gestion de ses équilibres. L'introduction est toujours un passage à risques d'une œuvre, un canyon dangereux bloquant l'accès au désert du déroulement. Schumacher le franchit sans problème, pour le plus grand ravissement de moi. Il y a juste ce qu'il faut d'horreur – la dose était plaisante, à peine dérangeante.
Au final, une œuvre intelligente, bien goupillée, très bien pensée, portée par un casting de choix, qui prend des risques en transformant les expériences de mort imminente en images. Elle reste profondément cathartique (elle mérite une place dans le top 10, assurément) et manque juste un peu d'emphase pour le peps. J'approuve (au global).
Et plus qu'un film de caractère, Flatliners est un film qui porte son caractère en lui, par le biais d'un casting tout à fait génial qui lui permet de construire des fondements très profonds et surtout très très psychologiques, de quoi nous attacher les pieds sur terre avant de nous secouer en tous sens. Les noms ne sont pas forcément gigantesques ; Julia Roberts et Kevin Bacon le sont (quoique pas la première à l'époque) mais on a Oliver Platt (dont le jeu est déjà conforme à celui qu'il aura dans 2012 en 2009), Kiefer Sutherland (dont l'ambiance du film est déjà conforme à celle qu'il connaîtra dans Dark City en 1998) et un Baldwin (le modèle William). Une équipe vraiment parfaite.
Le côté dark du film est un peu difficile à rationnaliser. Bien sûr, on peut simplement le mettre sur le compte du choix artistique, mais un choix est supposé avoir un sens, et je n'ai pas réussi à l'y trouver. Quelques fissures vont se révéler dans l'insistance (les personnages sont des chasseurs d'expérience de mort imminente et doivent pour cela frôler la mort à répétition, ce qui mine les fondements de l'histoire), mais c'est le même phénomène qui se produit lorsqu'on devient intime avec un ami. Et c'est bon signe que le film établisse une certaine intimité avec son spectateur.
Si le film est très bon, c'est aussi pour l'exploit qu'il accomplit dans la gestion de ses équilibres. L'introduction est toujours un passage à risques d'une œuvre, un canyon dangereux bloquant l'accès au désert du déroulement. Schumacher le franchit sans problème, pour le plus grand ravissement de moi. Il y a juste ce qu'il faut d'horreur – la dose était plaisante, à peine dérangeante.
Au final, une œuvre intelligente, bien goupillée, très bien pensée, portée par un casting de choix, qui prend des risques en transformant les expériences de mort imminente en images. Elle reste profondément cathartique (elle mérite une place dans le top 10, assurément) et manque juste un peu d'emphase pour le peps. J'approuve (au global).
tres bonne idee
Un bon film d'épouvante où le réalisateur ne se fiche pas du spectateur. L'ambiance fait peur donc le pari est reussi. Les acteurs remplissent parfaitement leur contrat. Rien a dire. A voir.
Rien de révolutionnaire dans ce film de science fiction (qui n'est aucun cas un film d'horreur/épouvante).
Les "retours à la vie" répétitifs sont plus que prévisibles et laissent peu de place au suspense.
Quant à la morale de l'histoire (la repentance) , elle est elle aussi un peu téléphonée.
Il n'y a guère que la belle brochette de stars en devenir qui sauve un peu les meubles et on comprend aisément que le remake sorti en 2017 ait peu de chance de faire mieux que l'original.
Les "retours à la vie" répétitifs sont plus que prévisibles et laissent peu de place au suspense.
Quant à la morale de l'histoire (la repentance) , elle est elle aussi un peu téléphonée.
Il n'y a guère que la belle brochette de stars en devenir qui sauve un peu les meubles et on comprend aisément que le remake sorti en 2017 ait peu de chance de faire mieux que l'original.
L'Expérience Interdite est dans un registre un peu hybride. Le film relate une histoire sur le thème des visions morbides et révèle des images chocs qui rappellent le film d'horreur, maintient une assez forte tension à la manière d'un thriller, et pourtant, le sujet est traité d'une façon assez posée et rationnelle qui se rapproche parfois du drame plus classique. Sur sa résolution, on y trouve même un côté "voyage initiatique", avec une dimension morale, qui fait clairement fantastique (un peu familial). Donc ce mélange un peu étrange se classerait quelque part dans thriller fantastique, car à mon avis, trop surréaliste et improbable pour être classé dans science-fiction. Le style du film est, par conséquent, dangereusement bâtard. Certaines séquences du film me rappellent fortement L'Echelle De Jacob, sorti la même année (en moins bien). Le concept de base de L'Expérience Interdite est plutôt original, bien qu'un peu farfelu, et c'est ce qui sauve le film, car même si on note par-ci par-là une vraie proposition de mise en scène de la part de Joel Schumacher, le développement de l'histoire nous laisse un peu sur notre faim, comme si le concept avait dépassé le scénariste, ou comme si le budget n'avait pas permis de réaliser toutes les scènes. Quoiqu'il en soit, l'idée de départ est bonne et le film se termine de façon cohérente (même s'il prend une direction qu'on n'attendait pas forcément) ce qui le sauve de justesse de l'échec.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse