AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
2870 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
22 critiques
4
38 critiques
3
37 critiques
2
23 critiques
1
10 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Si le sujet peut être au premier abord passionnant, il nous faut fort rapidement déchanter. Quasiment d'entrée Scumacher nous montre en effet une démarche pesante et lourdaude, ne permettant à aucun moment d'émouvoir ou de fasciner. Au contraire, on a même plus souvent envie de rire devant des images plutôt clippesques censés représenter le passage de la vie à la mort...Mouais. Reste alors quelques vagues thématiques intéressantes, mais que le réalisateur ne cherche jamais à développer, s'appuyant heureusement sur des personnages pas trop clichetonneux et relativement solides. difficile d'en dire autant du scénario, qui enchaine incohérence sur incohérence, et qui finalement passe pas mal à côté de son sujet, privilégiant un aspect film d'horreur sans âme. Et que dire de ce moralisme à deux balles, qui en définitive n'a absolument rien à voir avec l'idée de départ et juste là pour tenter de nous donner bonne conscience devant nos erreurs, tout cela dans une ambiance prêchi-prêcha bien lassante et très irritante. Bref, malgré des acteurs qu'on aimé et dans l'ensemble plutôt convaicants, le film rate à peu près tout ce qu'il entrprend. C'est d'autant plus dommage que si le sujet avait été bien traité, il aurait pu atteindre des sommets. A éviter.
Joel Schumacher livre ici un film semblant plutôt intéressant de prime abord; des étudiants en médecine désireux de tenter l’expérience de la NDE (near-death experience) pour en apprendre plus concernant ce qui nous attend post mortem. Une réalisation qui laisse très dubitatif durant une première heure plutôt longue, peu captive, aux effets de piètres qualité, qui pose un décor un peu déséquilibré. Heureusement, la seconde partie du film propose plus de choses, éveille un peu l’intérêt, même si nous sommes sur du basique; la mort est ici juge de paix, le pêcheur rencontre la personne qu'il a brimé à un moment de sa vie, celui-ci apparait comme l'ultime rempart entre le personnage et le repos éternel. De plus, le casting de choix : Bacon, Sutherland, Roberts, parvient péniblement à dégager quelques émotions. Bref, sous ses faux semblants philosophiques "L'Experience interdite" est un film plutôt classique, qui ne propose rien de spécialement novateur.
L’Experience interdite est un film de qualité signé Joel Schumacher. Réussi certes, mais qui repose sur une dynamique un peu redondante quand même, et ne se conclue peut-être pas de la façon la plus remarquable.
Le casting est tout de même tout à fait prestigieux, avec des interprètes connus, brillants, et qui endossent des personnages complémentaires, plutôt bien écrits. Pas de grosses caricatures, c’est une bonne chose, et je ne reprocherais que quelques versatilités dans les réactions des personnages qui viennent parfois les affaiblir un peu. Mais enfin il n’y a rien de bien grave, et Kiefer Sutherland s’empare avec talent du rôle de leader ici, bien secondé par un Kevin Bacon toujours à l’aise, surtout dans ce registre.
Le scénario est original, et c’est bien d’avoir exploité ce thème de l’au-delà de la mort. Après le souci que je soulignais en introduction, c’est la construction du film. Elle est basée sur une forme de répétition du même motif presque tout du long (avec une petite phase exposition et une phase dénouement). Alors certes ce n’est pas mal mené par Schumacher, mais clairement cela affaiblit le film qui pourra ennuyer. De surcroit la conclusion reste moyenne, et aurait pu être beaucoup plus forte. Globalement ce n'est donc pas désagréable, mais c'est le principal point faible du film.
Sinon visuellement le film marque des points. Doté d’une très belle photographie, aux couleurs et aux éclairages très soignés, offrant une ambiance singulière, onirique, souvent crépusculaire, L’Experience interdite est très agréable à regarder. La mise en scène de Schumacher est réussie, avec quelques petites aspérités parfois (le jeune garçon), mais enfin rien de bien méchant. La musique aussi baigne l’ensemble dans une atmosphère prenante. Et puis il y a le côté médical qui joue aussi sur celle-ci.
En conclusion L’Experience interdite est un film que je peux conseiller, et qui montre quand même qu’il y a pas mal de bonnes choses dans la filmographie de Schumacher, réalisateur sous-estimé à mon sens. Je le conseille d'autant plus aux amateurs de films d'ambiance. Je donne 4 à ce film.
Le casting est tout de même tout à fait prestigieux, avec des interprètes connus, brillants, et qui endossent des personnages complémentaires, plutôt bien écrits. Pas de grosses caricatures, c’est une bonne chose, et je ne reprocherais que quelques versatilités dans les réactions des personnages qui viennent parfois les affaiblir un peu. Mais enfin il n’y a rien de bien grave, et Kiefer Sutherland s’empare avec talent du rôle de leader ici, bien secondé par un Kevin Bacon toujours à l’aise, surtout dans ce registre.
Le scénario est original, et c’est bien d’avoir exploité ce thème de l’au-delà de la mort. Après le souci que je soulignais en introduction, c’est la construction du film. Elle est basée sur une forme de répétition du même motif presque tout du long (avec une petite phase exposition et une phase dénouement). Alors certes ce n’est pas mal mené par Schumacher, mais clairement cela affaiblit le film qui pourra ennuyer. De surcroit la conclusion reste moyenne, et aurait pu être beaucoup plus forte. Globalement ce n'est donc pas désagréable, mais c'est le principal point faible du film.
Sinon visuellement le film marque des points. Doté d’une très belle photographie, aux couleurs et aux éclairages très soignés, offrant une ambiance singulière, onirique, souvent crépusculaire, L’Experience interdite est très agréable à regarder. La mise en scène de Schumacher est réussie, avec quelques petites aspérités parfois (le jeune garçon), mais enfin rien de bien méchant. La musique aussi baigne l’ensemble dans une atmosphère prenante. Et puis il y a le côté médical qui joue aussi sur celle-ci.
En conclusion L’Experience interdite est un film que je peux conseiller, et qui montre quand même qu’il y a pas mal de bonnes choses dans la filmographie de Schumacher, réalisateur sous-estimé à mon sens. Je le conseille d'autant plus aux amateurs de films d'ambiance. Je donne 4 à ce film.
Un excellent film d'horreur. Kiefer Sutherland incarne Nelson Wright , un étudiant en médecine. Julia Roberts , William Baldwin , Kevin Bacon interprètent ses condisciples Rachel, David et Joe. Une bonne fiction d'épouvante sur une éventuelle vie après la mort.
d'accord il n'y a que des acteurs connus(cela ne veut pas dire qu'ils sont bons),l'histoire est originale(c'est vrai que c'est le seul film à traiter de ce qu'il y a après la mort) mais alors quelle daube.Un film terne et ennuyeux,qui lorgne vers le surnaturel alors que ce qui est surnaturel,c'est que Joel Schumacher puisse se voir confié une caméra.
"L'expèrience interdite" se veut moralisateur puisqu'ayant pour thème l'absolution de ces péchés par le pardon. Le principe du film est bien trouvé et l'histoire bien ficelé. Malheureusemùent, ces qualités sont gachées par un manque cruel de suspens et par une fin trop prévisible. Néanmoins, il n'y pas de place pour l'ennuie et c'est déjà ça le plus important.
Le trés bon Joel Schummacher réalise un petit film d'horreur sur le thème de la mort. Le film se pose tout bêtement la question : Qu'est ce qu'il y a aprés la mort ? D'un thème un peu glauque, Schummacher s'est attelé à faire un film d'horreur sans conséquences. Dés le départ le film s'auto-détruit en répondant clairement à la question qu'il se pose. Décevant car je pensais que cela resterai floue, plus tard on se rend compte que ce n'est pas une vision de la mort qui nous était proposé mais plutôt une sorte de métaphore sur le Pardon et la Rédemption. La deuxième moitié du film ne repose que sur ces thèmes çi et on peut dire adieu au film d'épouvante pour dire bonjours au film moralisateur bien chiant. Le casting reunissant Julia Robert, Kiefer Sutherland et Bacon entres autres sans sortent pas mal en retranscrivant honorablement les amitiés qu'y les lient. Le réalisateur de Phone game instaure un univers inquiètant en trouvant des prises de vues audacieuses et joue des décors et lumière, cela est prenant mais ne donne pas non plus d'émotions fortes synonymes d'un bon film d'horreur. Alors c'est une serie B bien filmé, bien interprétée mais insignifiant tant le sujet manque d'un traitement aussi plus petit qu'il soit. Decevant car je pensais faire face un film qui exposerai une vision personnel de la mort avec une ambiance à la hauteur, "L'expèrience interdite" n'est pas du tout cela.
Le passage de la vie à la mort qui est le thème central du film est traité d' une façon assez correcte pour donner de l' intérêt à l' histoire mais sans grande originalité.
C' est sans surprise qu' il est évoqué d' abord traditionnellement(lévitation, belle lumière aperçue,sensation agréable,le passé qui défile,...). puis viennent des scènes d' action genre thriller/épouvante sans grand suspense.
Le tout pour servir la morale du film empreinte de christianisme où on voit curieusement des morts faire surgir aux personnages vivants des remords de péchés commis qui les incitent à obtenir leur expiation.
Quant au happy end, on peut le trouver un peu trop convenu.
C' est sans surprise qu' il est évoqué d' abord traditionnellement(lévitation, belle lumière aperçue,sensation agréable,le passé qui défile,...). puis viennent des scènes d' action genre thriller/épouvante sans grand suspense.
Le tout pour servir la morale du film empreinte de christianisme où on voit curieusement des morts faire surgir aux personnages vivants des remords de péchés commis qui les incitent à obtenir leur expiation.
Quant au happy end, on peut le trouver un peu trop convenu.
un classique avec un casting de choix!
Un des 3 meilleurs films de Joël Schumacher. Pour certains les thanatonautes de Weber et Flatliners sont deux créations complémentaires bien que cette conception de voyagurs de la mort avait déjà été inventée et utilisée bien avant (un peu comme tout les Weber). Cependant le plagiat scénaristique passe mieux dans un film que dans une oeuvre littéraire aussi pris comme un film à part entière il est impossible de ne pas apprécier Flatliners.
Un bon scenario mis en scene par l'horrible joel schumacher. Le pitch est savoureux, mais lorsque les protagonistes teste la mort, le réalisateur sature ses images et fait basculer le film dans un trip un peu merdique. Dommage.
Un sujet controversé, un sujet qui fait peur, il y a t'il quelque chose après ?
et bien ses étudiants en médecine vont vous éclaircir sur la question, mais il y a un risque.
En tout cas très bon film et très bon casting
et bien ses étudiants en médecine vont vous éclaircir sur la question, mais il y a un risque.
En tout cas très bon film et très bon casting
Joël Schumacher se lance dans un sujet bien compliqué et donne une vision de la mort assez singulière. Quoi qu'il en soit le film dure bien trop longtemps et on commence à en avoir marre de ces allers/retours vers la mort qui se finissent toujours de la même manière. Le film est aussi dans une drôle d'ambiance Harry Potter ou Disney qui n'est pas très logique et crédible. Quoi qu'il en soit, il ne suffit pas de s'exciter durant tout le film et d'y mettre des vedettes pour en faire un bon film. C'est très répétitif et lassant.
Flatliners aurait pu fonctionner sans un scénario faible empêchant ce film bien interprété et bien tourné de réaliser son plein potentiel. C'était une si bonne idée que certains pourraient s'attendre à ce qu'elle provienne d'un roman de Stephen King, mais non elle a été initialement écrite par Peter Filardi. Ce fut malheureusement la seule réussite de Filardi. Il s'agit d'un groupe d'étudiants en médecine qui cherche des réponses scientifiques à des expériences de mort imminente, risquant non seulement leur future profession et leur bourse mais surtout leur vie. Comment quelqu'un pourrait-il enquêter sur l'autre côté de la vie sans vraiment mourir ? Alors chacun meurt à tour de rôle tandis que les autres promettent de le ressusciter après le temps imparti...Ce film est un peu provocateur bien qu'il ne soit pas assez profond pour vraiment nous faire réfléchir. Il insinue que chacun de nous a ses propres péchés ou regrets qui pourraient nous hanter et il pose la question de ce que vous feriez pour obtenir la repentance, mais il ne répond à aucune vraie question ni ne conclut à quoi que ce soit de solide. Des étudiants en médecine qui explorent pour voir ce qui pourrait se trouver au-delà de la mort et une idée intéressante. Mais au lieu de cette exploration, nous assistons à une analyse "pseudo freudienne" !
Nominé comme "meilleurs effets sonores aux oscars de 1991" et "meilleur Film de Science-Fiction" ainsi que "meilleure actrice de second rôle" aux saturn awards de 1991, '' l'Experience Interdite'' relate l'excessive volonté de découvrir l'eau-delà, d'un étudiant en médecine. Ce dernier n'hésitera pas à prendre des risques, et d' y engrener des camarades, au péril de leur vies. Chacun va se rendre compte que revenir d'entre les morts n'était peut-être pas une bonne idée. A la fois inquiétant et palpitant, ce film de science-fiction nous tient en haleine grâce à cette angoisse qui monte crescendo, mais malheureusement pas jusqu'au bout; car l'histoire stagne et se creuse, à cause de ses moments de longueur. Néanmoins, les acteurs sont crédibles.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse