122 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
22 critiques spectateurs
5
0 critique
4
3 critiques
3
2 critiques
2
4 critiques
1
7 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 26 décembre 2013
qui a dit que francis huster était un bon acteur???? chaque fois que je le vois il joue l'intello gaucho à 2 balles mais il est rien ! il ne sait absolument pas jouer, meme ab productions en aurait pas voulu . parking et le faucon reste ses 2 perles...n'empeche on peut faire carrière et ne pas savoir jouer ,c'est pas les exemples qui manquent (angelina jolie,tea leoni ,fx demaison,dubosc,etc...)
Le film est globalement pas terrible mais je dois dire que j'ai beaucoup aimé l'aspect de l'enfer gris mais avec le rouge comme seule couleur, qui, je trouve, rendent plutôt bien à l'écran. A noter aussi la prestation en demi teinte de Francis Huster qui parfois joue juste mais parfois joue de façon trop théâtrale.
Excellent film, pour peu qu'on ai l'intelligence de le comprendre.. Les dialogues chantés sont de qualité, l'histoire troublante de part cet espèce de Huis-clos à la grec (l'histoire se passe sur 3 jours, les costumes sont identiques ou vraiment proches). Et cela nous fait entrer dans un petit espace de poésie sublimée par le jeu d'acteur et les voix sublimes.
C’est d’une incroyable injustice de traiter ce film de "nanar". Il y a vraiment des gens qui n’ont aucune sensibilité, aucune culture et une très mauvaise foi…. Cela aurait été fait par Woody Allen..les bobos se seraient pâmés d’admiration (je suppose que les critiques sont les mêmes que ceux qui s’esclaffent de rire devant les films de Claude Lelouch). Certes ce n’est pas un chef d’œuvre, mais il y a une ambiance, une atmosphère, des références (bien sur…tout le monde ne les a pas…!). Le jeu des acteurs est EXPRÈS caricatural et minimaliste….c’est une sorte de bande dessinée. La musique….c’est du Legrand…simple mais entêtante et envoûtante. Je plains ceux qui ne sont bouleversés par rien. Le summum de la mauvaise foi étant de dire que Francis Huster est un acteur nul….alors là….ça me laisse sans voix….!
Voilà un film à étudier dans les écoles de cinéma: Tout ce qu'il ne faut pas faire. Pourtant, des talents à la pelle (du compositeur Legrand au réalisateur en passant par l'acteur principal ou encore Jean Marais pour invoquer Cocteau) mais rien n'y fait... Quand ça ne veut pas, ça ne veut pas ! Le film aurait gagné à prendre un vrai chanteur pour comprendre la puissance enchanteresse d'Orphée. Là est le principal péché véniel du film. La laideur de la photo ancrée dans les années 80 joue beaucoup sur la ringardise du film et les paroles n'ont manifestement pas inspiré Michel Legrand. Je me suis demandé comment Étienne Roda-Gil aurait traité ce mythe d'Orphée...
Ce film est, comme tout nanar, impossible à noter. D'un point de vue disons artistique, il est absolument mauvais et mériterait le zéro absolu. Par contre d'un point de vue nanardise, c'est un chef d'œuvre 5 étoiles : il fait partie de mon top 3 des nanars avec Hercule à New York et Starcrash. Tout est raté dans ce film : dialogues, chansons, décors, cadrage, effets spéciaux, costumes, scénario, personnages... mais il est truffé de scènes hilarantes, et si vous aimez les nanars courez le voir, vous ne serez pas déçus. J'ai d'ailleurs découvert ce film grâce à Nanarland.
Quel gâchis ! Sur un scénario qui aurait pu fonctionner des erreurs de casting en cascade créent un film à oublier. Huster n'y croit pas une seconde et réussit à mal jouer en chanteur pop adulé. Son amoureuse ne semble pas comprendre ce qu'elle dit, son français paraît bien fragile. Quant à la musique de Michel Legrand elle ne sera dans aucune anthologie. Un film qu'il ne fallait pas ressusciter.