AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
39433 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
397 critiques
4
149 critiques
3
31 critiques
2
8 critiques
1
12 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Kevin Costner est un acteur bancable dans les années 80 et 90, sur tous les fronts on a pu le retrouver dans des films emblématiques tels que JFK de Oliver Stone, Les Incorruptibles de Brian de Palma ou encore Un Monde Parfait de Clint Eastwood. L’acteur s’est essayé à la réalisation avec Dans avec les loups, son meilleur film et son meilleur rôle. Dans une Amérique en évolution le cinéaste se pose la question d’un possible vivre ensembles entre les soldats américains et les indiens Sioux. Résultat : un film touchant, intelligent, écrit avec subtilité, mettant en avant le génocide qu'a connu ce peuple. Kevin Costner casse sur son pays, préférant tourner une ode à la tolérance plutôt que de cotiser les actions passées de sa nation. Danse avec les loups est un chef d’œuvre, porté par l’inoubliable Chaussette.
https://m.facebook.com/La-7eme-critique-393816544123997/
https://m.facebook.com/La-7eme-critique-393816544123997/
Kevin Costner est un acteur apprécié qui a connu son heure de gloire dans les années 90. On le connait moins en tant que réalisateur. Il n'a sorti "que" 3 films mais son tout premier a pourtant marqué les esprits. "Danse avec les loups" est un western où il est question d'hommes blancs et d'indiens. Mais ce n'est pas un western comme les autres. Kevin Costner semble prendre comme objectif de nous faire voyager et il y arrive à merveille. L'histoire se déroule dans les grandes plaines d'Amériques, où vivent quelques tribus indiennes, pendant la guerre de Sécession. Et comme on peut s'y attendre, les décors sont magnifiques et la nature est mise à l'honneur dans ce long-métrage grâce à un jeune réalisateur qui ne se perd pas dans l'immensité des paysages. Le lieutenant John Dunbar est envoyé dans un poste avancé au beau milieu de ces plaines. Lorsqu'il arrive sur place, il découvre que le poste a été abandonné par ses derniers locataires depuis longtemps déjà. Veillant à respecter les ordres qu'on lui a donnés, le lieutenant décide de rester, seul, dans ce poste et de le rénover. Bientôt, il va se rendre compte que non loin de là vit une tribu indienne. Pour sa première réalisation, le célèbre acteur assure à son nouveau poste sans problème. Il se donne même le rôle principal, entrainant encore plus de travail. Mais cela n'affecte pas Kevin. Il ne se laisse pas abattre et rend au final une œuvre magnifique, à la fois belle visuellement avec tous les superbes paysages, et belle dans son récit. Car l'histoire de ce film, qui s'étend sur pas moins de 3H40, est poignante. Grâce à sa longue durée, le film prend le temps de nous présenter, sans se presser, ses différents personnages et nous de s'y attacher. Une fois les décors posés et les personnages en places, le récit se lance vraiment et délivre une histoire pleine d'émotion,aidée par une BO de John Barry sublime. Ironiquement, c'est justement cette importante durée qui endommage un peu le film. L'histoire est un peu longue à se mettre en place et elle n'évite pas quelques longueurs. Néanmoins, tous les acteurs sont justes et le film parvient à émouvoir avec une étonnante facilité. "Danse avec les loups" est le premier film de Kevin Costner et c'est une réussite. Grâce à de superbes décors, un scénario émouvant et des acteurs impeccables, le film parvient à nous faire voyager parmi les tribus, désormais disparues, d'Amériques.
Danse avec les loups, récit d’un apprentissage réciproque au-delà des préjugés ethniques, déclaration d’amour à la nature et à son rythme saisonnier portée par la magnifique composition musicale de John Barry. Le film se déploie en prenant son temps et offre ainsi à ses protagonistes une véritable profondeur émotionnelle ; son choix de respecter la langue indienne s’avère des plus judicieux : on respire l’espace, on le ressent dans chaque plan capté au plus près des hommes et des femmes qui le composent. Danse avec les loups est un monument de poésie et d’humanité dans lequel s’affaissent les représentations traditionnelles remplies de haine qu’un peuple américain se faisait de ces barbares en puissance. Chef-d'oeuvre.
Trois heures de grand cinéma qui prend le temps de se dérouler au rythme des saisons, au gré des migrations. Magnifique, somptueux…
Je profite du fait que le film ait été rediffusé hier soir pour poster une critique non as en direction du film mais bien vers ceux et celles qui, et c'est leur droit, descendent ce chef d'oeuvre.
On peut trouver ça long mais certainement pas interminable:ce film prend son temps, campe les personnages, les paysages et les situations.Est ce un problème?
La platitude des dialogues? Deux mondes qui se rencontrent doivent-ils d'emblée discutailler pour ne rien dire? On apprend à se connaître, on s'apprivoise, on se toise et on s'apprécie.
Un film raciste? Rares sont les films américains qui replacent le massacre des indigènes à une place aussi juste. Vouloir comparer DALL et Little Big Man est à mon sens déplacé. LBM jouait dans le registre satirique, DALL est un film presque rousseauiste et définitivement humaniste. En tout cas, ce film est un chef d'oeuvre et c'est certainement déjà un exploit d'avoir convaincu des studios d'accepter de financer un film qui prend le temps d'exister.
On peut trouver ça long mais certainement pas interminable:ce film prend son temps, campe les personnages, les paysages et les situations.Est ce un problème?
La platitude des dialogues? Deux mondes qui se rencontrent doivent-ils d'emblée discutailler pour ne rien dire? On apprend à se connaître, on s'apprivoise, on se toise et on s'apprécie.
Un film raciste? Rares sont les films américains qui replacent le massacre des indigènes à une place aussi juste. Vouloir comparer DALL et Little Big Man est à mon sens déplacé. LBM jouait dans le registre satirique, DALL est un film presque rousseauiste et définitivement humaniste. En tout cas, ce film est un chef d'oeuvre et c'est certainement déjà un exploit d'avoir convaincu des studios d'accepter de financer un film qui prend le temps d'exister.
Un western de 3 heures, réalisé par une star voulant superviser le montage, et comportant 70% de dialogues sioux sous-titrés... voila ce que Kevin Costner imposait aux producteurs en 1991. En dépit de ces difficultés, il restitue l'Ouest, le vrai, avec son énergie débordante, son intelligence sensible et généreuse, en présentant les Indiens comme des peuples magnifiques que cette jeune Amérique n'a pas su comprendre ; elle les a donc broyés impitoyablement, a volé leurs terres et a souillé à jamais leur mémoire. Et malgré toutes les cérémonies modernes de pardon, ce génocide indien restera pour toujours la grande honte de ce pays. Costner réalise une grande fable courageuse et humaniste sur la tolérance qui parvient à captiver malgré la longueur, grâce à une émotion sincère, l'utilisation magistrale de somptueux décors naturels et la très belle partition de John Barry. La confrontation du peuple Sioux pur et vivant en symbiose avec la nature, avec les soldats Blancs perçus ici comme des êtres vils, brutaux et encore plus sauvages que les tribus qu'ils exterminent, est montrée sans concessions. Costner ose renvoyer à la face de l'Amérique une des périodes les plus effroyables de son Histoire, et malgré ou à cause de ça, ce spectacle formidable est récompensé par 7 Oscars. Un film à voir absolument.
Un film somptueux, à voir absolument... Une fresque historique passionnante : deux civilisations, des grands espaces, de l'humanité, de l'émotion... et au milieu de tout ça Kévin Costner qui était un formidable acteur !
Danse avec les loups n'était pas un film que je voulais voir en priorité. Un mastodonte western historique de près de 4 heures sur la rencontre entre un blanc et des indigènes avec une morale qui dit que les blancs sont très méchants je trouvais ça un peu trop facile. Finalement, j'ai craqué par ennui et je l'ai vu. Pour faire vite, histoire de ne pas passer quatre heures à faire la critique, j'ai beaucoup aimé la musique, la réalisation, les acteurs (sauf l'indigène blanche, elle est pas du tout crédible, exagère beaucoup trop et son histoire n'est pas du tout travaillée), le travail du directeur de la photographie, les dialogues et la volonté de coller à la réalité. Ensuite, je ne suis pas forcément d'accord avec cette exagération : on essaye de nous faire croire que les blancs sont tous des méchants, des voleurs, des menteurs, des ingras qui jettent des canettes dans la nature, qui tuent pour la plaisir et qui sont alcooliques et imbus d'eux-même. De l'autre côté, on a les indiens et même si Costner essaye de les diaboliser parfois (les traitres, les racistes et les voleurs), on sent qu'il n'y met pas vraiment du sien. Bref, ça sentait le film oscarisé a plein nez. On en fait des tonnes, on met un loup chien, un cheval intelligent puis on détruit ces symboles. C'est un peu trop facile... Et un peu trop long. 3/5
Un film à voir absolument et exclusivement sur grand écran. Les personnages sont poignants.
Même avec le recul, le film tient toujours la route, on voit que le réalisateur-acteur s'est clairement investit dans cette oeuvre.
PLV : un grand moment de cinéma avec une consécration totalement méritée
Même avec le recul, le film tient toujours la route, on voit que le réalisateur-acteur s'est clairement investit dans cette oeuvre.
PLV : un grand moment de cinéma avec une consécration totalement méritée
Chef d'oeuvre du 7eme art, un must sur la guerre de Sécession au Etats-Unis, des décors sublimes et un Kevin Costner royale !!!
Un western humaniste dont s'est probablement inspiré Edward Zwick pour son "Dernier Samouraï", tant j'ai retrouvé des passages de l'histoire de Nathan Algren dans celle de John Dunbar. Cependant, Le dernier Samouraï n'a beau être qu'un simple plagiat de ce film de Costner, il le surpasse aisément dans tous les domaines, surtout dans le scènes d'actions et la musique, où un monde séparent les deux films, il est vrai produits à 13 ans de différence, ne l'oublions pas.
Ici cependant, l'absence totale de souffle épique handicape fortement cette production, qui reste tout de même très belle, pleine de poésie, et d'une beauté calme et impassible, dans ce retour à la nature, la simplicité et cette redécouverte de lui-même d'un héros auquel on s'identitfie sans mal. Le chef d'oeuvre décrit tant par la critique que par les spectateurs, cependant, ne s'est pas découvert à mes yeux, et ne reste qu'une oeuvre poétique certes, mais tellement peu puissante, et convaincante.
Ici cependant, l'absence totale de souffle épique handicape fortement cette production, qui reste tout de même très belle, pleine de poésie, et d'une beauté calme et impassible, dans ce retour à la nature, la simplicité et cette redécouverte de lui-même d'un héros auquel on s'identitfie sans mal. Le chef d'oeuvre décrit tant par la critique que par les spectateurs, cependant, ne s'est pas découvert à mes yeux, et ne reste qu'une oeuvre poétique certes, mais tellement peu puissante, et convaincante.
L'introduction sur la table chirurgicale et le galop suicide me laissent encore aujourd'hui sur le derrière. La première scène avec les indiens hostiles m'avaient également beaucoup marqué. Idem pour l'apprivoisement réciproque avec les indiens non hostiles. Le retour au fort après transformation sonne parfaitement juste quant à l'état d'esprit de l'époque. Un pur chef d'oeuvre permettant de comprendre les différences entre les peuples blancs et les sioux. Magique !
Une œuvre forte, très bien mise en scène par Kévin Costner !! Il assure autant derrière la caméra que devant !! Après , en toute honnêteté, le film perd de son intensité de par sa longueur qui étire les scène et d'autre part de son récit qui manque un peu d'épaisseur !! Malgré tout le film nous offre de beaux moments de joie, de tristesse, avec des décors naturels et une BO magnifique !!
Quel film quel oeuvre monumentale des décors somptueux des acteurs au top la musique sublime il y a vraiment rien a redire de ce chef d'oeuvre
Merci Mr kostner que dire de plus ......
Merci Mr kostner que dire de plus ......
Pour son premier long-métrage, Kevin Costner offre une histoire très réaliste, encore d'actualité et qui fait réfléchir sur les conditions de vie des Indiens. Ce qui marche le plus, c'est qu'on plonge dans un univers qui nous documente sur la condition de vie des Sioux ainsi que sur leurs cultures et autres coutumes.
En plus de Kevin Costner, le reste du casting est très convaincant. Non seulement les acteurs jouant les Sioux ont été trés bien choisis, mais beaucoup ont une place importante et une certaine empathie, surtout Graham Greene qui me fait sourir à chacune de ses apparitions. Petit regret en ce qui me concerne, je trouve les gens d'introduction virés au ridicule.
Ce qui me fascine également, ce sont les paysages somptueux qui provoquent une parfaite immersion. La caméra suit bien les personnages, surtout dans les scènes de galop. D'un point de vue visuel, c'est très agréable à regarder : l'orange, couleur dominante, évoque à la fois le Soleil omniprésent, mais aussi la couleur typée des Sioux ; d'ailleurs quand les Pawnee apparaissent, le ton de l'image devient bleuâtre. Le rythme m'a très surpris : malgré sa durée de 3h54 (version longue), je n'ai ressenti aucune lenteur.
J'ai beaucoup appris avec "Dance avec les Loups" : la morale est énorme et je me rends compte que c'était mieux qu'avant et qu'on aurait jamais dû arracher leurs terres aux Amérindiens. Ca mérite un visionnage pour se rendre compte de tout se qui s'est passé avant et voir comment ça a pu se dégénérer au fil des ans.
En plus de Kevin Costner, le reste du casting est très convaincant. Non seulement les acteurs jouant les Sioux ont été trés bien choisis, mais beaucoup ont une place importante et une certaine empathie, surtout Graham Greene qui me fait sourir à chacune de ses apparitions. Petit regret en ce qui me concerne, je trouve les gens d'introduction virés au ridicule.
Ce qui me fascine également, ce sont les paysages somptueux qui provoquent une parfaite immersion. La caméra suit bien les personnages, surtout dans les scènes de galop. D'un point de vue visuel, c'est très agréable à regarder : l'orange, couleur dominante, évoque à la fois le Soleil omniprésent, mais aussi la couleur typée des Sioux ; d'ailleurs quand les Pawnee apparaissent, le ton de l'image devient bleuâtre. Le rythme m'a très surpris : malgré sa durée de 3h54 (version longue), je n'ai ressenti aucune lenteur.
J'ai beaucoup appris avec "Dance avec les Loups" : la morale est énorme et je me rends compte que c'était mieux qu'avant et qu'on aurait jamais dû arracher leurs terres aux Amérindiens. Ca mérite un visionnage pour se rendre compte de tout se qui s'est passé avant et voir comment ça a pu se dégénérer au fil des ans.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse