menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,9
532 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
28 critiques
3
23 critiques
2
17 critiques
1
8 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un petit peu long, certes, mais un potentiel énorme. Les acteurs sont tous à la hauteur (félicitation Michael, je ne pensais pas que tu t'en sortirais aussi bien), et l'histoire, bien que maintenant un peu classique dans le genre, fonctionne tout à fait. Bonne étude de la psychologie des personnages, et une violence âpre et réaliste, pour du documentaire. Les amateurs devraient pouvoir l'apprécier.
Librement inspirée de la misérable existence du serial killer Henry lee Lucas et de son collègue Ottis Toole, ce film joue la carte de la crudité et de l'authenticité avec un brio certain. La vie pitoyable de ces êtres en marges détruits de l'intérieur et dominés par une violence qui leur donne l'impression de regagner l'estime d'eux même qu'ils ont perdue alors qu'elle les anéantie encore plus, est bien rendue. L'esthétique misérabiliste est en l'occurence un plus. Un bon film, glauque et déprimant à souhait.
Très deçu par ce film car je m'attendais à largement mieux. Le film n'est vraiment pas fidèle à la vrai vie d'Henry Lee Lucas car il était déjà amant avec Otis et il ne l'a aucunement tué. Et puis quelques détails ont sautés ou été réadaptés de sorte que le film reste beaucoup plus accessible. Je suis d'accord, le film est malsain, super glauque avec quelques scènes assez chocs mais je ne vois l'interêt d'avoir un peu dénaturé le vrai Henry Lee Lucas. Un film qui aurait été nettement mieux si il n'y avait pas eu ce problème de scénario pour moi.
S'inspirant du tueur en série Henry Lee Lucas, ce film retrace l’itinéraire d'un des plus grands et des pus abjectes meurtriers des USA.
Une des choses qui frappent dans ce film c'est l'approche quasi documentaire avec une photographie clinique qui donne au film une atmosphère morbide et sordide.
Le réalisateur a fait le choix de ne prendre aucun parti, et de ne montrer aucun manichéisme ni moralisme, juste de relater avec réalisme le quotidien de ce serial killer tel qu'il l’était.
Une des choses qui frappent dans ce film c'est l'approche quasi documentaire avec une photographie clinique qui donne au film une atmosphère morbide et sordide.
Le réalisateur a fait le choix de ne prendre aucun parti, et de ne montrer aucun manichéisme ni moralisme, juste de relater avec réalisme le quotidien de ce serial killer tel qu'il l’était.
Chapeau bas pour la performance des acteurs qui constitu le casting de ce film indépendant et particulièrement dérangeant. Réaliste , lent et progressif , ce long métrage met progressivement mal à l'aise le spectateur face au triangle relationnel qui se dessine autour du personnage d'Henry. Le tout tendant vers un final saisissant de réalisme . Malgré quelques longueurs dû à certains choix de mise en scène le point d'immersion est presque atteint et ce film mérite largement d'être vu.
Un film à voir, mais il faut prendre des précautions. Si l'on décide de le regarder, je conseille aux spectateurs d'avoir vu des films choquants auparavant, car celui ci bat tous les record de réalisme et d'atrocité.
Le film de McNaughton est froid, violent, choquant, réaliste et très importants. Il sort du lot, en effet, la réalisation est sobre, pas de plans compliqués, mais les meurtres sont parfois hyper violents. Un film choc. La fin est remarquable. Comment peut on être fasciné à ce point par les tueurs en série? C'est la nature humaine!
Le film de McNaughton est froid, violent, choquant, réaliste et très importants. Il sort du lot, en effet, la réalisation est sobre, pas de plans compliqués, mais les meurtres sont parfois hyper violents. Un film choc. La fin est remarquable. Comment peut on être fasciné à ce point par les tueurs en série? C'est la nature humaine!
J’ai voulu suivre les conseils du podcast pardon le cinéma, ce film série B m’a déçu, il est glauque et en contrepartie il n’y a pas d’inventivité ni de création artistique qui mérite le détour
C'est un bon film que je suis pas pret d'oublier...
Glauque, sombre, sans issue, on retrouve toujours les mêmes qualificatifs pour décrire "Henry" , un chef d’œuvre qui a secoué les amateurs du genre lors de sa sortie assez confidentielle en salles puis heureusement en vidéos. Une trentaine d'années plus tard, le film a bien vieilli. La description quasi clinique de deux psychopathes qui tuent par plaisir est toujours aussi impressionnante. La mise en scène est minimaliste. L'image poisseuse. Le réalisateur pose un regard froid, dépourvu de toute humanité, sur les deux paumés, tueurs sadiques qui trainent leur existence misérable dans une Amérique sans fard. Le personnage féminin, sœur d'un des deux assassins, traverse le film comme la possibilité d'un fragile espoir avant que les ténèbres ne finissent par anéantir les derniers rayons de lumière.
Sans doute le portrait le plus réaliste d'un serial killer au cinema. Ici, le serial killer n'est pas un intellectuel raffiné ou maléfique, au contraire on est plongé dans une misère affective et matérielle. Malgré les horreurs innombales décrites ou suggérées, cet oeuvre puissante sonne particulièrement vrai.
Réalité ou fiction?? voilà la grande force de ce film c'est que devant c'est meurtres macabres, le réalisme est impréssionant et c'est certainement le film le plus réaliste sur l'histoire d'un serial killer. Le personnage principal n'a certes rien de glamour comme un hannibal lecter mais c'est ce qu'on aime voir un personnage presque ordinaire, une personne que l'on pourrait croisé dans la rue en sortant. Henry a un double visage certain et le début du film le montre avec beaucoup d'intelligence en montrant une personne normal, poli voir même extremement sympathique mais en coupant ces scénes par des cadavres en entendant le meurtre d'Henry hors champ. Mais le film va bien évidemement plus loin que de simple meurte hors champ car la suite va être d'une attrocité et d'un glauque rarement vu au cinema (scéne du meurtre de la famille est impressionante de cruauté, de barbarie mais aussi de réalisme, simplement troublant), les deux meurtier film leur "exploit" et les regardent chez eux, à ce moment ont a réelement l'impression d'être des complices et de regarder cette video avec eux grace à la façon de filmer du réal. Un film troublant, au réalisme le plus poussé, loin des film sur les serial killer presque touchant comme hannibal lecter par exemple, Henry est un veritable serial killer même plus encore un réel psycopathe.
Bon je ne mets pas 4 étoiles car je préfère encore Seven ou Le silence des agneaux cinématographiquement parlant. Ce film est pourtant le meilleur film de serial killer que j'ai pu voir, tellement malsain et proche surement de la réalité, dont les films précédemment cités sont bien éloignés.
A déconseiller aux âmes sensibles, je l'ai trouvé très choquant et on peut comprendre que la censure a du être sévère à l'époque. Je me demande même si ce film pourrait être produit à notre époque...
A déconseiller aux âmes sensibles, je l'ai trouvé très choquant et on peut comprendre que la censure a du être sévère à l'époque. Je me demande même si ce film pourrait être produit à notre époque...
Waouh,que dire,c'était incroyable. Déjà rien que la bande-annonce fait froid dans le dos,mais alors le film...La BO est superbe,colle parfaitement,est terriblement glaçante et inquiétante. Michael Rooker livre une excellente interprétation. Tout comme Tom Towles et Tracy Arnold. C'est le biopic le plus terrifiant que j'ai vu à ce jour. Après quatre ans de lutte de la part du réalisateur du film,"Henry,portrait d'un serial killer" est finalement sorti au cinéma,le film avait été jugé "immoral" et censuré pendant longtemps. Ayant vu le film,je comprend qu'à l'époque,ça ait pu choqué,et encore maintenant je pense que ça choquerait. Certaines scènes sont particulièrement traumatisantes,et ne sont pas sans rappeler "C'est arrivé près de chez vous". On pourrait aussi le qualifier de "Snuff" en raison des moments footage,très réalistes. En même temps le film parle de Henry Lee Lucas,l'un des plus grand serial killer de tous les temps,dont on ne saura peut être jamais combien de crimes il a commis,le seul sûr étant celui de sa mère. Mais j'ai lu sa biographie sur le net,et vu ce qu'elle lui a fait subir,on ne peut pas vraiment lui en vouloir. Bref,un excellent film,avec de bons acteurs,un petit budget pourtant,des effets spéciaux très convenables pour l'époque,une BO flippante,et...des moments traumatisants,à ne surtout pas voir si vous êtes sensibles ou facilement choqués. Pour les amateurs du genre,vous vous régalerez.
C'est filmé et joué à l'ancienne, c'est crasseux et sans concession.
Visionné à sa sortie en VHS il y a bien longtemps, ce film restera gravé dans ma mémoire.
Une phrase du film sert à le résumer: "Une petite bière Otis:?"
Visionné à sa sortie en VHS il y a bien longtemps, ce film restera gravé dans ma mémoire.
Une phrase du film sert à le résumer: "Une petite bière Otis:?"
Un film à la noirceur extrême, captivant de bout en bout. Michael Rooker est extraordinaire, totalement habité par le personnage. La chute du film est choquante et démontre à quel point un véritable psychopathe n'éprouve aucune émotion.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse