AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
23315 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
209 critiques
4
169 critiques
3
81 critiques
2
37 critiques
1
8 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Beaucoup de longueurs et beaucoup de bavardages. Sans doute pour faire durer le plaisir et profiter du succès des "PARRAIN" et "PARRAIN 2". De plus, ce sont quasiment les mêmes attentats que dans les deux premiers opus. Il était temps que la saga du "PARRAIN" se termine car le quatrième aurait sans doute été un navet.
Le plus gros problème du parrain 3 est en fait son hérédité trop chargée. Après deux premiers épisodes rentrés directement au Panthéon du cinéma dur pour le troisième opus de faire sa place malgré qu il soit très bon. Cet troisième partie suit toujours le destin de la famille Corleone qui arrive à son crépuscule. Je trouve que le film prend la forme d une tragédie Shakespearienne avec ses trahisons familiales, les interrogations sur la culpabilité sur la rédemption. Le film est moins rythmé que les deux précédents et il n est même quasiment plus un film de gangster. En revanche son aspect politique avec un Michael Corleone qui cherche à obtenir la respectabilité en faisant des affaires avec le Vatican est vraiment très intéressant et réussi. Côté casting la grande surprise du film est Andy Garcia qui trouve ici le plus grand rôle de sa carrière et qui l assume parfaitement. Face à lui j ai trouvé qu Al Pacino sur jouait dans certaine scène avant d être absolument bouleversant sur les marches de l opéra à la fin du film; à ses côtés le rôle de Talia Shire s est encore étoffé pour le plus grand bien du film. Le parrain 3 est donc selon moi un très bon film, brillant par moment mais loin des chefs d œuvre qui l ont précédés.
Un film incontournable à voir !!
Mon volet préféré ! Quel final !je me fais toujours avoir! C'est tellement triste et monumental ! Une fin digne de cette fabuleuse trilogie ! Un véritable chef d'oeuvre, une véritable bombe qui conclue la trilogie en beauté, avec tant d'émotions transmises ! Je n'ai jamais compris pourquoi ce volet était le moins apprécié, c'est dans celui-ci que toute les émotions ressortent, et puis, les jeux des acteurs sont si fabuleux ! Mon épisode préféré, j'adhère, j'adore, j'en suis amoureux.
Troisième opus final de la plus grande saga du cinéma. 25 ans après Coppola signe l'apothéose finale de la famille Corleone. Ce film se déroule 16 ans après "Le Parrain 2". Comme le précédent où l'histoire et le business familial se confond avec la grande Histoire (Cuba 1959) ce dernier épisode use du même système avec le scandale qui a mouillé la banque du Vatican avec des ramifications mafieuses dans les années 1978-1981 (d'après histoire vraie donc). Un peu en-dessous des deux premiers celui-là pose certaines questions... Au-début Vincenzo (Andy Garcia digne successeur de Pacino) ne semble pas connaitre le père de sa cousine (!?) Michael Corleone et vice versa d'ailleurs (?!) tandis qu'onse demande où sont passés les autres membres de la famille de Sonny (James Caan dans le premier)... Tel un drame antique Michael Corleone est aveuglé par son ambition et la tragédie semble frapper le Don pour ses péchés par le biaise de ses proches. Impitoyable et funeste mais toujours aussi beau et impressionnant.
C’est difficile de le juger ce « Parrain 3 » tant la comparaison avec ses prédécesseurs joue dans la balance. Alors oui, moi aussi je trouve ça moins bien, moi aussi j’attendais un plus grand final de cette belle saga d’où une réelle déception. De l’autre côté, quand je le revois après coup, une fois l’émotion passé, je me dis qu’il n’est pas si odieux que ça. Alors certes, ce « Parrain 3 » manque d’audace et de nerf, mais il n’en reste pas moins un film propre qui peut se regarder pour ce qu’il est : une conclusion honnête à défaut d’être une conclusion enflammée…
Sur le chemin de la rédemption et de la légalité, Michael Corleone tente de se racheter une certaine dignité, sauf qu’il est difficile d’échapper à ces vieux démons. Francis Ford Coppola montre une nouvelle fois l’étendue de son savoir-faire, surtout dans la lumineuse dernière demi-heure de ce troisième volet qui souffle obligatoirement de la comparaison en n'arrivant jamais à atteindre le niveau de ses deux illustres prédécesseurs. Malgré son ton hautement dramatique, cette constatation concerne également l’interprétation d’Al Pacino en perte de rayonnement, alors qu’Andy Garcia, dans le rôle du fils impulsif de Sonny (James Caan dans le premier opus), remporte tous les suffrages. Nullement raté pour autant mais manquant assurément d’éclat, « le Parrain, 3ème partie » clôt définitivement l'une des plus belles pages de l’Histoire du cinéma.
Que dire de la trilogie des parrains: C'est vraiment du grand cinéma.
Même si ce troisième opus est un peu plus mouvementé que ses prédécesseurs, "Le parrain 3" est toujours trop mou et trop redondant a mon goût pour qu'il capte assez mon intérêt et que je l'apprécie apparemment a sa juste valeur... La trilogie "Le parrain" reste pour moi une saga trop estimée, bien que je reconnaisse ses qualités artistiques et sa narration étalée sur trois épisodes hors norme, ces films sont pour moi beaucoup trop répétitifs et malheureusement trop bavards! Reste des réalisations dantesques et des interprètes inoubliables! Et je dis quand même bravo Coppola!
Pas aussi bon que les deux premières parties mais ça reste du très grand cinéma! Andy Garcia assure bien en successeur de Marlon Brando et Al Pacino.
Michael Corleone se fait vieux, usé et fatigué, alors il veut se ranger, avec sa famille, quelque peu réduite... mais cela sera-t-il possible avec toutes ses casseroles aux fesses ? "Le Parrain III" joue bien plus sur la corde sensible, parfois un peu trop d'ailleurs, avec quelques séquences où l'on croirait entendre les violons de sortie... Le scénario est un peu moins puissant aussi, malgré quelques scènes marquantes (l'attaque à l'hélico, la confession, le final sur les marches, etc....), mais ça reste du très lourd, une belle conclusion, plutôt habile et inattendue, malgré quelques facilités et petits ratés sur 2-3 scènes à la fin... Al Pacino est toujours aussi génial, dans un registre plus sensible, Andy Garcia s'en sort très bien, les femmes un peu moins je trouve (à part Talia Shire), et on a toujours droit à une galerie de tronches pas possibles ! ^^ Un dernier volet qui fait honneur au monument qu'est la trilogie de Francis Ford Coppola.
Une fin en apothéose pour une trilogie éternelle.
C'est le "crépuscule des dieux" version cinéma.
UN MONUMENT.
C'est le "crépuscule des dieux" version cinéma.
UN MONUMENT.
pffff un regret , que l'on arrive à la fin et j'aurai aimé que celà continue encore .... je sais dur de faire une suite dans la même lignée , mais pourquoi pas ....
Un chef d'œuvre absolument magistral tant par la réalisation parfaite avec un tel génie dans des plans dignes d'un grand opéra que par l'interprétation générale. Al Pacino, en tête du casting, a-t-il signé là son plus grand rôle ? Scénario riche en émotions et en rebondissements. D'une puissance inimaginable. Pour moi, la quintessence du cinéma.
1990, tournant dans la carriere de 2 legendes du Nouvel Hollywood : Les Affranchis pour Scorsese et Le Parrain, 3e partie pour Coppola. Bien que n'ayant pas l'excellence des 2 premiers films, Le Parrain 3 est bien meilleur que les productions actuelles. On retrouve avec joie Don Michael Corleone (Al Pacino) qui tente de rentrer les affaires de la famille dans la legalite par le biais de dons pour l'Eglise. On decouvre dans ce film le personnage de Vincenzo Mancini tres bien interprete par Andy Garcia. Le grand bemol de ce film est Marie Corleone, bien mal interpretee par Sofia Coppola (fille du realisateur).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse