menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,2
23421 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
209 critiques
4
170 critiques
3
83 critiques
2
37 critiques
1
8 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Coppola passe derrière la caméra pour la troisième et dernière fois pour raconter le destin de la famille Corleone. Michael est devenu vieux et ne veut plus faire d'actes illégaux ni verser le sang. Mais un tueur peut-il vraiment changer ou l'instinct est-il plus fort que tout ?
La réalisation de ce troisième volet est plus calme mais reste toujours aussi soignée et prenante. On a du mal à décrocher son regard de l'écran.
Le scénario reprend les grands thèmes des deux premiers films pour notre plus grand plaisir mais il n'apporte rien de nouveau : il s'agit de la succession du parrain, et on a donc l'impression de revoir le premier film en changeant de point de vue. Les personnages et intrigues finissent par s'emmêler et l'intrigue n'est pas aussi passionnante que dans les deux premières parties. Les acteurs sont toujours aussi bons et les personnages toujours aussi riches en écriture.
La photographie est très belle, mais un peu terne comparée aux films précédents. Le montage est intelligent, maîtrisé, en un mot, excellent.
Comme d’habitude, les décors et les costumes sont incroyablement beaux. La musique n'est plus d'aussi bonne qualité (changement de compositeur) mais reste très agréable.
Le Parrain 3e partie est un très bon film qui achève avec brio une trilogie mythique dont le premier film reste le meilleur.
La réalisation de ce troisième volet est plus calme mais reste toujours aussi soignée et prenante. On a du mal à décrocher son regard de l'écran.
Le scénario reprend les grands thèmes des deux premiers films pour notre plus grand plaisir mais il n'apporte rien de nouveau : il s'agit de la succession du parrain, et on a donc l'impression de revoir le premier film en changeant de point de vue. Les personnages et intrigues finissent par s'emmêler et l'intrigue n'est pas aussi passionnante que dans les deux premières parties. Les acteurs sont toujours aussi bons et les personnages toujours aussi riches en écriture.
La photographie est très belle, mais un peu terne comparée aux films précédents. Le montage est intelligent, maîtrisé, en un mot, excellent.
Comme d’habitude, les décors et les costumes sont incroyablement beaux. La musique n'est plus d'aussi bonne qualité (changement de compositeur) mais reste très agréable.
Le Parrain 3e partie est un très bon film qui achève avec brio une trilogie mythique dont le premier film reste le meilleur.
Si il en un qui à bien réussit sa trilogie c'est bien Francis Ford Coppola,c'est sans doute la meilleur trilogie d'un seul réalisateur alors que certains ont fait des trilogie en réussissant à faire que un seul bon film en trois.Al pacino est exceptionnel,ainsi que Andy Garcia,Talia Shire,Diane Keaton,Eli Wallach et la révélation de cette troisième partie ,la très jolie et sublime Sofia Coppola,qui prendra quelles que années plus tard le même chemin que son père,elle deviendra une grande réalisatrice.Cette trilogie est sublimée par une photographie de Gordon Willis. cette troisième partie est différent des deux autres puisque celle ci fait une introspection des personnages,celui ci ressemble plus par rapport aux deux autres à un film plus intimiste entre le cinéma d'auteur et le Blockbuster.Ce film est génial ,la trilogie la plus réussie sans contestation est bien The Godfather,bravo à Francis Ford Coppola.
Troisième et dernière partie de cette saga mythique, on y retrouvre un Michael Corleone qui a vieillit et qui veut désormais retrouver les liens falilliaux et se tourner vers des affaires plus légale, une réalistion toujours aussi excellente ainsi que le scénario et les acteurs qui sont eux aussi toujours excellent.
Cette troisième partie conclu avec brio cette saga qui est l'une des plus aboutis du cinéma.
Cette troisième partie conclu avec brio cette saga qui est l'une des plus aboutis du cinéma.
Film culte, le troisième opus d'une trilogie qui a marquer le cinéma.
Les acteurs sont excellent, on voit que la réalisation à était travailler très sérieusement, l’histoire, l'intrigue, et les rebondissements sont une pièce maitresse de ce film.
Les acteurs sont excellent, on voit que la réalisation à était travailler très sérieusement, l’histoire, l'intrigue, et les rebondissements sont une pièce maitresse de ce film.
16 ans après la formidable 2e partie, Francis Ford Coppola et Mario Puzzo décident de faire ce Parrain 3 à la demande de la Paramount (et et suite aux déconvenues au box-office du réalisateur).
Ayant toujours conçu le Parrain comme un diptyque, Coppola trouva rapidement la voie qu'il comptait prendre, en délaissant le milieu mafieux et s'intéresser à un Michael Corleone vieillissant.
Un temps intitulé "La Mort de Michael Corleone", cet épisode fait plus office de grand épilogue (avec forcément ces qualités et ses défauts).
Près de 20 ans après, on retrouve un Michael Corleone brisé en proie au chagrin et cherchant la rédemption.
Comme toute symphonie, ce 3e épisode qui se déroule en 1979 fait de nombreux parallèles avec le 1er et garde un œil tourné vers le passé, avec regrets et amertume (que ce soit le magasin Genco Oil ou bien les divers plans siciliens), nous montrant les tentatives de Don Corleone à se ranger, reconquérir sa famille pour sa sauver lui-même (au détriment des autres Familles).
C'est donc bien un drame personnel et familial auquel nous assistons, dans une œuvre personnelle, avec la bonne idée de traiter le Vatican comme une mafia ancestrale (en incluant le scandale de la banque Ambrosio et le décès de Jean-Paul 1er comme éléments canoniques).
Andy Garcia livre une de ses meilleures performances en Vincenzo Mancini, et Al Pacino élève réellement le tout dans ce dernier tour de piste de Michael Corleone.
Winona Ryder devait à la base interpréter le rôle de Mary,finalement revenu à Sofia Coppola elle-même(la fille du réalisateur et réalisatrice qu'on connait) pour cause de maladie. Son manque d'expérience se voit à l'écran, mais je trouve que le côté fragile et innocent de ce personnage transparait un peu plus.
Certes, l'écriture est peut-être moins fine qu'avant via des évènements qui peinent à se renouveler, ou encore une mise en scène globalement moins inspirée, mais le tout révèle réellement tout son potentiel lors de la dernière heure,tout simplement excellente et nous abreuvant d'une scène d'anthologie.
En d'autres termes, une très belle conclusion,qui clôt la saga (un 4e et denier était prévu en 99,prenant la structure du Parrain 2 pour nous montrer la jeunesse de Sonny Corleone ainsi que la vie de Vincenzo en tant que nouveau Don, mais la mort de Mario Puzzo à l'auré de l'an 2000 mit ce projet dans les limbes)
Ayant toujours conçu le Parrain comme un diptyque, Coppola trouva rapidement la voie qu'il comptait prendre, en délaissant le milieu mafieux et s'intéresser à un Michael Corleone vieillissant.
Un temps intitulé "La Mort de Michael Corleone", cet épisode fait plus office de grand épilogue (avec forcément ces qualités et ses défauts).
Près de 20 ans après, on retrouve un Michael Corleone brisé en proie au chagrin et cherchant la rédemption.
Comme toute symphonie, ce 3e épisode qui se déroule en 1979 fait de nombreux parallèles avec le 1er et garde un œil tourné vers le passé, avec regrets et amertume (que ce soit le magasin Genco Oil ou bien les divers plans siciliens), nous montrant les tentatives de Don Corleone à se ranger, reconquérir sa famille pour sa sauver lui-même (au détriment des autres Familles).
C'est donc bien un drame personnel et familial auquel nous assistons, dans une œuvre personnelle, avec la bonne idée de traiter le Vatican comme une mafia ancestrale (en incluant le scandale de la banque Ambrosio et le décès de Jean-Paul 1er comme éléments canoniques).
Andy Garcia livre une de ses meilleures performances en Vincenzo Mancini, et Al Pacino élève réellement le tout dans ce dernier tour de piste de Michael Corleone.
Winona Ryder devait à la base interpréter le rôle de Mary,finalement revenu à Sofia Coppola elle-même(la fille du réalisateur et réalisatrice qu'on connait) pour cause de maladie. Son manque d'expérience se voit à l'écran, mais je trouve que le côté fragile et innocent de ce personnage transparait un peu plus.
Certes, l'écriture est peut-être moins fine qu'avant via des évènements qui peinent à se renouveler, ou encore une mise en scène globalement moins inspirée, mais le tout révèle réellement tout son potentiel lors de la dernière heure,tout simplement excellente et nous abreuvant d'une scène d'anthologie.
En d'autres termes, une très belle conclusion,qui clôt la saga (un 4e et denier était prévu en 99,prenant la structure du Parrain 2 pour nous montrer la jeunesse de Sonny Corleone ainsi que la vie de Vincenzo en tant que nouveau Don, mais la mort de Mario Puzzo à l'auré de l'an 2000 mit ce projet dans les limbes)
Après avoir vu les deux précédents opus qui sont des chefs d'oeuvres, ce troisième et dernier opus est très bien réussit mais pour ma part il ne vaut pas les deux premiers. La musique est toujours aussi géniale et culte, Al Pacino est toujours au top dans son rôle de Micheal Corleone, Talia Shire (saga Rocky) aussi dans son rôle de Connie Corleone, et ils ont bien été vieillit dans ce film, surtout Al Pacino. Dans cet opus, quelques nouveaux acteurs se joignent à nous, comme Andy Garcia (Les Incorruptibles, L'Enjeu, Ocean's Eleven, Ocean's Twelve et Ocean's Thirteen) qui incarne Vincent Mancini, le fils de Santino Corleone, et Sofia Coppola (la fille de Francis Ford Coppola) qui joue Mary Corleone, la file de Micheal Corleone. Comme d'habitude, dans cet opus il y a des tirs et des morts, mais moins que dans les deux précédents malheureusement. Ce film conclut bien la trilogie, mais de façon triste. Un très bon film, ,ais je préfère les deux premiers, mais celui-là aussi c'est quelque chose, 5/5.
Dernier acte d'une tragédie annoncée,la saga du parrain n'aurait sûrement pas été la même sans ce dernier film à la thématique tout simplement prodigieuse,point d'honneur et conclusion fatale d'un système bis devenu par la force des choses,le pilier d'un système qu'il cherchait pourtant à fuir. Retour de bâton logique d'une fuite toujours plus en avant,inextricablement lié au pouvoir politique,mafia suprême s'il en est,aux ramifications multiples et aux voies sans issues.Eloquent de bout en bout.
Un poil meilleur que le second, se rapprochant de la magnifique première partie. On aurait sans doute souhaité un Andy Garcia plus présent dans le rôle du Parrain, mais Pacino est tellement bon dans le rôle du malade vieillissant que l'on pardonne Coppola. On s'intéressera surtout aux possibles réflexions que nous amène le film : l'amour, l'argent, la vengeance, la loyauté, la franchise, etc. Une saga qui finit tragiquement bien.
Moins magnifique que les 2 précédents, mais tout de même sublime ! Également plus politique que les 2 autres, ce troisième opus reste un excellent film, esthétiquement superbe, avec une interprétation toujours aussi bonne. Les dialogues sont très bons et la réalisation de Coppola toujours aussi soigné. L'histoire avec le Vatican est tout aussi maitrisé. Bref, un très bon film qui clôt une saga déjà culte.
La meilleur conclusion que l’on pouvait offrir à l’une des plus grandes trilogie du cinéma. Cette 3e Partie se veut moins violente que les deux précédentes et est davantage axé sur les alliances et la corruption au sein de l’Eglise. Un rythme qui se veut plus lent donc, accompagné de toute la maîtrise du maître Coppola, de la musique de son père Carmine Coppola et d’un jeu d’acteur splendide signé Al Pacino, Diane Keaton et d’Andy Garcia qui obtient la reconnaissance qu’il mérite avec ce rôle (on ne parlera pas de la prestation peu convaincante de Sofia Coppola, fille du réalisateur). Certes il s’agit du film le moins ambitieux de la trilogie mais il n’en fallait pas plus pour nous montrer à quel point Michael Corleone est tombé bas avec un final auquel on ne s’attend pas forcément. Un film à ne pas raté au même titre que ces prédécesseurs.
Énorme déception.
J'ai vu les 3 films à la suite et celui ci souffre cruellement de la comparaison avec les précédents.
Le scénario est nettement moins intéressant. Mais le gros point négatif du film réside dans des nouveaux personnages ni attachants ni credibles. Vincent et Mary sont même carrément agaçants et leur jeu d'acteur laisse complètement à désirer. Alors que les 2 premiers opus bénéficiaient du talent de très grands acteurs, ce 3e film apparaît très "bas de gamme" en terme de casting...
L'immense talent d'Al Pacino (qui a dû se sentir bien seul !) ne peut suffire à remonter le niveau global de ce film très dispensable.
Mieux vaut considérer "le Parrain" comme un diptyque.
J'ai vu les 3 films à la suite et celui ci souffre cruellement de la comparaison avec les précédents.
Le scénario est nettement moins intéressant. Mais le gros point négatif du film réside dans des nouveaux personnages ni attachants ni credibles. Vincent et Mary sont même carrément agaçants et leur jeu d'acteur laisse complètement à désirer. Alors que les 2 premiers opus bénéficiaient du talent de très grands acteurs, ce 3e film apparaît très "bas de gamme" en terme de casting...
L'immense talent d'Al Pacino (qui a dû se sentir bien seul !) ne peut suffire à remonter le niveau global de ce film très dispensable.
Mieux vaut considérer "le Parrain" comme un diptyque.
Je suis franchement désolé. Mais se 3ème opus n'est vraiment pas à la hauteur des 2 autres. Pourtant je vous jure qu' il me faut beaucoup pour dire q'un film est mauvais mais là... Autant le Parrain 1 était un chef d'oeuvre intemporrelle, le Parrain 2 était très bien (j'ai mis 4 étoiles aux 2 autres) autant le parrain 3 est vraiment indigeste. Heureusement que la présence de Andy Garcia remonte un (tout) petit peu le film. Esprit Bourrifé Foncé Tète baissée!
Il n'y a rien à redire ça reste le film culte de la mafia qu'est ce que je peux dire de plus que c'est une trilogie tout simplement énorme
Si les 2 premiers était magistraux, le dernier épisode de la saga est une merde magistrale. En plus d'etre l'une des pire suites, il est aussi un des pires films que j'ai vu. Une honte, et surtout une grosse deception.
Je tiens avant tout à préciser que je ne suis pas fan des deux premiers (je trouve le premier pas mal mais sans plus et le deuxième dispensable et foutraque), c'est donc sans surprise que j'ai eu beaucoup de mal avec ce troisième opus de la trilogie "Le Parrain", une nouvelle fois réalisé par Francis Ford Coppola et sorti en 1990. Nous retrouvons ici Michael Corleone en 1979 qui tente de rentrer dans le "droit chemin" mais est en conflit avec un gangster, Joey Zasa, tout en faisant des transactions avec le Vatican. Cet épisode à la particularité de s'appuyer sur des choses vraies, ou du moins supposémment vraies en s'appuyant notamment sur des théories du complot, concernant la mort du pape Jean-Paul 1er qui serait liée au scandale de la banque Ambrosiano. Alors d'un côté historique, ce n'est pas mal car cela nous pousse à nous intéresser à cette histoire pour démêler le vrai du faux mais d'un point de vue cinématographique, on sent bien que cette suite a surtout été produite pour l'argent. Même je n'apprécie pas tellement le deuxième opus, il reste complémentaire au premier, l'histoire de la famille Corleone s'étalant alors sur deux films mais surtout sur deux générations. Ici, nous assistons en réalité à la suite du business géré par Michael mais ce n'est pas bien intéressant Déjà que je trouvais les deux premiers très longs mais alors le rythme de celui-ci est terriblement trainant ! Nous avons en effet de nombreuses scènes qui ne servent pas à grand-chose, ce pourquoi d'ailleurs la version director's cut sortie en 2020 a été raccourcie d'une dizaine de minutes. Concernant le casting, il n'y a en revanche rien à dire, tous sont très bons, notamment Al Pacino, Andy Garcia et Diane Keaton. "Le Parrain, 3e partie" est donc une suite qui me parait bien dispensable.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse