Derniers Avis : Le Parrain, 3e partie - Page 19

La saga est vraiment incroyable ! Chacun des 3 films possède sa propre personnalité, mais je trouve qu'en ce sens ce 3ème volet se démarque. On y découvre un Michael Corleone vieillissant, rongé par les remords de son passé, écœuré du milieu dans lequel il vit depuis son enfance. Le film est en soit plus émouvant, plus touchant que les autres opus. Ici Michael Corleone n'a jamais été aussi puissant, mais jamais aussi malheureux.

Al Pacino signe ici l'un de ses meilleurs rôles une fois encore. Son interprétation est magistrale. Et que dire de la scène finale ? Al Pacino y est juste bluffant, un jeu d'acteur comme je n'en ai jamais vu.

spoiler: Durant ces quelques secondes, il incarne à la perfection la tristesse, la détresse humaine. Impossible d'y être insensible, tellement son jeu est intense. D'ailleurs, on se demande si il joue ...

Mon volet préféré ! Quel final !je me fais toujours avoir! C'est tellement triste et monumental ! Une fin digne de cette fabuleuse trilogie ! Un véritable chef d'oeuvre, une véritable bombe qui conclue la trilogie en beauté, avec tant d'émotions transmises ! Je n'ai jamais compris pourquoi ce volet était le moins apprécié, c'est dans celui-ci que toute les émotions ressortent, et puis, les jeux des acteurs sont si fabuleux ! Mon épisode préféré, j'adhère, j'adore, j'en suis amoureux.

Un cran en dessous des deux premiers épisodes, principalement en raison du manque de crédibilité de l'intrigue et de certains des nouveaux personnages.

celui qui a le plus d'action de toute la trilogie mais pas le meillieur et pourtemps al pacino et plus a laisse dans sont role il est meme genial est garcia lui trouve sa place dans se film le seule proble c'est soffia coppola qui et pas tres bonne dans sont role dommage au sinon les scenar reste de grande qualiter

De loin le moins bon de la trilogie, mais al pacino est toujours la, heureusement pour la qualité du film qui souffre nottament de l'abscence de Robert Duvall

Non, impossible, impossible pour moi de mettre une meilleure note, il ne le mérite pas. Cette troisième partie est totalement ridicule. Bien sur, tout le monde sera d’accord pour dire que le dernier est le moins bon, mais c’est beaucoup plus que ça. Ce n’est pas juste qu’il est mauvais comparé à ses prédécesseurs, il est simplement NUL. Il est nul si l’on juge par rapports aux précédents et nul si on le juge en tant qu’œuvre à part. Ce qui faisait la force des Parrains, c’était la crédibilité des personnages, le jeu des acteurs, la réalisation et l’histoire (et bien d’autres qualités, mais celles-ci sont les plus importantes). Toutes ces choses sont absentes dans le troisième. Coppola essaie de nous re-servir la même ouverture, essaie de se copier lui-même sans grande réussite, se montre en panne d’idées et d’inspiration. Les personnages, pour ceux qui étaient présents dans les précédents, Connie et Michael (et Kate mais moins présente) ne sont plus crédibles du tout. Connie la bitch qu’elle était, est devenue une sorte de consigliere, une marraine, un bras droit au Parrain ; Michael s’est métamorphosé et a évolué de façon invraisemblable passant d’un homme si sombre, posé, réfléchi, souverain à un faible vieillard qui se laisse influencer par son entourage, et qui se laisse faire par sa femme, qui est souvent pathétique (Al Pacino lui-même est pathétique !). Il n’y a aucune cohérence, aucune logique. Quant aux nouveaux personnages tel que Vincent, le fils de Sonny, ou Joey Zasa, ils sont ratés également. On ne croit à aucun de ces seconds rôles qui sont incroyablement trop fictifs. L’histoire traitée, les relations entre des familles mafieuses et l’église catholique, la place de ces chefs d’organisations criminelles qui tentent de se « recycler » dans un monde nouveau, était une idée prometteuse. Mais l’incohérence de l’ensemble ne permet à aucun moment de donner l’importance voulue et méritée à ce sujet. En fait j’aurai énormément d’autres choses à reprocher à ce Parrain 3, mais je vais m’arrêter là, les défauts et les failles sont incalculables. On comprend que Coppola ait voulu faire cette suite pour des raisons financières, mais il ne fallait pas déconner à ce point-là. Personnellement je ne préfère donc pas parler d’une trilogie, ce film n’a rien à avoir avec les chef d’œuvres que sont les deux premières parties. Le Parrain est un diptyque !

Légère déception pour cette troisième partie. L'histoire n'est pas aussi prenante que dans les deux volets précédents pour ne pas dire mauvaise! De plus Al Pacino n'a plus le charisme et l'envie ca se ressent. Rajouté à ca la disparition de beaucoups d'acteurs qui ont été éclipsé dans ce troisième volet. Reste que le film est toujours autant maitrisé, que la b.o est toujours sublime ainsi que la mise en scène et les dialoqgues. Si vous ne l'avez pas vu restez sur le souvenir des 2 premiers car j'ai l'impression que celui la à été fait pour l'argent et les 16 ans qui le sépare du 2 me laissent pensé que j'ai raison.

Suite et fin de la trilogie le Parrain, on peut dire que les films de gangsters ont étés grandement influencés par ces films. Pour plusieurs raison, l’atmosphère qui ce dégage du film, les acteurs, les mimiques, etc. et enfin les discours. Bref, une suite un peu tirée par les cheveux par moments avec encore quelques longueurs à partir du moment où ils sont en Sicile.
Une conclusion correcte pour une trilogie agréable et de bonne facture tout le long.

Une dernière partie qui souligne plus que tout un monde de traîtrise.

Pas au niveau des 2 précédents, mais la barre était franchement placée très haute. Le film est néanmoins très intéressant, sur les liens entre Mafia et Vatican, sur l'incapacité de Michael Corleone de devenir un homme d'affaires "honnête" et l'ascension progressive de son neveu, aussi énergique et impulsif que son père (Sonny dans le premier film). La mise en scène est toujours aussi réussie, notamment les scènes de la confession et la scène finale (qui dure pas loin de 30 minutes). Le jeu d'Al Pacino est moins bon que sur les 2 premiers, le reste du cast s'en sort honorablement, mais on ne peut s'empêcher de penser qu'on a perdu quelques monuments au passage.

Un 3eme épisode moins bon que ses aînés mais d'une excellente qualité tout de même ! Al Pacino est assez énorme quand même.

Magnifique film comme tout les parrains. Vous n'avez que l'embarra du choix.

Après un excellent premier opus et une suite assez pesante, Le Parrain tente de se ressaisir et, en guise de baroud d'honneur, s'offre impudiquement au spectateur dans un récit sombre et effrayant. Vie de famille, manipulations financières et guerre de gangs s'accordent à offrir à la trilogie une digne fin, touchante et langoureuse à la fois. On voit s'approcher un inexorable épilogue, en espérant que le film rebondira une dernière fois ailleurs que dans un raffinement classieux déjà parfaitement maîtrisé. Hélas, tout n'est qu'une lente descente aux enfers, une longue série de meurtres méthodiques, qui nous est racontée comme un ancêtre au seuil du tombeau dévoile à son héritier les paisibles secrets de sa famille. Des secrets que, parfois, on aurait préféré ne pas connaître.

pas mal meme si il est bien moins meilleur que les 2 premiers

Ce troisième volet est toujours aussi bon que les autres! Ne surtout pas hésiter à le regarder plusieurs fois pour déceler les innombrables détails cachés de cette histoire mafieuse.