AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
23317 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
209 critiques
4
169 critiques
3
81 critiques
2
37 critiques
1
8 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je profite du confinement pour revoir la saga Le Parrain, Et comme à chaque fois je réalise que le troisième volet est peut-être le meilleur! Sous-estimé depuis trop longtemps, ce film est un chef-d'œuvre qui conclut une des plus grandes tragédies cinématographiques du XXe siècle. Du scénario au casting au décor, c'est une leçon de cinéma qui fini en apothéose et qui fonctionne à chaque visionnage.
Clôturant en beauté une des plus grandes saga jamais vue, Le parrain s'achève sur une composition théâtrale de très haute volée.
Bien que le dernier et sans doute le moins aimé de la "saga" Coppola est encore Coppola ! .
Une mise en scène sublime qui plonge dans l'abîme des Corleone . La scène de l'opéra est à elle seule une leçon de cinéma .
Je suis moins à l'aise quand au dernier plan du film . La fin de Michael Corleone méritait sans doute mieux que cette expédition à la va vite mais bon sang quel panache !
Une mise en scène sublime qui plonge dans l'abîme des Corleone . La scène de l'opéra est à elle seule une leçon de cinéma .
Je suis moins à l'aise quand au dernier plan du film . La fin de Michael Corleone méritait sans doute mieux que cette expédition à la va vite mais bon sang quel panache !
Suite et fin de la trilogie familiale des Corleone avec un nouveau personnage charismatique interprété par Andy Garcia, le neveu de Michaël. J’ai apprécié ce nouveau venu qui amène un certain mystère à l’intrigue. Je ne m’étendrai pas sur les scènes avec Sofia Coppola que je n’ai pas trouvée crédible.
Sinon, j’ai aimé les scènes d’action, bien faites, comportant une vraie tension. Mention spéciale à la scène finale qui, sans rien dévoiler, fait monter le suspens, sur fond d’opéra, à la fois très beau et très efficace en terme de tension et d’accompagnement de l’action.
En revanche, j’ai trouvé que ce dernier opus manquait un peu de rythme. C’est un peu lent, les scènes de nostalgie et l’évocation des souvenirs du passé n’apportent pas grand chose (« la porte de la maison où habitait mon père », « la chambre où je pensais à toi »...). Contrairement aux précédents films, même si le mythique Don Vito est évoqué, on ne ressent pas le poids de sa présence (malgré son absence), les quelques souvenirs évoqués ne le permettent pas. C’est peut être voulu pour montrer que Mickael a bel et bien pris la place de son père, sauf que celui ci n’a - à mon sens - pas la carrure et l’envergure d’un Marlon Brando.
À mon sens, ce dernier film est vraiment pas mal, mais un cran en dessous des précédents.
Sinon, j’ai aimé les scènes d’action, bien faites, comportant une vraie tension. Mention spéciale à la scène finale qui, sans rien dévoiler, fait monter le suspens, sur fond d’opéra, à la fois très beau et très efficace en terme de tension et d’accompagnement de l’action.
En revanche, j’ai trouvé que ce dernier opus manquait un peu de rythme. C’est un peu lent, les scènes de nostalgie et l’évocation des souvenirs du passé n’apportent pas grand chose (« la porte de la maison où habitait mon père », « la chambre où je pensais à toi »...). Contrairement aux précédents films, même si le mythique Don Vito est évoqué, on ne ressent pas le poids de sa présence (malgré son absence), les quelques souvenirs évoqués ne le permettent pas. C’est peut être voulu pour montrer que Mickael a bel et bien pris la place de son père, sauf que celui ci n’a - à mon sens - pas la carrure et l’envergure d’un Marlon Brando.
À mon sens, ce dernier film est vraiment pas mal, mais un cran en dessous des précédents.
Épilogue de la trilogie mafieuse réalisée par Francis Ford Coppola, cette troisième partie prend place seize années après les événements du précédent film. La soixantaine bien entamée, le "Cappo di tutti i capi" ("chef de tous les chefs") Michael Corleone réalise que sa fin de vie approche et cherche à légitimer l'immense empire qu'il a construit au cours de son règne sanglant. La plupart des membres de sa famille ont disparu et les rares proches qui lui restent n'ont pas l'intention de poursuivre son entreprise, si ce n'est Vincent Mancini, le fils de Sonny, assassiné durant le premier film. En multipliant les dons au Vatican et en investissant dans une importante société immobilière internationale, le Parrain espère laisser derrière lui la vie de mafieux pour assurer à sa famille un avenir confortable et sûr. Mais Michael Corleone réalise rapidement que la violence et la corruption ne sont pas inhérentes au milieu des gangsters.
Inspirée du scandale de la banque italienne Banco Ambrosiano en 1982 (étroitement liée à la Mafia) et de la mort du pape Jean-Paul Ier (dont les circonstances de la mort nourrissent encore aujourd'hui de nombreuses spéculations), l'intrigue qui conclue cette sage légendaire initiée en 1972 a moins convaincu les critiques lors de sa sortie que celle des deux volets précédents. D'ailleurs, Coppola lui-même ne considère pas vraiment ce troisième film comme une oeuvre à part entière de la trilogie, mais plutôt comme un épilogue, une conclusion "bonus". Toutefois, je trouve que ce jugement, tant de la part du réalisateur que du public, n'est pas mérité. Bien qu'en-deçà du premier volet, cette troisième partie présente un niveau plus qu'acceptable et ne doit pas souffrir d'une comparaison avec ses prédécesseurs. Profitant d'une belle photographie, d'un Al Paccino à l'apogée de sa performance dans la peau du Parrain et d'une séduisante et attachante Sofia Coppola dans le rôle de la fille Corleone, cette conclusion mérite d'être observée au même titre que les deux premiers films.
Inspirée du scandale de la banque italienne Banco Ambrosiano en 1982 (étroitement liée à la Mafia) et de la mort du pape Jean-Paul Ier (dont les circonstances de la mort nourrissent encore aujourd'hui de nombreuses spéculations), l'intrigue qui conclue cette sage légendaire initiée en 1972 a moins convaincu les critiques lors de sa sortie que celle des deux volets précédents. D'ailleurs, Coppola lui-même ne considère pas vraiment ce troisième film comme une oeuvre à part entière de la trilogie, mais plutôt comme un épilogue, une conclusion "bonus". Toutefois, je trouve que ce jugement, tant de la part du réalisateur que du public, n'est pas mérité. Bien qu'en-deçà du premier volet, cette troisième partie présente un niveau plus qu'acceptable et ne doit pas souffrir d'une comparaison avec ses prédécesseurs. Profitant d'une belle photographie, d'un Al Paccino à l'apogée de sa performance dans la peau du Parrain et d'une séduisante et attachante Sofia Coppola dans le rôle de la fille Corleone, cette conclusion mérite d'être observée au même titre que les deux premiers films.
Un troisième opus montrant un parrain plus humain, à l'age mur. La relation avec sa fille, son ex femme et son neveu est au centre de l'histoire. Un des intérêt est également de montrer la difficile transition du monde de le délinquance vers celui des affaires légales : investissement dans des activités légales, création d'une fondation de charité, liens avec le Vatican. Pour le reste l'intrigue est tirée par les cheveux et difficile à suivre. Davantage de violence, de spectacle, des beaux décors en Sicile et à New York, on se rapproche d'un film de gangster pas très original.
Pacino et Garcia jouent très bien. La presse de l'époque étrille Sofia Coppola qui pourtant a une réelle présence. On lui aura probablement reprocher de jouer à 19 ans dans un film de son père.
Pacino et Garcia jouent très bien. La presse de l'époque étrille Sofia Coppola qui pourtant a une réelle présence. On lui aura probablement reprocher de jouer à 19 ans dans un film de son père.
Clôture du cycle, dernier mouvement d'un Opéra cinglant et sanglant. Tentative de rédemption, digne fin d'une trilogie de l'hyper-puissance.
Personnellement, je trouve cette partie nettement meilleure que la précédente. On sent davantage qu'on est dans une suite du Parrain qu'avec la deuxième partie.
Inclure le vatican dans l'intrigue est une super idée selon moi. Aussi, investir les enfants des protagonistes du premier volet m'a plus. Andy Garcia propos une interprétation parfaite du fils de Sonny (coup de coeur de ce troisième volet).
J'ai trouvé que la manière dont est abordé ce "Parrain" est plus cadencé, plus moderne même si Michael est vieillissant. Ce volet clos avec brio la trilogie en apportant une réflexion supplémentaire sur le pouvoir et les sacrifices qu'il engage dans ce milieu des "familles". Un final irréprochable, ni trop long, ni trop court, juste efficace.
Inclure le vatican dans l'intrigue est une super idée selon moi. Aussi, investir les enfants des protagonistes du premier volet m'a plus. Andy Garcia propos une interprétation parfaite du fils de Sonny (coup de coeur de ce troisième volet).
J'ai trouvé que la manière dont est abordé ce "Parrain" est plus cadencé, plus moderne même si Michael est vieillissant. Ce volet clos avec brio la trilogie en apportant une réflexion supplémentaire sur le pouvoir et les sacrifices qu'il engage dans ce milieu des "familles". Un final irréprochable, ni trop long, ni trop court, juste efficace.
Interminable, pompeux, et confus, ce troisième volet du 'Parrain' est uniquement sauvé de la complète nullité par son univers, brillamment mis en place dans les épisodes précédents, et par d'intéressantes idées scénaristiques et de mise en scène sur la façon dont la vie imite parfois l'art. La fin tragique, potentiellement superbe, est malheureusement gâchée par d'affreux effets, tandis que le reste de l'histoire se perd en d'innombrables intrigues sans intérêt.
Après un deuxième volet qui m'a passablement déçu, je retrouve ici quelque peu le plaisir que j'ai eu à visionner le tout premier opus. On suit de nouveau Michael Corléone (Al Pacino), qui a bien vieilli et cherche la rédemption pendant qu'un jeune loup (Andy Garcia) se verrait bien reprendre les rênes de la "famille". L'intrigue est beaucoup plus intéressante dans cet ultime volet et malgré les 2h40, on ne décroche jamais vraiment à la faveur de nombreux rebondissements et d'une galerie de personnages utiles. Pas mal d'émotion transpire également de ce métrage, bien plus que lors du précédent et l'on suit l'avancée des personnages principaux avec un réel intérêt et ce jusqu'au final parfaitement maîtrisé et qui vient enfin boucler la boucle de la véritable lignée des Corléone. Une fresque assez passionnante à suivre pour le coup malgré comme d'habitude pas mal de temps morts et un épilogue de belle qualité pour l'une des plus grande trilogie de l'histoire du cinéma. Une fin à la hauteur donc et des interprétations de grande qualité remontent allègrement le niveau de la deuxième partie, longue et peu palpitante à mon sens.
Troisième et dernier volet de la trilogie inspirée de l'œuvre de Mario Puzo, "Le Parrain 3" est très certainement le film le moins apprécié de la trilogie par la majorité des gens. Il est vrai que ce troisième opus est assez différent des deux autres, qu'il comporte quelques longueurs, que le rythme est lent et que les nouveaux personnages ne sont pas tous très intéressants. Mais bon, d'un autre côté, "Le Parrain 3" sait séduire là où il faut : réalisation de haute volée, photographie irréprochable, casting de folie et scénario maîtrisé de bout en bout. L'histoire se concentre principalement autour de la rédemption de Michael Corleone, qui tente d'expier ses fautes passées au travers de sa famille, de l'église ou encore de sa terre d'origine. Mais c'est surtout à partir du moment où l'action bascule en Sicile que "Le Parrain 3" trouve sa véritable identité et se sublime. Le final, qui prend place au Teatro Massimo Vittorio Emanuele, est dantesque et clôt cette superbe trilogie de la plus belle des manières. Puis, entre nous, les paysages siciliens sont vraiment à tomber...
Je trouver le film bien il mois bien que les autre sa peut s expliqué par la volonté de faire un film mois intéressant car car la vie Michael corleone est a sa vie même lui il s ennuie et il a des remord
Et voilà le 3ème opus! Lorsqu'on arrive à la fin de ce film, on se dit qu'il n'est que la suite des autres, que l'histoire sanglante se poursuit inéluctablement, que la paix ne peux régner dans ce monde de mafieux.Mais celui-ci a la particularité de lier la mafia
spoiler:
avec l'église catholique et sa banque
. Quand on sait spoiler: les affaires liées à cette banque
, Ô combien sulfureuses, alors on se dit que ce film s'approche tellement de la vérité, qu'il parait si crédible que qu'il devient un monument du cinéma. Vous aurez compris je pense que le scénario est béton, les acteurs idem, les paysages superbes et les scènes d'action sobres et très bien montées. Je me demande encore pourquoi je ne lui ai pas donné 5 étoiles...allez savoir!
. Quand on sait spoiler: les affaires liées à cette banque
, Ô combien sulfureuses, alors on se dit que ce film s'approche tellement de la vérité, qu'il parait si crédible que qu'il devient un monument du cinéma. Vous aurez compris je pense que le scénario est béton, les acteurs idem, les paysages superbes et les scènes d'action sobres et très bien montées. Je me demande encore pourquoi je ne lui ai pas donné 5 étoiles...allez savoir!
Souvent mis en retrait par rapport aux deux premier volets ce Parrain 3eme partie est pourtant un très grand film...la liaison avec le vatican est traitée de façon très judicieuse, andy garcia prend une ampleur certaine au fil de l’ histoire pendant que son Oncle lui vieillit progressivement et ressemble de plus en plus à son père Vito! En ce sens cette trilogie est dantesque car chaque épisode est comme une partie d’ un puzzle qui se reforme à la fin!!encore une mise en scène au cordeau et un scénario d’ une grande habileté!!il faut savoir que la longueur de chacun des 3 épisodes ( en moyenne 3 heures par film) passent à une vitesse exceptionnelle, n’ est ce pas là une preuve de la force de Coppola? Petit clin d’ oeil à la fille du réalisateur qui tient son premier rôle en tant qu’ actrice en jouant la fille de M.Corleone!!encore un chef d’ oeuvre de plus pour la collection
Après avoir été fasciné par les deux premiers volets de la trilogie, j'ai senti une véritable baisse de régime et d'inspiration dans ce volet final. Il est dommage de conclure une fresque si grandiose ainsi. Toutefois, "Le Parrain : 3ème Partie" demeure tout de même un très bon film si on le prend individuellement.
En effet, Al Pacino prend de plus en plus d'ampleur dans la trilogie au fur et à mesure des films pour aboutir dans ce volet à ce que l'intrigue tourne autour de ses états d'âmes. Le Parrain souhaite sortir sa famille des affaires illégales et traite pour cela avec le Vatican en véritable homme d'affaires.
La critique du fonctionnement et des intrigues dans la cité pontificale est d'ailleurs au centre de ce film, peut-être même plus que les difficultés d'un mafieux de sortir de son monde qui le rattrape sans cesse.
Francis Ford Coppola traite ce sujet d'une manière encore une fois grandiose. C'est un réalisateur immense qui montre toute la virtuosité qui l'habite.
Malheureusement, il manque cruellement de personnages charismatiques tels que Vitto Corleone, Sonny ou Tom Hagen dans les précédents films. Cette fois-ci, nous devrons faire avec un jeune impétueux passablement énervant et la fille niaise et transparente de Michael Corleone. C'est là où le bât blesse : avec des personnages beaucoup plus forts et attachants, ce troisième volet aurait pu se situer dans la lignée de ses prédécesseurs. Ce n'est malheureusement pas le cas et je suis le premier à le regretter.
Je finirai simplement par un autre regret : la musique qui marquait l'identité du "Parrain" se fait beaucoup plus discrète dans celui-ci.
En effet, Al Pacino prend de plus en plus d'ampleur dans la trilogie au fur et à mesure des films pour aboutir dans ce volet à ce que l'intrigue tourne autour de ses états d'âmes. Le Parrain souhaite sortir sa famille des affaires illégales et traite pour cela avec le Vatican en véritable homme d'affaires.
La critique du fonctionnement et des intrigues dans la cité pontificale est d'ailleurs au centre de ce film, peut-être même plus que les difficultés d'un mafieux de sortir de son monde qui le rattrape sans cesse.
Francis Ford Coppola traite ce sujet d'une manière encore une fois grandiose. C'est un réalisateur immense qui montre toute la virtuosité qui l'habite.
Malheureusement, il manque cruellement de personnages charismatiques tels que Vitto Corleone, Sonny ou Tom Hagen dans les précédents films. Cette fois-ci, nous devrons faire avec un jeune impétueux passablement énervant et la fille niaise et transparente de Michael Corleone. C'est là où le bât blesse : avec des personnages beaucoup plus forts et attachants, ce troisième volet aurait pu se situer dans la lignée de ses prédécesseurs. Ce n'est malheureusement pas le cas et je suis le premier à le regretter.
Je finirai simplement par un autre regret : la musique qui marquait l'identité du "Parrain" se fait beaucoup plus discrète dans celui-ci.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse