menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,2
23421 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
209 critiques
4
170 critiques
3
83 critiques
2
37 critiques
1
8 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Clairement le moins bon film de la trilogie, mais qui permet tout de même une belle conclusion à la saga.
Al Pacino est toujours aussi impressionnant. Il porte la saga autant qu'elle l'a porté. Diane Keaton est elle aussi tout en subtilité. Andy Garcia (acteur au début de sa carrière à la sortie du film), s'avère un acteur très prometteur. Talia Shire est très bien dans son rôle. Et puis, il y a Sofia Coppola, qui elle est clairement en-dessous du niveau de ces acteurs. La thème musical du parrain est toujours aussi sublime.
Quelques scènes sont magistrales.
La morale du film est forte. Comme pour les autres volets, le film a une certaine tendance à tirer sur la longueur. Le film s'achève de manière grandiose.
Al Pacino est toujours aussi impressionnant. Il porte la saga autant qu'elle l'a porté. Diane Keaton est elle aussi tout en subtilité. Andy Garcia (acteur au début de sa carrière à la sortie du film), s'avère un acteur très prometteur. Talia Shire est très bien dans son rôle. Et puis, il y a Sofia Coppola, qui elle est clairement en-dessous du niveau de ces acteurs. La thème musical du parrain est toujours aussi sublime.
Quelques scènes sont magistrales.
La morale du film est forte. Comme pour les autres volets, le film a une certaine tendance à tirer sur la longueur. Le film s'achève de manière grandiose.
On sent le travail pour solidifier le récit (par rapport au 2, en-dessous) et c'est payant. Cette fois Michael est (presque) parfaitement rangé et traite même avec le Vatican...mais finalement faire des affaires du côté légal n'est pas tellement plus sûr que côté gangster. Le casting a bien mûri et on bénéficie d'un Al Pacino au sommet de sa carrière (et de l'arrivée d'Andy Garcia).
Nous ne retrouvons pas la même atmosphère qui nous régalait dans les deux premières parties.
C'est crédible et logique, pas la même époque. 20 années font ce que la famille n'est plus ce qu'elle à été. Le scénario est intelligent, Micheal Corleone n'est presque plus dans "le banditisme", il est maintenant au delà, fréquentant la sphère politique et religieuse (mettant en scène le Vatican et ses accointances historiques avec la mafia), il cherche la rédemption, rongé par la mort de son frère Fredo.
Les petits enfants de Vito suivent leurs voies respectives et le personnage de Connie prend de l'épaisseur, elle se rapproche des affaires et de son frère.
avec une fin déchirante et magistrale, cette 3e partie est un chef d'oeuvre
C'est crédible et logique, pas la même époque. 20 années font ce que la famille n'est plus ce qu'elle à été. Le scénario est intelligent, Micheal Corleone n'est presque plus dans "le banditisme", il est maintenant au delà, fréquentant la sphère politique et religieuse (mettant en scène le Vatican et ses accointances historiques avec la mafia), il cherche la rédemption, rongé par la mort de son frère Fredo.
Les petits enfants de Vito suivent leurs voies respectives et le personnage de Connie prend de l'épaisseur, elle se rapproche des affaires et de son frère.
avec une fin déchirante et magistrale, cette 3e partie est un chef d'oeuvre
Nous ne retrouvons pas la même atmosphère qui nous régalait dans les deux premières partie.
C'est crédible et logique, pas la même époque. 20 années font ce que la famille n'est plus ce qu'elle à été. Le scénario est d'une grande intelligence, Micheal Corléonne n'est presque plus dans "le banditisme", il est maintenant au delà, fréquentant la sphère politique et religieuse (mettant en scène le Vatican et ses accointances historiques avec la mafia), il cherche la rédemption, rongé par la mort de son frère Fredo.
Les petits enfants de Vito suivent leurs voies respectives et le personnage de Connie prend de l'épaisseur, elle se rapproche des affaires et de son frère.
avec une fin déchirante et magistrale, cette 3e partie est un chef d'oeuvre.
C'est crédible et logique, pas la même époque. 20 années font ce que la famille n'est plus ce qu'elle à été. Le scénario est d'une grande intelligence, Micheal Corléonne n'est presque plus dans "le banditisme", il est maintenant au delà, fréquentant la sphère politique et religieuse (mettant en scène le Vatican et ses accointances historiques avec la mafia), il cherche la rédemption, rongé par la mort de son frère Fredo.
Les petits enfants de Vito suivent leurs voies respectives et le personnage de Connie prend de l'épaisseur, elle se rapproche des affaires et de son frère.
avec une fin déchirante et magistrale, cette 3e partie est un chef d'oeuvre.
Chef d'oeuvre , Magnifique , Sublime la meilleur trilogie de tout les temps , avec les plus grands acteurs avec un immense réalisateur .
Coppola passe derrière la caméra pour la troisième et dernière fois pour raconter le destin de la famille Corleone. Michael est devenu vieux et ne veut plus faire d'actes illégaux ni verser le sang. Mais un tueur peut-il vraiment changer ou l'instinct est-il plus fort que tout ?
La réalisation de ce troisième volet est plus calme mais reste toujours aussi soignée et prenante. On a du mal à décrocher son regard de l'écran.
Le scénario reprend les grands thèmes des deux premiers films pour notre plus grand plaisir mais il n'apporte rien de nouveau : il s'agit de la succession du parrain, et on a donc l'impression de revoir le premier film en changeant de point de vue. Les personnages et intrigues finissent par s'emmêler et l'intrigue n'est pas aussi passionnante que dans les deux premières parties. Les acteurs sont toujours aussi bons et les personnages toujours aussi riches en écriture.
La photographie est très belle, mais un peu terne comparée aux films précédents. Le montage est intelligent, maîtrisé, en un mot, excellent.
Comme d’habitude, les décors et les costumes sont incroyablement beaux. La musique n'est plus d'aussi bonne qualité (changement de compositeur) mais reste très agréable.
Le Parrain 3e partie est un très bon film qui achève avec brio une trilogie mythique dont le premier film reste le meilleur.
La réalisation de ce troisième volet est plus calme mais reste toujours aussi soignée et prenante. On a du mal à décrocher son regard de l'écran.
Le scénario reprend les grands thèmes des deux premiers films pour notre plus grand plaisir mais il n'apporte rien de nouveau : il s'agit de la succession du parrain, et on a donc l'impression de revoir le premier film en changeant de point de vue. Les personnages et intrigues finissent par s'emmêler et l'intrigue n'est pas aussi passionnante que dans les deux premières parties. Les acteurs sont toujours aussi bons et les personnages toujours aussi riches en écriture.
La photographie est très belle, mais un peu terne comparée aux films précédents. Le montage est intelligent, maîtrisé, en un mot, excellent.
Comme d’habitude, les décors et les costumes sont incroyablement beaux. La musique n'est plus d'aussi bonne qualité (changement de compositeur) mais reste très agréable.
Le Parrain 3e partie est un très bon film qui achève avec brio une trilogie mythique dont le premier film reste le meilleur.
willycopresto
"Le parrain 3" (1990) France 3 le 28.07.2016
Paradoxe : ce film "alimentaire" de Coppola a été un bide retentissant en France avec 355 000 entrées en salles : une misère ! Il est vrai que les trois parrains sont sortis à des années-lumière les uns des suatres, et que le soufflé est retombé !
Et pourtant, je l'ai préféré au 2 ! Beaucoup plus mûre bien que faite à la hâte, cette histoire semble bien plus crédible et en tout cas peuplée de bons sentiments ! Belles images, bon casting : Al Pacino superbe, Diane Keaton mag du lot : Sofia Coppola, qui joue faux comme ça n'est pas permis. Pour le reste, les défauts des deux premiers opus persistent : c'est interminable jusqu'à en devenir agaçant, et on meuble comme si c'était une comédie musicale, ou avec des séquences d'opéra qui n'en finissent plus ! Quant à la fin, il y avait celle du réalisateur, et celle des producteurs : laquelle a gagné ? Comme Corleone, ces trois films ont vieilli, vieilli !...
willycopresto
Paradoxe : ce film "alimentaire" de Coppola a été un bide retentissant en France avec 355 000 entrées en salles : une misère ! Il est vrai que les trois parrains sont sortis à des années-lumière les uns des suatres, et que le soufflé est retombé !
Et pourtant, je l'ai préféré au 2 ! Beaucoup plus mûre bien que faite à la hâte, cette histoire semble bien plus crédible et en tout cas peuplée de bons sentiments ! Belles images, bon casting : Al Pacino superbe, Diane Keaton mag du lot : Sofia Coppola, qui joue faux comme ça n'est pas permis. Pour le reste, les défauts des deux premiers opus persistent : c'est interminable jusqu'à en devenir agaçant, et on meuble comme si c'était une comédie musicale, ou avec des séquences d'opéra qui n'en finissent plus ! Quant à la fin, il y avait celle du réalisateur, et celle des producteurs : laquelle a gagné ? Comme Corleone, ces trois films ont vieilli, vieilli !...
willycopresto
Certains disent que "Le Parrain" est la meilleur trilogie de l'histoire du cinéma et vous savez quoi c'est gens là on bien raison !!
On pourrais penser que "Le Parrain" est une simple trilogie de films de gangsters qui ne change pas les codes habituels du genre mais c'est faux !! Cette trilogie aborde plusieurs thèmes : La Mafia (Cosa Nostra) bien évidemment mais aussi la famille, la religion, l’immigration Italienne du début du XXème siècles et plein d'autres thématiques... C'est en cela que réside la force de ces films !! j'aurais pu parler du premier opus ou du deuxième mais pour moi le troisième est le plus important car il clôt de manière somptueuse une saga qui était déjà parfaite. Le dernier acte du film, je parle ici de l'opéra de Palerme est tout simplement incroyable !! Cette scène est exceptionnel pour plusieurs raisons : Son rythme effréné , sa musique classique en fond qui accorde parfaitement l'action, les mouvements de caméra que seul Coppola en a le secret et sa fin tragique qui nous laisse comme un immense vide et nous émeu.
Le Parrain troisième partie est un chef d'oeuvre à l'état pure composé d'acteurs grandiose telle que Al Pacino, Sofia Coppola, Andy Garcia... Pour moi la trilogie du Parrain restera dans la légende du cinéma et même si les acteurs de ces films sont pour la plupart vieillissants, les films eux non pas une ride !!
On pourrais penser que "Le Parrain" est une simple trilogie de films de gangsters qui ne change pas les codes habituels du genre mais c'est faux !! Cette trilogie aborde plusieurs thèmes : La Mafia (Cosa Nostra) bien évidemment mais aussi la famille, la religion, l’immigration Italienne du début du XXème siècles et plein d'autres thématiques... C'est en cela que réside la force de ces films !! j'aurais pu parler du premier opus ou du deuxième mais pour moi le troisième est le plus important car il clôt de manière somptueuse une saga qui était déjà parfaite. Le dernier acte du film, je parle ici de l'opéra de Palerme est tout simplement incroyable !! Cette scène est exceptionnel pour plusieurs raisons : Son rythme effréné , sa musique classique en fond qui accorde parfaitement l'action, les mouvements de caméra que seul Coppola en a le secret et sa fin tragique qui nous laisse comme un immense vide et nous émeu.
Le Parrain troisième partie est un chef d'oeuvre à l'état pure composé d'acteurs grandiose telle que Al Pacino, Sofia Coppola, Andy Garcia... Pour moi la trilogie du Parrain restera dans la légende du cinéma et même si les acteurs de ces films sont pour la plupart vieillissants, les films eux non pas une ride !!
Meilleur que le 2 qui était beaucoup plus longuet et moins intense à mon goût. Mais bien en dessous du 1er qui était cultissime.
Je revisionnerai avec plaisir et à plusieurs reprises le 1er Parrain, mais pour le 2 et le 3 un seul visionnage me suffit.
Je revisionnerai avec plaisir et à plusieurs reprises le 1er Parrain, mais pour le 2 et le 3 un seul visionnage me suffit.
Un troisième volet raté.
Après deux chef-d'oeuvre il est concevable que faire un troisièmes volet est compliqué, mais là il s'agit d'un rater, le scénario est essoufflé, le rapport avec la véritable mafia est oublié.
Pour les amateurs de bons films le Parrain 3 peut-être acceptable mais n'égalera pas ces deux prédécesseurs. Pop-corn.
Après deux chef-d'oeuvre il est concevable que faire un troisièmes volet est compliqué, mais là il s'agit d'un rater, le scénario est essoufflé, le rapport avec la véritable mafia est oublié.
Pour les amateurs de bons films le Parrain 3 peut-être acceptable mais n'égalera pas ces deux prédécesseurs. Pop-corn.
Un très bel épisode, le plus dramatique de la trilogie, la toute dernière scène est tout simplement magnifique, inoubliable.
Une etoile en moins par rapport au 1er et 2nd mais néanmoins très bon film dans son ensemble.
la fin tragique fait toute la beauté du film
la fin tragique fait toute la beauté du film
Seize ans après "Le Parrain, 2e partie", F.F. Coppola conclut l'histoire de la famille Corleone en se focalisant sur le personnage de Michael. Parce que si les deux premiers films racontaient l'histoire d'une famille, d'un collectif et élaboraient une certaine complexité narrative et structurelle, "Le Parrain, 3e partie" est quant à lui plus intime, moins violent et ne se rapproche de ses prédécesseurs que dans une dernière demi-heure absolument opératique puisque la mise en scène, puissante et virtuose, s'accorde au lieu choisi. Mais les deux angles abordés par ce dernier film synthétisent l'esprit de la saga : d'un côté, un vieil homme malade qui ne vit plus que de regrets; de l'autre, un jeune colérique au sang chaud toujours prêt à passer à l'action. Coppola articule brillamment ces deux mouvements opposés en réunissant d'abord ces personnages avant de les séparer. Ce mouvement de réunion et de séparation se retrouve aussi dans l'histoire d'amour, le point faible du film, tant son impact dramatique est au fond vite évacué au profit de sous-intrigues nettement plus captivantes (la volonté d'assassiner le Pape Jean-Paul I). Moins ample et moins fascinant que les deux premiers films, "Le Parrain, 3e partie" touche néanmoins par sa mélancolie, laquelle fait converger le destin tragique d'une famille au désespoir d'un homme qui aura fait la puissance de celle-ci.
J'hésite presque à mettre 5/5 tant j'ai trouvé The Godfather 3 supérieur aux autres. J'entends souvent les gens dirent que c'est le moins bon de la saga, le plus différent. Mais en fait, ce qui me gênait dans les premiers films, c'était l'ambiance ultra pesante. Pendant 3h, j'avais l'impression d'être englouti par la spiral de violence. Et ça se sentait surtout avec le deuxième film avec un Michael paranoïaque et détestable. Et là, il s'est exactement passé ce que je voulais, que Francis Ford Coppola quitte cette ambiance désagréable pour nous faire renouer avec les Corleone. Enfin! Michael est enfin redevenu attachant. Et enfin, on est devant un évolution du personnage quasi-inexistante dans la deuxième partie. Le retrouver 20 ans après ses actes est vraiment une excellente idée. Il y a des gens qui disent que l'histoire de ce volet est moins intéressent. Et bien je ne suis pas du tout d'accord! Les tentatives désespérés de Michael pour rentrer dans la légalité sont passionnantes à visionner. La romance entre sa fille et son neveu est pour moi, une des meilleurs histoires d'amour du 7em Art. Franchement, j'ai trouvé l'histoire de ce volet complet, passionnant et violent sans tomber dans la noirceur excessive des deux premières parties. Mais surtout, ce que j'ai le plus aimé dans ce film, c'est son final! Sincèrement, je pense que le final de la trilogie The Godfather est l'une des meilleurs conclusions de saga. J'ai pas de mots pour décrire la puissance et l'intensité de ce final. La musique oppressante et désagréable se transforme en mélodie harmonieuse tout en faisant ressortir le côté tragique du final. Non franchement, The Godfather 3, c'est le meilleur film de la saga. J'ai carrément oublié l'absence de Marlon Brando. Une réussite! 4.5/5 Voilà qui est dit!
Troisième et dernière partie de cette saga mythique, on y retrouvre un Michael Corleone qui a vieillit et qui veut désormais retrouver les liens falilliaux et se tourner vers des affaires plus légale, une réalistion toujours aussi excellente ainsi que le scénario et les acteurs qui sont eux aussi toujours excellent.
Cette troisième partie conclu avec brio cette saga qui est l'une des plus aboutis du cinéma.
Cette troisième partie conclu avec brio cette saga qui est l'une des plus aboutis du cinéma.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse