Le Retour de Merlin
Note moyenne
1,8
23 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

8 critiques spectateurs

5
0 critique
4
1 critique
3
0 critique
2
1 critique
1
2 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Tedy

310 abonnés 2 480 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 4 septembre 2009
Un film débile et sans intérêt, mal joué et mal dialogué, aux effets spéciaux et costumes ridicules.
Un film a vraiment ne pas voir. De toute façon, il est impossible de tenir jusqu'au bout.
Xyrons

774 abonnés 3 360 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 19 septembre 2010
Le retour de merlin est un téléfilm assez moyen de Paul Matthews. Reprenant une histoire déjà largement abordée sur les écrans, ce long-métrage ne se démarque pas suffisamment d’autres films et ce manque d’originalité est regrettable. La mise en scène du réalisateur reste simple, les dialogues n’ont rien d’exceptionnels et les acteurs comme Rik Mayall, Patrick Bergin ou encore Craig Sheffer sont tout juste corrects dans leurs rôles. Néanmoins, le téléfilm réussit à être divertissant et c’est un très bon point.
Romain C.
Romain C.

97 abonnés 867 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 20 août 2017
Les mauvaises critiques sont justifiées mais quand on est jeune et qu'on aime le personnage de Merlin on le voit comme :
-une idée qui revisite Merlin , Arthur , excalibur et Mordred de façon originale et moderne .
-une histoire avec des rebondissements qui possède de l'humour et qui est crédible dans l'ensemble .
-un scénario qui n'a rien de transcendant mais qui permet de soutenir le film .
-des acteurs qui sont convaincant mais qui joue très mal (les acteurs sont mauvais mais ça ne gêne pas et heureusement car ce serait inregardable).
Un film excellent quand on est jeune.
Fabienne
Fabienne

8 abonnés 78 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 7 septembre 2008
quand c'est très mal joué, il n'y a plus aucune crédibilité.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 18 septembre 2010
Quel balle de film de balle de film de ooouuuufff!!!
Woula
Laisse béton en plus c'est avec Adrian Paul le highlander de chez highlander pas l'autre guignolo de Christophe Lambert. Donc voilà déjà pour un film de baston à l'épé ils ont prit un gars qui s'y connaissait. Donc dès le début on sait que le réalisateur Paul Matthews (très très très grand réalisateur que j'invite les gens à connaitre un peu plus) a envie de prendre les meillaurs acteurs pour apporter encore plus de réalisme.
Et voilà on a put revisiter les légendes Arthuriennes à la sauce moderne. Car quand on nous dit que Arthur est mort ce n'est pas totalement en vrai et c'est pour cela que le point de vue Paul Matthews est plus qu'interressant: Que se passerait - il si Arthur débarquait dans l'Angleterre de nos jour ????
Je vous laisse méditait là dessus
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 7 novembre 2008
un film ennuyeux a mourir et mal joué .
Cédric Gheeraert
Cédric Gheeraert

196 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 6 octobre 2026
Merlin a perdu la formule magique.

Le Retour de Merlin est un téléfilm qui avait probablement l'ambition de mélanger légende arthurienne, magie et science-fiction… mais qui donne surtout l'impression d'avoir été fabriqué avec les moyens du bord.
Dès les premières minutes, le ton est donné avec des effets spéciaux particulièrement kitsch, auxquels s'ajoute une Guenièvre affublée de dreadlocks. On est immédiatement dans une version très particulière de la légende arthurienne. 
Et la magie de Merlin n'arrange pas les choses. Il peut apparaître et se téléporter comme bon lui semble, mais lorsqu'il doit fuir des gardes, il préfère bizarrement courir à pied avant de retrouver ses pouvoirs une fois en sécurité. Ses incantations, elles, semblent sortir d'un générateur aléatoire : « Ayakaya ! », « Bloubidoula ! »… difficile de garder son sérieux.
Le passage à l'époque moderne est tout aussi laborieux. Arthur et Merlin s'y retrouvent sans véritable explication, et Arthur semble complètement incapable de comprendre ce qui l'entoure. La scène où ses chevaliers attaquent un camion en pensant avoir affaire à une bête est particulièrement ridicule : ils frappent le véhicule à grands coups d'épée sans même parvenir à l'égratigner, avec des coups qui donnent clairement l'impression que les acteurs font semblant.
Le montage n'aide vraiment pas. Les changements d'époque et de lieu se font parfois sans aucune transition, comme si plusieurs morceaux du téléfilm avaient été assemblés à la hâte. Les dialogues sont eux aussi régulièrement incohérents, et certaines situations semblent oublier ce qui vient de se passer quelques minutes auparavant.
Mention spéciale à Arthur qui demande où se trouve Excalibur alors qu'il vient lui-même de la voir dans les mains de Mordred. 廊
Tout cela finit par donner un ensemble particulièrement brouillon, où même les règles de la magie semblent changer selon les besoins de la scène.
 Un téléfilm très kitsch, bourré d'incohérences, de dialogues improbables et d'effets spéciaux datés. Il possède certainement un charme involontaire pour qui aime les nanars fantastiques, mais difficile de lui trouver beaucoup plus que ça.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 17 juillet 2009
Quel ennui... vais-je tenir jusqu'à la fin du film? A surtout ne pas voir : ennuyeux, mal joué, sans intérêt.
Les meilleurs films de tous les temps