AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
11953 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
175 critiques
4
124 critiques
3
55 critiques
2
24 critiques
1
13 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Et si la guerre froide se réchauffait un peu suite à la folie d'un général... "Docteur Folamour" pourrait se traduire comme la comédie politique de Kubrick. C'est étonnant comme ce cinéaste est un modèle d'éclectisme (guerre, drame, science-fiction, historique, horrifique, péplum...). Dans "Docteur Folamour", Kubrick parodie une situation conflictuelle loufoque avec humour noir. C'est barré et différent de ses autres œuvres, mais ça reste bien entendu bon et original. Kubrick ne fait pas des films pour rien, et laisse beaucoup de questions en suspens dans la tête du spectateur, de nombreuses scènes correspondent à des significations (certaines que nous relèveront, d'autres qui resteront mystérieuses et connues uniquement du metteur en scène). Imagé et subtil, son travail continue, et continuera de ruiner les neurones des fascinés.
Une satire sur la guerre froide signée par le Maître Stanley Kubrick. Une prestation d'acteur remarquable à commencer par Peter Sellers qui joue à lui tout seul 3 rôles (excellent en docteur Folamour). George C. Scott est lui aussi trés bon. Un film qui traite de la peur d'une guerre nucléaire durant la guerre froide entre les Etat-Unis et la Russie. Kubrick enchaine les caricatures et se moque de tout le monde que se soit des américains ou des russes. Du pur Kubrick.
Un film satirique sur une période sombre, la Guerre Froide. On reconnaît les plans de Kubrick toujours soignés, le sujet fort bien documenté tel un documentaire parfois, de très bons acteurs Peter Sellers dans plusieurs rôles et surtout l'incroyable jeu de George C. Scott qui est hilarant et que je préfère des personnages. Neanmoins il y a quelques longueurs et les scènes d'avion peuvent lasser. Cela reste un grand film tout de même ne serait-ce que pour l'ironie sur un tel sujet. On rit beaucoup mais on s'inquiète aussi.
Docteur Folamour est le deuxième film de guerre de Stanley Kubrick, après Les Sentiers de la Gloire - et avant Full Metal Jacket (le premier prenant place en France pendant la guerre de 14-18, le second pendant la guerre du Vietnam). Docteur Folamour, lui, traite de la Guerre Froide. Encore une fois, Kubrick dénonce l'absurdité de la guerre et surtout l'incompétence de nos dirigeants aux dépents des gens "d'en bas". Dans Les Sentiers de la Gloire, une attaque suicidaire menait à l'exécution de trois soldats innocents de toute faute. Mais dans Docteur Folamour, c'est l'humanité entière qui subira les folies des hommes politiques. Cette histoire catastrophique, Kubrick choisit de la traiter sur le ton de la comédie. Docteur Folamour est donc une satire très ironique et drôle, mais également inquiétante : nous sommes dirigés par des inconscients et des idiots ! Un exemple, les présidents se comportant comme des enfants (le président Américain au téléphone avec son homologue Russe : "non, moi aussi je suis peiné... Non, c'est moi qui est plus peiné que vous !... D'accord, vous l'êtes, mais je le suis au moins autant que vous!"). Le film prend parfois une tournure plus loufoque et décalée, avec le personnage du Dr Folamour par exemple, ou dans la scène finale (avec le militaire à califourchon sur la bombe). Il offre à l'acteur Peter Sellers son meilleur rôle, ou plutôt ses meilleurs rôles. En effet, il interprète (brillament) trois personnages : le Docteur Folamour, le président des USA et le Colonel Mandrake. Pour le reste du casting, George C. Scott et Sterling Hayden sont également très bons, dans des rôles assez similaires de militaires détraqués (l'un prétend d'ailleurs que les communistes attaquent le "fluide vital" des Américains par le biais du fluor).
EN BREF, un film acerbe, ironique, loufoque et globalement très réussi.
MA NOTE : 8.5/10
EN BREF, un film acerbe, ironique, loufoque et globalement très réussi.
MA NOTE : 8.5/10
Pourquoi ce film est-il un classique incontournable me demanderez-vous ? Tout simplement parce qu’il met tout le monde d’accord. On dira que Kubrick est obsédé par la guerre, oui, mais il n’est jamais aussi bon que quand il est obsédé par son sujet. Tout indique un drame politique-fiction, mais le second degré permanent, accompagné d’un humour plus que caustique, transforment le film en reflet d’une époque révolue, et en manifeste presque anarchiste, une vraie bombe ! Jamais le contexte de guerre froide n’a été montré de façon aussi perspicace et originale. Dès le premier plan, avec ce tank qui nous observe canon en avant, bien dressé, qu’on jurerait un phallus de métal prêt pour une agression virile, et le ton est donné. Et ce n’est pas cette musique qui nous rappelle les vacances à la mer qui va arranger les choses, se sera de pis en pis dans l’escalade tragi-comique. Peter Sellers est excellent, et enfile plusieurs rôles à la perfection, l’histoire est aussi absurde que l’était les tensions Est-Ouest de l’époque, et surtout, il n’y a aucune leçon de morale. C’est une sorte de huis-clos claustrophobique tout en altitude dans un avion, et dans un bunker qui ressemble au pentagone ou à l’Onu. Cela noud offre des quiproquos et des dialogues de sourds dignes d’Ionesco. On est loin du grand spectacle racoleur attendu d’un tel film, sans des millions de figurants et des corps à corps sanglant. Non, tout est dans la tête, dans les dialogues, et une écriture richissime, des répliques d’enfer ; à enseigner dans les écoles de cinéma, ce scénario. Ça vole haut dans le parodique, et les gags sont d’un niveau supérieur. Il suffit de se rappeler du dernier plan, qui répond au générique, à la fois superbe, symbolique, et choquant. Kubrick en état de grâce, quoi.
Comédie satirique dénonçant avec humour l'ignorance militaire se déroulant pendant la Guerre Froide.
La classe... Kubrick a réussi ce que seul Chaplin avait réussi jusqu'à présent, avec le Dictateur : un film qui prend ces racines dans un contexte historique dramatique (la crise des missiles de Cuba) mais qui s'avère férocement drôle.
Les situations sont absurdes et le personnages délirants. Peter Sellers qui joue deux rôles est tout bonnement hallucinant.
La critique de Kubrick concernant la course à la peur que se sont livrés les Etats Unis et l'URSS pendant la guerre froide était tellement acerbe, la défense américaine tellement tournée en dérision que le film fut longtemps interdit aux USA. Le pentagone, qui l'eût cru, n'a pas le sens de l'humour.
En clair, un film génial qui fait date, à voir absolument.
Les situations sont absurdes et le personnages délirants. Peter Sellers qui joue deux rôles est tout bonnement hallucinant.
La critique de Kubrick concernant la course à la peur que se sont livrés les Etats Unis et l'URSS pendant la guerre froide était tellement acerbe, la défense américaine tellement tournée en dérision que le film fut longtemps interdit aux USA. Le pentagone, qui l'eût cru, n'a pas le sens de l'humour.
En clair, un film génial qui fait date, à voir absolument.
Dr. Folamour est une comédie noire en même temps qu'une satire de la folie militaire. Pendant la Guerre Froide, un général devenu fou (l'excellent Sterling Hayden) ordonne de bombarder l'URSS avec des bombes nucléaires. Tout le film s'articule autour de la base du général attaqué par l'armée américaine (le général a coupé tous les liens avec l'extérieur), du Pentagone dans lequel le président essaye de résoudre le problème et de l'avion transportant une des bombes.
Teinté d'un humour vraiment grinçant et froid, le film montre la folie et les catastrophes que peuvent provoquer les militaires, parodiés dans le film comme des êtres sans aucune morale ni aucun bon sens, ne pensant qu'à la guerre ! Je ne révelerai pas la fin bien qu'elle soit célebrissime. Dr. Folamour peut se rapprocher d'un film anti-militariste comme M*A*S*H*, en tout cas, c'est une excellente satire, réalisé avec un noir et blanc superbe et servi par l'excellent Peter Sellers qui incarne trois rôles différents ! A voir, un film important !
Teinté d'un humour vraiment grinçant et froid, le film montre la folie et les catastrophes que peuvent provoquer les militaires, parodiés dans le film comme des êtres sans aucune morale ni aucun bon sens, ne pensant qu'à la guerre ! Je ne révelerai pas la fin bien qu'elle soit célebrissime. Dr. Folamour peut se rapprocher d'un film anti-militariste comme M*A*S*H*, en tout cas, c'est une excellente satire, réalisé avec un noir et blanc superbe et servi par l'excellent Peter Sellers qui incarne trois rôles différents ! A voir, un film important !
un film qui critique la guerre froide sans peur ni tabou et qui met en avant la trop grande puissance de certaine personne. stanley kubrick signe ici
l'une de ses plus belle réussite, l'histoire est prenante avec aucun temps mort, les acteurs sont impeccables et plus précisément docteur folamour qui a des tendance allemande très refoulé. la perte de contôle des armes nucléaires par les états unis a cause d'une seule personne fait peur à voir et reflète bien la réalité. le point fort de ce film, c'est son traitement très libertain et humoristique d'un problème grave sans le prendre aux sérieux ou presque.
l'une de ses plus belle réussite, l'histoire est prenante avec aucun temps mort, les acteurs sont impeccables et plus précisément docteur folamour qui a des tendance allemande très refoulé. la perte de contôle des armes nucléaires par les états unis a cause d'une seule personne fait peur à voir et reflète bien la réalité. le point fort de ce film, c'est son traitement très libertain et humoristique d'un problème grave sans le prendre aux sérieux ou presque.
Docteur Folamour ou comment j'ai appris à ne plus m'en faire et à aimer la bombe et une comédie satirique très informée, qui pousse très loin le vice. Du coup, c'est drôle mais c'est surtout effrayant tant les situations semblent absurdes mais réalistes, possibles et même probable, dans le passé comme dans l'avenir. Je passe sur les grands moments que nous offre Peter Sellers, indispensable docteur Strangelove mais aussi ses autres incarnations toutes stupides et graves simultanément. C'est ainsi qu'en 1964, Stanley Kubrick nous livrait déjà un chef d'oeuvre, et plus surprenant sous forme de comédie. Un film profond et indispensable.
Moralement violent, physiquement calme -avant l’ouragan-, le film est de ceux qu’on n’oublie pas. Non seulement parce qu’il est toujours un chef-d’œuvre artistique ( réalisation,… ) quoiqu’un peu désuet, mais surtout parce qu’il montre les plus grandes folies, celles que précisément on voudrait oublier sans oser le faire. Eugénisme, arme nucléaire, nazisme, guerre froide, ces maux parmi les plus grands du XXe siècle y détruisent le monde que pour une fois personne ne sauve. Scénario catastrophe, mais avertissement solennel à l’humanité à l’époque de la dissuasion nucléaire réciproque. Aujourd’hui, triste souvenir d’un cauchemar à ne jamais revivre.
Un sacré film ! Très drôle, un peu loufoque. Bon les avions en maquette ça vieillit un peu (Beaucoup !!). Mais ce n'est pas si grave, le jeu reste très bon, l'intrigue bien amenée, et ce Dr Foleamour est un sacré personnage !
L'antimilitarisme de Kubrick atteint son paroxysme dans cette fable sur fond de guerre nucléaire. Un général pète les plombs et envoie ses avions bombardés leurs objectifs tout en coupant toutes les communications avec l'extérieur. Un colonel anglais va tenter de le raisonner tandis que c'est la panique au Pentagone. C'est mordant, c'est drôle, c'est parfois impayable (comme le concours de celui qui est le plus navré entre le président des USA et celui de l'URSS) et le tout fait réfléchir. La musique est impeccable, la mise en scène est excellente et l'on a droit à 3 P. Sellers pour le prix d'un. Un P. Sellers excellent en colonel anglais, impayable en président américain et hors norme en Dr Folamour. G. C. Scott est également hilarant tout comme le général un peu fou qui s'inquiète de ce qui pourrait arriver à ses fluides naturels. La fin me laisse un poil perplexe mais elle est dérangeante. C'est évidemment encore un chef d'oeuvre pour S. Kubrick, rempli d'humour noir et jubilatoire. D'autres critiques sur
Kubrick réalise avec Docteur Folamour une oeuvre à l'humour noir décapant, traitant d'un sujet tel que la fin du monde avec un certain détachement lui permettant de mieux mettre en valeur son propos. Le film est porté par un très grand Peter Sellers en très grand forme, preuve en est qu'il campe plusieurs rôles (trois au total) dans ce film. Et même si ce Docteur Folamour n'atteint pas la maestria des plus grand Kubrick, il reste néanmoins un film très réussi et maîtrisé de bout en bout.
Septième long-métrage du génie Stanley Kubrick, réalisé entre Lolita et 2001, l'odyssée de l'espace, Docteur Folamour n'est clairement pas son plus grand film. Ce dernier reste cependant intelligent et bourré de qualités.
L'action se déroule en pleine Guerre Froide, à l'aube d'une guerre nucléaire. Ce sujet pourtant grave est traité d'une manière extrêmement loufoque, décalée et humoristique de la part de Stanley Kubrick. Le cinéaste avait déjà aborder la satire dans Les Sentiers de la gloire. Dans Docteur Folamour, c'est la même chose puissance dix, entièrement dans la comédie et plus du tout dans le drame. C'en est même un peu trop. Les haut-placés de la guerre lisent Playboy, sont ivres, tombent sous la précipitation, prennent des poses ridicules, se suicident, sont paranoïaque, mâchent du chewing-gum ou encore, comme le Docteur Folamour, sont d'anciens nazis n'ayant pas forcément renoncer aux "anciennes pratiques hitlériennes". L'humour est tantôt subtil, tantôt trop accentué pour atteindre son but, mais reste dans tout les cas noir et relativement recherché.
Le principal problème de Docteur Folamour est qu'il manque de l'habituelle profondeur humaine des films de Kubrick. Non pas qu'il soit mois intellect, loin de là. Il a juste tendance à trop se focaliser sur la bêtise des hommes et à oublier leurs ressentis. De ce fait, nous nous sentons moins proche et moins concernés par l'oeuvre, d'autant plus que celle-ci souffre parfois de quelques longueurs. Au-delà de ça, il est tout de même à souligner la présence de quelques scènes très impressionnantes techniquement parlant, Kubrick oblige. Nous soulignerons enfin l'extraordinaire performance de Peter Sellers, qui, en ne campant pas mois de trois personnages (Le capitaine Mandrake, le président Muffley et le Docteur Folamour) est toujours extraordinaire et terriblement drôle.
Cynique, drôle et satirique, le propos du non dénué de qualités Docteur Folamour est malheureusement étouffé par un manque d'interpellation. A voir malgré tout.
L'action se déroule en pleine Guerre Froide, à l'aube d'une guerre nucléaire. Ce sujet pourtant grave est traité d'une manière extrêmement loufoque, décalée et humoristique de la part de Stanley Kubrick. Le cinéaste avait déjà aborder la satire dans Les Sentiers de la gloire. Dans Docteur Folamour, c'est la même chose puissance dix, entièrement dans la comédie et plus du tout dans le drame. C'en est même un peu trop. Les haut-placés de la guerre lisent Playboy, sont ivres, tombent sous la précipitation, prennent des poses ridicules, se suicident, sont paranoïaque, mâchent du chewing-gum ou encore, comme le Docteur Folamour, sont d'anciens nazis n'ayant pas forcément renoncer aux "anciennes pratiques hitlériennes". L'humour est tantôt subtil, tantôt trop accentué pour atteindre son but, mais reste dans tout les cas noir et relativement recherché.
Le principal problème de Docteur Folamour est qu'il manque de l'habituelle profondeur humaine des films de Kubrick. Non pas qu'il soit mois intellect, loin de là. Il a juste tendance à trop se focaliser sur la bêtise des hommes et à oublier leurs ressentis. De ce fait, nous nous sentons moins proche et moins concernés par l'oeuvre, d'autant plus que celle-ci souffre parfois de quelques longueurs. Au-delà de ça, il est tout de même à souligner la présence de quelques scènes très impressionnantes techniquement parlant, Kubrick oblige. Nous soulignerons enfin l'extraordinaire performance de Peter Sellers, qui, en ne campant pas mois de trois personnages (Le capitaine Mandrake, le président Muffley et le Docteur Folamour) est toujours extraordinaire et terriblement drôle.
Cynique, drôle et satirique, le propos du non dénué de qualités Docteur Folamour est malheureusement étouffé par un manque d'interpellation. A voir malgré tout.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse