Docteur Folamour
Note moyenne
4,1
12101 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

401 critiques spectateurs

5
176 critiques
4
126 critiques
3
56 critiques
2
24 critiques
1
13 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
bsalvert

530 abonnés 3 761 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 22 août 2015
Assurément le meilleur film de Kubrick, et pour les anglophiles la vo est un vrai plaisir.
PLV : un film qui fait froid dans le dos quand on pense qu'il date du début des années 60, imaginez ce qu'il en est avec la technologie actuelle
Mickaël K
Mickaël K

1 abonné 130 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 14 mai 2011
La guerre froide est peut-être fini, le film a peut-être presque 50 ans (!), mais il fait toujours froid dans le dos. Pourtant Kubrick prend l'angle de la comédie comme jamais dans aucun de ses autres films, même si on retrouve son goût pour la satire et la dénonciation sociale, en particulier envers l'armée (Sentiers de la gloire, puis Full Metal Jacket après). Et pour une fois il v moins s'attarder sur une personnalité centrale que sur les interactions qui existent entre les différents personnages. Mais comment ne pas parler alors de la prestation (ou plutôt des prestations) de Peter Sellers? Que ce soit en soldat droit, en président tatillon ou en savant fou, il excelle et fait éclater tout son talent de comédien avec un jeu d'acteur qui n'a pas pris une ride. Choquant et profond comme toujours, donc indispensable...
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 10 mai 2011
le dieu stanley kubrick ce lance dans une comédie. et il ne rate pas son coup. dr folamour est une satire de la socitété asser bizarre. ça ne ressemble pas tellement à 2001 mais quand même ce film est un pure chef d'eouvre. normal c'est kubrick.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 29 avril 2011
Une vraie bonne surprise pour ce film! Kubrick traite avec une grande maitrise d'un sujet sensible (resituons nous a l'époque...) pour donner ce que je qualifierais une caricature tres séreuse. Tous est dans le savant équilibre des genres... Belle subtilité!
Jean-luc G
Jean-luc G

92 abonnés 914 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 1 février 2020
Alors que nous constatons le retour ou l'arrivée d'un certain nombre d’illuminés au plus niveau du pouvoir de grandes puissances, revoir le Docteur Folamour rappelle combien Kubrick reste une nouvelle fois intemporel et irremplaçable Beaucoup riront jaune devant la performance de George Scott en général Turgidson, tout aussi délirant que le brillantissime Peter Seelers dont les saluts hitlériens nerveusement incontrolables font partie des images cultes des années soixante. TV vo février 2019
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 8 avril 2011
Le meilleur film de Kubrick : du suspense, un message politique, de l'humour. Bravo !
Ciemonde
Ciemonde

83 abonnés 98 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 1 janvier 2012
Well! Voici un genre cinématographique plutôt...inexploré par Kubrick jusqu'à présent. Cette nouvelle exploration, qui dorénavant, apparait dans sa parfaite filmographie, est sans conteste une intégrale réussite.
C'est avec un humour plus que macabre et des répliques cultes qu'il réalise un chef-d'oeuvre de plus dans sa carrière.
Avec son talent visuel exceptionnel et ses gags à souhait satirique, Dr Folamour devient l'un de films de fin du monde des plus spéciaux.
Ce qui est principalement notable, c'est l'extraordinaire triple interprétation de Peter Sellers qui se déchaine avec une force incontrôlée.
C'est dans son fameux rôle de Folamour, psychopathe majeur, à l'accent germanique et à la main ganté de noir qui exécute des sauts des plus hitlériens, qu'il étincelle le plus. "MEIN FÜHRER, JE MARCHE !"
On retrouve également, dans ce sinistre stratège, le personnage du général Buck joué par George C. Scott, qui lui ne fait que tiquer sans arrêt et mâche d'éternels chewing gums.
Tout y est parfait, sauf petite exception pour les effets spéciaux qui ne sont qu'approximatifs, mais ce n'est qu'un détail mineur, par rapport à la teneur du film.
L'attaque nucléaire qui plane sur la Russie et l'important débat qu'elle suscite sont tout ce qu'il y a de plus risible.
Réellement surprenant!
"Gentlemen you can't fight in here, this is the war room".
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 23 septembre 2012
Une bonne dose d'humour en apparence dans ce Kubrick, mais pourtant l'un des films les plus sérieux du réalisateur, évoquant son dégoût pour l'armée et sa logique. Les personnages sont magiques, du général Ripper, à Buck en pasant par le très incorrect Dr Folamour, le président des USA et l'officier Mandrake de la RAF (tous les 3 joués par le même acteur), un film vraiment subversif. Biz
Félix F

312 abonnés 2 426 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 28 mars 2011
Une critique ouverte envers l'arme nucléaire et la militarisation Russe et américaine, Encore du grand Kubrick, mais différent de ses autres films tout de même. Un film qu'il faut mettre dans son contexte, et qui à l'époque a du faire pas mal de bruit !!
romano31

331 abonnés 1 544 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 26 mars 2011
Une satire sur la guerre froide signée par le Maître Stanley Kubrick. Une prestation d'acteur remarquable à commencer par Peter Sellers qui joue à lui tout seul 3 rôles (excellent en docteur Folamour). George C. Scott est lui aussi trés bon. Un film qui traite de la peur d'une guerre nucléaire durant la guerre froide entre les Etat-Unis et la Russie. Kubrick enchaine les caricatures et se moque de tout le monde que se soit des américains ou des russes. Du pur Kubrick.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 27 mars 2011
Satire de la situation géopolitique du moment entre les deux mastodontes américains et soviétiques. Le ridicule est atteint au dénouement avec la perte de contrôle des évènements. L'enfantillage de l'Armée, quelle soit politique avec l'état major ou exécutif avec les B-52, ainsi que la folie scientifique symbolisée par le fameux docteur Strangelove, amène inévitablement à la bêtise humaine. Stanley Kubrick entre dans la cours des grands.
Dodeo
Dodeo

125 abonnés 237 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 19 mai 2011
Kubrick réalise avec Docteur Folamour une oeuvre à l'humour noir décapant, traitant d'un sujet tel que la fin du monde avec un certain détachement lui permettant de mieux mettre en valeur son propos. Le film est porté par un très grand Peter Sellers en très grand forme, preuve en est qu'il campe plusieurs rôles (trois au total) dans ce film. Et même si ce Docteur Folamour n'atteint pas la maestria des plus grand Kubrick, il reste néanmoins un film très réussi et maîtrisé de bout en bout.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 8 février 2011
kubrick impressionne une nouvelle fois. Ici, il ose prendre un thème aussi controversé que la guerre froide et rend la chose tellement ironique que le spectateur en est gêné. C'est ici que le maître se distingue. Il met en scène des personnages toujours plus caricaturés les uns que les autres pour coudre une histoire complètement folle mais néanmoins vraisemblable. Ce film est une critique de la course à l'armement et nous fais pénétrer dans les hautes instances militaires avec un réalisme à couper le souffle. En bref, un mélange subtil d’ironie et d'humour noir, une réalisation impeccable font de ce film une perle à voir et à revoir sans modération.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 29 janvier 2011
Une fois de plus, Kubrick parvient à mêler guerre et ironie. Pour l'instant, dans la thématique de guerre des Kubricks ,celui ci est pour moi le meilleur.
Kubrick a réussit à dégoter des vrais caricature ,à commencer par le docteur folamour lui même (un cerveau assez discret le long du film, qu'on écoute véritablement quand c'est nécéssaire). L'officier anglais , typiquement anglais . L'ambassadeur russe qui ne veut pas de cigare jamaicains,qui se bat avec un officier américain (qui espionne les lieux avec un appareil photo??). Le général complètement parano qui finit par se tuer.ON pourrait encore continuer longtemps comme ça.
Les seuls qui paraissent sérieux sont les soldats chargés de détruire la base. A l'époque où ce film est sorti ,je peux comprendre qu'il ait pû faire beaucoup de bruit...
Mon moment préféré: quand le docteur Folamour se débat contre sa propre main pour éviter de faire le signe nazi.(ça c'est quand Kubrick exagère! XD).
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 25 janvier 2011
J'ai visionné ce film ce week end, et je dois vous avouer que j'ai ressenti differents plaisirs.

D'une part, le fait que ce film ai été fait en 1963, et au vu de la qualité du rendu, que je pense pouvoir qualifier de révolutionnaire, a été pour moi un vrai plaisir ; mais c'est du Kubrick, on s'y attendais :)

L'humour noir et l'ironie efficace, je repense notamment au " Vous avez bien dit 10 femmes pour 1 homme ? ". Et la constante attitude décalé des généraux de toute la planete. Le général Mandrake, les conversations au téléphone rouge : c'est très bon ! Pour ne pas dire excellent.

enfin ce qui m'a le plus frappé, c'est cette image monstrueuse du lieutenant assis sur la bombe H et tombant à toute allure sur la base nucléaire russe. Cette situation, c'est du grand cinéma ! J'ai ressenti quelque chose au ventre, comme une sorte de fatalité devant les yeux, comme si je vivais cet instant où la mort que l'on voit arriver parrait si longue, et en même temps si courte !

Chapeau bas.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse