Docteur Folamour
Note moyenne
4,1
12050 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

398 critiques spectateurs

5
176 critiques
4
125 critiques
3
55 critiques
2
24 critiques
1
13 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
kibruk
kibruk

198 abonnés 2 767 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 24 décembre 2010
Un monument d'humour noir où les scènes cultes sont légion. "Dr Folamour" est un film unique que l'on peut voir et revoir avec un plaisir toujours constant.
Plume231

4 423 abonnés 4 639 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 23 avril 2010
Pour la seule fois où le génial Stanley Kubrick a décidé de nous faire rire, il choisit le sujet qui a-priori s'y prête le moins. Mais entre ses mains, cette satire mordante et ironique sur le cataclysme nucléaire devient un très grand moment de jubilation. On notera le perfectionnisme habituel du cinéaste à travers des décors construits avec une précision quasi-chirurgicale et des effets spéciaux brillants qui ont bizarrement pas pris une ride. Vous ajoutez à cela un scénario mitonné aux petits oignons où les scènes d'anthologie (la conversation au téléphone du président américain à son homologue russe, le major Kong chevauchant la bombe,...) se comptent à la pelle. Brillamment secondé par Sterling Hayden et George C. Scott, Peter Sellers fait une prestation monumentale dans un triple rôle. Difficile de croire un seul instant que ce soit le même acteur qui incarne en même temps le brave capitaine Mandrake, le raisonnable président Muffley et le cinglé docteur Folamour. L'acteur est tout simplement génial tout comme l'est ce film, chef d'oeuvre absolu d'humour noir.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 18 mars 2010
Du grand Kubrick comme toujours on en vient a se demandé si il lui arrive d'etre mauvais, dans tout les cas n'ayant pas vécu la guerre froide au travers de cette oeuvre magistral on voit resurgir toute les peurs iracibles que les Hommes on ressentient pendant presque une demie decenie. Le ton satirique et fortement anti-militaire est retranscri de main de maitre et on ne peut que saluer le maitre ainsi que la prestation Sterling, le film a malgré tout vieilli surtout face a la refonte de fail safe de Frears
darthbebel
darthbebel

34 abonnés 636 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 9 décembre 2010
Bon film mais très très loin de valoir son statut de chef d'oeuvre d'humour.... Très daté pour moi.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 27 février 2010
Un film sur la paranoïa parfaitement réalisé par le maitre Kubrick !
Très drôle et qui fait réfléchir sur la bêtise humaine.
Hastur64
Hastur64

269 abonnés 2 289 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 26 février 2010
Jubilatoire ! Un film d’une drôlerie et d’une profondeur qui ne dit pas sont nom. La paranoïa et la théorie de la force de dissuasion nucléaire portée à son paroxysme jusqu’à l’absurde. Kubrick réunis pour nous une collection de personnages loufoques qui par leur actions ou attitudes décalées montrent l’absurde de ce qu’a été pendant 40 ans la guerre froide où les deux géants de l’époque URSS et USA se faisaient face avec pour tout garde fou contre la guerre « chaude » la théorie de l’escalade qui amènerait la fin de l’humanité dans une holocauste nucléaire. Kubrick nous montre la folie de cette théorie en amenant un personnage fou, le général, qui décide de son propre chef de déclencher les hostilités et l’incapacité des deux dirigeants russe et américain à y mettre un terme avant que ça dégénère. Si les politiciens ne sont pas manégés par le réalisateur, ce sont les militaires qui en prennent – c’est le cas de le dire – le plus pour leur grade. On voit une collection de va-t-en guerres, de grattes - papiers et de soldats sans esprit critique qui exécutent ce que leur entrainement les a formé à faire sans jamais se demander pourquoi ou si ce qu’ils font a un sens. Cette satyre réussie est une vraie charge antimilitariste où seul le dialogue direct entre les deux chefs d’état, au mépris des protocoles militaires mis en place, permet de faire vivre un temps l’espoir d’un règlement pacifique du conflit ; espoir vite éteint avec la reprise de la paranoïa militaire. On y devine le côté pessimiste du réalisateur sur la nature humaine. A voir, à voir, à voir !
Itaelle
Itaelle

102 abonnés 664 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 23 février 2010
Pour son seul film comique, Stanley Kubrick réussissait un tour de maître. Outre l'aspect burlesque, il y a bien sur un avertissement sur les dangers de la guerre et sur les personnes qui ont le pouvoir de la déclencher. Surtout que dans cette satire, on se rend compte qu'il suffit parfois d'un rien pour voir un conflit mondial naître. On était à deux doigts que cela se produise lors de la guerre froide et grâce à l'intelligence de quelques hommes, elle n'a heureusement pas eu lieu. Espérons que les personnes qui nous gouvernent n'en manque pas et qu'à l'instar de la citation de Clemenceau reprise dans le film " La guerre est une chose trop importante pour la confier aux militaires ", médite bien là-dessus avant de lancer un conflit mondial. Au niveau du casting, il y a le génialissime Peter Sellers qui joue pas moins de 3 rôles, Sterling Hayden parfait dans le rôle du général borné ayant perdu la raison et ne pensant qu'à " botter du soviet " et George C.Scott qui a toujours excellé dans des rôles militaires (voir Patton) et qui là dans un rôle un peu plus léger, s'en sort à merveille. Quel génie ce Kubrick !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 19 février 2010
On aura beau tout dire de ce film : il est trop vieux (en noir et blanc), il traite d'un sujet dont on se fiche complètement aujourd'hui (la Guerre Froide), l'humour n'est pas compris par tout le monde... Mais ce film reste l'une des plus grandes comédies du cinéma américain, si ce n'est la meilleure.
L'humour est la pièce maîtresse de ce chef d'oeuvre. Avec ses phrases qui tuent ("Vous aurez des comptes à rendre à la société Coca-Cola !", "Mein führer, je marche !", "Les femmes sentent ma puissance"), ses situations cocasses (le docteur Folamour cherchant à tout prix à faire le salut nazi, le larguage de la bombe nucléaire), ses personnages complètement dingues (le Général Ripper, le président, le colonel Mandrake, et le docteur Folamour : mention spéciale à Peter Sellers pour ses trois rôles) font de ce film une comédie noire grinçante, dénonçant l'incompétence des politiciens en situation de crise majeure.
Avec ce film, Kubrick se permet tout et montre qu'il est capable de traiter tous les sujets, et c'est ça qui fait qu'il est l'un des plus grands réalisateurs de tous les temps.
Au passage, "je suis résolu à ne pas tolérer l'infiltration communiste, la propagande communiste, la subversion communiste, l'intoxication et le complot communiste qui sappent et qui putrifient tous nos plus précieux fluides corporels."(Général Jack D. Ripper)
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 14 février 2010
Premier film de Kubrick que j'ai vu. Tout simplement génial! Je crois que je n'ai jamais vu un film qui montrait autant la bêtise de militaires et de politiciens! Il n'y en a pas un pour rattrapper l'autre. Peter Sellers s'en sort à merveille dans ces trois rôles.
Mention spéciale à la scène du téléphone où il essaye de discuter avec le président russe qui est complètement saoul!
carmillas
carmillas

38 abonnés 109 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 24 juin 2011
Un pavé de cynisme jeté dans la mare en pleine guerre froide, une comédie noire, intelligente et subversive, une fabuleuse performance d'acteur pour Peter Selers ainsi qu'une superbe réalisation, font de Dr Strangelove un fim qui dénote et qui dépote, mais qui trouve une place tellement logique dans la filmographie de Kubrick. Un chef d'œuvre à ne manquer sous aucun prétexte.
Parkko
Parkko

194 abonnés 2 020 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 19 décembre 2009
J'ai bien aimé ce film, mais je m'attendais à mieux.
Disons que Kubrick soulève des thèmes intéressants en montrant la guerre froide de cette façon : l'idiotie de cette guerre, mais également les dangers énormes que cela faisait courir à la planète. Un simple général américain pouvait provoquer la fin du monde !
Le problème, c'est qu'il manque quelque chose dans le film. Globalement certains passages sont assez longs, et le film a eu du mal à me captiver pendant les 1h30.
Il est vrai que c'était original de faire jouer au même acteur trois rôles différents, et que les différentes touches d'humour du film sont assez sympas, dans un film qui aborde des sujets lourds.
Au final, j'ai bien aimé le film, mais sans plus.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 10 décembre 2009
Je réponds à tous ceux qui n'ont pas apprécié ce film que le cinéma n'est pas qu'un divertissement mais est avant tout un art. Ce film est un des bijoux de ce 7ème art, nous avons là une belle satyre sociale à voir pour des spectateurs de qualité.
Autrui
Autrui

26 abonnés 206 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 26 décembre 2009
Il y a de quoi être mitigée, quand, dans un film tout est à sa place. Aucun détail ne titille, le film se déroule comme il doit se dérouler, tout va son cours. La rigueur du film de Kubrick fascine autant qu’elle peut finalement ennuyer. Nous ne pourrons donc aucunement reprocher un manque de maîtrise du sujet et de film…
Mais les interprétations des personnages sont trop parfaites pour que l’ennui l’emporte tout à fait ; Peter Sellers, évidemment, et Sterling Hyden aussi.
GabbaGabbaHey
GabbaGabbaHey

244 abonnés 1 583 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 23 décembre 2009
"Docteur Folamour ou: Comment J'ai Appris Au Monde Qu'il Etait Possible De Faire Des Films Au-Delà Du Chef D'œuvre"...Le meilleur Kubrick selon moi, et par coïncident c'est probablement le meilleur film de tout les temps (c'est même sur en fait !), et c'est d'ailleurs le plus réputé des films qu'il ai tourné ! Peter Sellers et vraiment surprenant dans son triple rôle qu'il maitrise avec précision et talent, et il y a bien sur Sterling Hayden, toujours aussi excellent après "l'Ultime Razzia" du même réalisateur ! une interprétation magistrale, pour un grand chef d'œuvre du cinéma. Un noir et blanc splendide, une histoire sombre mais délirante raconté subtilement. Un grand classique de l'humour noir, ou se succèdent des scènes toutes plus drôles les unes que les autres, tout ca sans que le film perde son calme, du vrai humour anglais comme il en faut ! La mise en scène est d'une virtuosité incroyable (Ba ! c'est Stanley Kubrick, quoi !) et un scenario simplement parfait ! La perfection incarnée, un chef d'oeuvre de plus dans la filmographie légendaire du maitre (qui a cette époque n'était qu'au début de sa carrière, bien qu'il avait deja a son actif 3 chefs d'oeuvre). Incroyable !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 25 septembre 2009
tres bon comique de kubrick. l'humour est vraiment caustique et fait mouche. Le jeu de sellers est terrible.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse