11968 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
396 critiques spectateurs
5
175 critiques
4
124 critiques
3
55 critiques
2
24 critiques
1
13 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 18 mars 2010
Du grand Kubrick comme toujours on en vient a se demandé si il lui arrive d'etre mauvais, dans tout les cas n'ayant pas vécu la guerre froide au travers de cette oeuvre magistral on voit resurgir toute les peurs iracibles que les Hommes on ressentient pendant presque une demie decenie. Le ton satirique et fortement anti-militaire est retranscri de main de maitre et on ne peut que saluer le maitre ainsi que la prestation Sterling, le film a malgré tout vieilli surtout face a la refonte de fail safe de Frears
Jubilatoire ! Un film d’une drôlerie et d’une profondeur qui ne dit pas sont nom. La paranoïa et la théorie de la force de dissuasion nucléaire portée à son paroxysme jusqu’à l’absurde. Kubrick réunis pour nous une collection de personnages loufoques qui par leur actions ou attitudes décalées montrent l’absurde de ce qu’a été pendant 40 ans la guerre froide où les deux géants de l’époque URSS et USA se faisaient face avec pour tout garde fou contre la guerre « chaude » la théorie de l’escalade qui amènerait la fin de l’humanité dans une holocauste nucléaire. Kubrick nous montre la folie de cette théorie en amenant un personnage fou, le général, qui décide de son propre chef de déclencher les hostilités et l’incapacité des deux dirigeants russe et américain à y mettre un terme avant que ça dégénère. Si les politiciens ne sont pas manégés par le réalisateur, ce sont les militaires qui en prennent – c’est le cas de le dire – le plus pour leur grade. On voit une collection de va-t-en guerres, de grattes - papiers et de soldats sans esprit critique qui exécutent ce que leur entrainement les a formé à faire sans jamais se demander pourquoi ou si ce qu’ils font a un sens. Cette satyre réussie est une vraie charge antimilitariste où seul le dialogue direct entre les deux chefs d’état, au mépris des protocoles militaires mis en place, permet de faire vivre un temps l’espoir d’un règlement pacifique du conflit ; espoir vite éteint avec la reprise de la paranoïa militaire. On y devine le côté pessimiste du réalisateur sur la nature humaine. A voir, à voir, à voir !
Pour son seul film comique, Stanley Kubrick réussissait un tour de maître. Outre l'aspect burlesque, il y a bien sur un avertissement sur les dangers de la guerre et sur les personnes qui ont le pouvoir de la déclencher. Surtout que dans cette satire, on se rend compte qu'il suffit parfois d'un rien pour voir un conflit mondial naître. On était à deux doigts que cela se produise lors de la guerre froide et grâce à l'intelligence de quelques hommes, elle n'a heureusement pas eu lieu. Espérons que les personnes qui nous gouvernent n'en manque pas et qu'à l'instar de la citation de Clemenceau reprise dans le film " La guerre est une chose trop importante pour la confier aux militaires ", médite bien là-dessus avant de lancer un conflit mondial. Au niveau du casting, il y a le génialissime Peter Sellers qui joue pas moins de 3 rôles, Sterling Hayden parfait dans le rôle du général borné ayant perdu la raison et ne pensant qu'à " botter du soviet " et George C.Scott qui a toujours excellé dans des rôles militaires (voir Patton) et qui là dans un rôle un peu plus léger, s'en sort à merveille. Quel génie ce Kubrick !
On aura beau tout dire de ce film : il est trop vieux (en noir et blanc), il traite d'un sujet dont on se fiche complètement aujourd'hui (la Guerre Froide), l'humour n'est pas compris par tout le monde... Mais ce film reste l'une des plus grandes comédies du cinéma américain, si ce n'est la meilleure. L'humour est la pièce maîtresse de ce chef d'oeuvre. Avec ses phrases qui tuent ("Vous aurez des comptes à rendre à la société Coca-Cola !", "Mein führer, je marche !", "Les femmes sentent ma puissance"), ses situations cocasses (le docteur Folamour cherchant à tout prix à faire le salut nazi, le larguage de la bombe nucléaire), ses personnages complètement dingues (le Général Ripper, le président, le colonel Mandrake, et le docteur Folamour : mention spéciale à Peter Sellers pour ses trois rôles) font de ce film une comédie noire grinçante, dénonçant l'incompétence des politiciens en situation de crise majeure. Avec ce film, Kubrick se permet tout et montre qu'il est capable de traiter tous les sujets, et c'est ça qui fait qu'il est l'un des plus grands réalisateurs de tous les temps. Au passage, "je suis résolu à ne pas tolérer l'infiltration communiste, la propagande communiste, la subversion communiste, l'intoxication et le complot communiste qui sappent et qui putrifient tous nos plus précieux fluides corporels."(Général Jack D. Ripper)
Premier film de Kubrick que j'ai vu. Tout simplement génial! Je crois que je n'ai jamais vu un film qui montrait autant la bêtise de militaires et de politiciens! Il n'y en a pas un pour rattrapper l'autre. Peter Sellers s'en sort à merveille dans ces trois rôles. Mention spéciale à la scène du téléphone où il essaye de discuter avec le président russe qui est complètement saoul!
Un pavé de cynisme jeté dans la mare en pleine guerre froide, une comédie noire, intelligente et subversive, une fabuleuse performance d'acteur pour Peter Selers ainsi qu'une superbe réalisation, font de Dr Strangelove un fim qui dénote et qui dépote, mais qui trouve une place tellement logique dans la filmographie de Kubrick. Un chef d'œuvre à ne manquer sous aucun prétexte.
J'ai bien aimé ce film, mais je m'attendais à mieux. Disons que Kubrick soulève des thèmes intéressants en montrant la guerre froide de cette façon : l'idiotie de cette guerre, mais également les dangers énormes que cela faisait courir à la planète. Un simple général américain pouvait provoquer la fin du monde ! Le problème, c'est qu'il manque quelque chose dans le film. Globalement certains passages sont assez longs, et le film a eu du mal à me captiver pendant les 1h30. Il est vrai que c'était original de faire jouer au même acteur trois rôles différents, et que les différentes touches d'humour du film sont assez sympas, dans un film qui aborde des sujets lourds. Au final, j'ai bien aimé le film, mais sans plus.
Je réponds à tous ceux qui n'ont pas apprécié ce film que le cinéma n'est pas qu'un divertissement mais est avant tout un art. Ce film est un des bijoux de ce 7ème art, nous avons là une belle satyre sociale à voir pour des spectateurs de qualité.
Il y a de quoi être mitigée, quand, dans un film tout est à sa place. Aucun détail ne titille, le film se déroule comme il doit se dérouler, tout va son cours. La rigueur du film de Kubrick fascine autant qu’elle peut finalement ennuyer. Nous ne pourrons donc aucunement reprocher un manque de maîtrise du sujet et de film… Mais les interprétations des personnages sont trop parfaites pour que l’ennui l’emporte tout à fait ; Peter Sellers, évidemment, et Sterling Hyden aussi.
"Docteur Folamour ou: Comment J'ai Appris Au Monde Qu'il Etait Possible De Faire Des Films Au-Delà Du Chef D'œuvre"...Le meilleur Kubrick selon moi, et par coïncident c'est probablement le meilleur film de tout les temps (c'est même sur en fait !), et c'est d'ailleurs le plus réputé des films qu'il ai tourné ! Peter Sellers et vraiment surprenant dans son triple rôle qu'il maitrise avec précision et talent, et il y a bien sur Sterling Hayden, toujours aussi excellent après "l'Ultime Razzia" du même réalisateur ! une interprétation magistrale, pour un grand chef d'œuvre du cinéma. Un noir et blanc splendide, une histoire sombre mais délirante raconté subtilement. Un grand classique de l'humour noir, ou se succèdent des scènes toutes plus drôles les unes que les autres, tout ca sans que le film perde son calme, du vrai humour anglais comme il en faut ! La mise en scène est d'une virtuosité incroyable (Ba ! c'est Stanley Kubrick, quoi !) et un scenario simplement parfait ! La perfection incarnée, un chef d'oeuvre de plus dans la filmographie légendaire du maitre (qui a cette époque n'était qu'au début de sa carrière, bien qu'il avait deja a son actif 3 chefs d'oeuvre). Incroyable !
Un bon film de guerre froide qui parle beaucoup de politique. Un grand classique. La réalisation est pas mal du tout. Maître kubrick est un visionnaire car dans 2001, odyssée de l'espace il nous montre la vision qu'il avait de notre époque a ce temps là ou même dans Orange mécanique il arrive a crée dans ce film une espèce de machine qui arrive a d'une certaine manière torturer les gens mais complètement différente des engins d'aujourd'hui Ou encore dans Shining il nous montre que l'horreur peut naître sous une lumière aveuglante. Il n'y a pas grand chose a dire sur "Docteur Folamour" a part que c'est une fois de plus un bon Kubrick et un grand classique de la guerre froide.
Bravissimo un film culte un 4 étoiles plus tard si vous avez des petits enfants et qu'ils vous demanderont qu'est qu'était la guerre froide vous leur montrerez ce film qui explique a lui seul l'absurdité de la guerre et de l'opposition entre communisme et capitalisme et les discussions sont tout bonnement fantastiques surtout la discussion entre le président des états unis et le président de l'URSS qui est ivre ou alors la phrase devenue mythique:"Je suis résolu à ne pas tolérer l'infiltration communiste, la propagande communiste, la subversion communiste, l'intoxication et le complot communiste qui sappent et qui putrifient tous nos plus précieux fluides corporels."