menu
close2
Annuler
Ex:
Les tuche, Le grinch, Everything everywhere all at once
Note moyenne
4,1
12050 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
176 critiques
4
125 critiques
3
55 critiques
2
24 critiques
1
13 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Kirk Douglas déclarait dans une interview en 1999 que Kubrick avait toujours voulu réaliser un film pornographique qui serait vu par tout le monde (il expliquait là l'échec d'Eyes Wide Shut).
Alors voilà, ce film est bourré de métaphores sexuelles de bout en bout, ainsi que de blagues salaces à propos des "fluides corporelles" et autres... Curieuse façon de traiter un sujet aussi sérieux que l'Holocauste nucléaire. Curieux et innovant, un OVNI hilarant et jouissif, avec Peter Sellers incarnant trois personnages.
Et puis toujours le style de Kubrick : sa réalisation bien à lui, et l'utilisation de la musique...
Alors voilà, ce film est bourré de métaphores sexuelles de bout en bout, ainsi que de blagues salaces à propos des "fluides corporelles" et autres... Curieuse façon de traiter un sujet aussi sérieux que l'Holocauste nucléaire. Curieux et innovant, un OVNI hilarant et jouissif, avec Peter Sellers incarnant trois personnages.
Et puis toujours le style de Kubrick : sa réalisation bien à lui, et l'utilisation de la musique...
Oeuvre culte de Stanley Kubrick, Dr Folamour est une formidable comédie satyrique, intemporelle, avec des interprètes exceptionnels.
Cette comédie m'a énormément déçu, pas du tout le délire que je m'imaginais. Rien de fameux pour moi.
Ce film est mythique! Moi qui avait gardé de Kubrick plutôt la violence malsaine mais jubilatoire d'Orange Mécanique ou Full Metal Jacket, il faut reconnaître qu'après avoir vu ce film, je me suis rendu compte que ce cinéaste avait de multiples cordes à son arc. Car oui, docteur Folamour est drôle : on se tord pas de rire toutes les 30 secondes mais l'on semble happé par cette intrigue tortueuse mais plutôt loufoque et finalement comique, mais un comique qui fait grincer car faisant rire d'un sujet plutôt grave (à savoir la systématisation du recours à la bombe atomique dans un contexte ne cherchant pas à masquer son inspiration de la guerre froide). Le rire est donc toujours redoublé d'une certaine angoisse, ce qui de ce film une oeuvre à lecture multiple qui n'en devient que plus intéressante encore. Moralisateur indirectement, docteur Folamour fait en tout cas réfléchir en divertissant, sans lasser, ce qui ne fait qu'ajouter à son mérite. Le film consacre surtout le talent comique de celui qui porte le film sur ses épaules en incarnant trois rôles (dont celui du fameux docteur Strangelove), à savoir l'inénarrable Peter Sellers. Ce génie du rire, parti bien trop tôt, fait valoir son volume de jeu impressionnant et me fait dire qu'il était sans doute le plus doué dans son genre pour son époque (et sans doute le meilleur acteur comique de tous les temps avec Cary Grant et Woody Allen). Bref, ce film est essentiel pour cerner l'essence de son jeu très marqué par le travail sur le physique et sur la voix, qu'il savait décliner à l'infini, ce que personne ne sur faire mieux que lui. Rien que pour sa performance énormissime, regardez ce petit bijou de comédie froide et magistrale, qui ne fit pas date dans l'histoire du cinéma pour rien.
L'homme perd tragiquement le contrôle de la machine (jusqu'à l'autodestruction)et la psychose paranoïaque est au coeur même du pouvoir, de ce qui devrait être la maîtrise. L'humour de Kubrick n'est pas seulement noir, il est froid, clinique. C'est un moraliste en son genre, très pessimiste, de l'ère technologique. Les caricatures de savants fous et militaires timbrés prennent presque un statut d'aimables divertissements.
A la question peut-on rire de tout même du pire, Kubrick (et ses coscénaristes) répondent : oui, tant qu'on a du talent. Une farce radicale et jubilatoire avec l'un des plus grands acteurs "comiques" de l'histoire: Peter Sellers. Il campe ici trois personnages dont le génialissime docteur Folamour. Une comédie plus noire que du charbon qui n'épargne personne et dont on ne ressort pas indemne (et çà, même 40 ans après sa sortie).
P.S.: derrière l'aspect énooorme, se cache une étude de moeurs qui me fait penser à cette phrase du regretté Frédéric Dard (San Antonio): " Il existe 4 types de personnes. Les cons, les moins cons, les pas trop cons et tout les autres, la grande majorité, les très très cons."
P.S.: derrière l'aspect énooorme, se cache une étude de moeurs qui me fait penser à cette phrase du regretté Frédéric Dard (San Antonio): " Il existe 4 types de personnes. Les cons, les moins cons, les pas trop cons et tout les autres, la grande majorité, les très très cons."
Dans le contexte de l'époque on pouvait certainement crier au chef d'oeuvre mais en 2008 le film n'a plus l'effet "bombe" qu'il avait a l'époque. Bien sûr le film est bien réalisé, les acteurs jouent bien et la narration est bien menée mais il y a quand mêmes certaines longueurs au niveau des dialogues. Je pense que le film prend tout son sens dans les 20 dernieres minutes avec l'apparition du Dr Strangelove super drôle et burlesque ainsi que la scène culte du Pilote/Cowboy sur le missile que même avant d'avoir vu le film on connait l'image. Donc voilà c'est un bon film certes, mais c'est pas un film intemporel.
Le film le plus délirant de Kubrick. Une charge pacifique très drôle et une triple performance épatante de Peter Sellers. Tout pour faire de ce film un véritable chef d'œuvre.
C'est ce qui s'appelle un film de guerre... froide! On connaissait La règle du jeu, ou encore His girl Friday, comédies hilarantes centrées sur un sujet d'une gravité absolue. Kubrick prend ici le parti de faire rire avec ... quelque chose qui n'a rien de drôle. Car bien sûr, ce qui fait la force du film, c'est sa plausibilité. Jamais le film ne perd sa crédibilité, et en même temps on baigne dans l'absurde le plus total. Les personnages sont plus frappés les uns que les autres, mais jamais ils ne paraissent fabriqués, car Kubrick refuse de leur ôter leur humanité. Terriblement accrocheur, le film nous laisse dans un curieux état, après la séquence finale, fameuse illustration du décalage image/bande-son cher au grand Stanley, s'amusant à rendre esthétique et élégant la pipre des horreurs. Époustouflant!
Rien à dire de plus que, quel que soit le genre cinématographique auquel s’attaque Kubrick, le résultat est toujours exceptionnel. Bravo.
Peter Sellers est excellent dans sa triple interprétation. Un scénario osé quand on se replace dans le contexte de l'époque. Bref, un film réussi et apprécié si l'on arrive à accrocher à l'histoire (la premiere fois que je l'ai vu (en VF), ca ne m'avais pas fait rire, mais je viens de le revoir (en VO) et j'ai largement préféré, surtout la deuxieme moitié). Fait rare à noter : pour une fois, la voix française de Folamour m'a semblé mieux que l'anglaise (on percoit mieux l'accent...)
Docteur Folamour est le deuxième film de guerre de Stanley Kubrick, après Les Sentiers de la Gloire - et avant Full Metal Jacket (le premier prenant place en France pendant la guerre de 14-18, le second pendant la guerre du Vietnam). Docteur Folamour, lui, traite de la Guerre Froide. Encore une fois, Kubrick dénonce l'absurdité de la guerre et surtout l'incompétence de nos dirigeants aux dépents des gens "d'en bas". Dans Les Sentiers de la Gloire, une attaque suicidaire menait à l'exécution de trois soldats innocents de toute faute. Mais dans Docteur Folamour, c'est l'humanité entière qui subira les folies des hommes politiques. Cette histoire catastrophique, Kubrick choisit de la traiter sur le ton de la comédie. Docteur Folamour est donc une satire très ironique et drôle, mais également inquiétante : nous sommes dirigés par des inconscients et des idiots ! Un exemple, les présidents se comportant comme des enfants (le président Américain au téléphone avec son homologue Russe : "non, moi aussi je suis peiné... Non, c'est moi qui est plus peiné que vous !... D'accord, vous l'êtes, mais je le suis au moins autant que vous!"). Le film prend parfois une tournure plus loufoque et décalée, avec le personnage du Dr Folamour par exemple, ou dans la scène finale (avec le militaire à califourchon sur la bombe). Il offre à l'acteur Peter Sellers son meilleur rôle, ou plutôt ses meilleurs rôles. En effet, il interprète (brillament) trois personnages : le Docteur Folamour, le président des USA et le Colonel Mandrake. Pour le reste du casting, George C. Scott et Sterling Hayden sont également très bons, dans des rôles assez similaires de militaires détraqués (l'un prétend d'ailleurs que les communistes attaquent le "fluide vital" des Américains par le biais du fluor).
EN BREF, un film acerbe, ironique, loufoque et globalement très réussi.
MA NOTE : 8.5/10
EN BREF, un film acerbe, ironique, loufoque et globalement très réussi.
MA NOTE : 8.5/10
un film qui critique la guerre froide sans peur ni tabou et qui met en avant la trop grande puissance de certaine personne. stanley kubrick signe ici
l'une de ses plus belle réussite, l'histoire est prenante avec aucun temps mort, les acteurs sont impeccables et plus précisément docteur folamour qui a des tendance allemande très refoulé. la perte de contôle des armes nucléaires par les états unis a cause d'une seule personne fait peur à voir et reflète bien la réalité. le point fort de ce film, c'est son traitement très libertain et humoristique d'un problème grave sans le prendre aux sérieux ou presque.
l'une de ses plus belle réussite, l'histoire est prenante avec aucun temps mort, les acteurs sont impeccables et plus précisément docteur folamour qui a des tendance allemande très refoulé. la perte de contôle des armes nucléaires par les états unis a cause d'une seule personne fait peur à voir et reflète bien la réalité. le point fort de ce film, c'est son traitement très libertain et humoristique d'un problème grave sans le prendre aux sérieux ou presque.
Un film qui fait froid dans le dos, tant ce qu’il s’y passe pourrait tout à fait arriver. Un superbe film de Stanley Kubrick qui a certes un peu vieilli techniquement.
Le summun de l'humour noir. Kubrick est, comme d'habitude, génial. Le scénario est formidable ainsi que les acteurs. Tout y est parfait tout simplement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse