Docteur Folamour
Note moyenne
4,1
12050 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

398 critiques spectateurs

5
176 critiques
4
125 critiques
3
55 critiques
2
24 critiques
1
13 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Jérôme H
Jérôme H

212 abonnés 2 295 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 10 avril 2008
Kubrick n'aime pas la guerre et il le revendique haut et fort par ce pastich complètement dingue.
Les différents personnages sont tous caricaturé à mort et en deviennent hilarant de débilité. Super parodie du monde militaire.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 22 mars 2008
kubrick nous propose une nouvelle critique acerbe de la guerre après "les sentiers de la gloire" mais cette fois-ci en jouant sur le registre de l'humour(noir).en effet les dirigeants americains et soviétiques sont tournés en ridicule tout comme leur strategie telle "le jugement dernier" ou les multiples failles de l'administration americaine.quel regal d'entendre Ripper nous exposer sa theorie sur le complot soviétique avec l'eau fluorée ou d'entendre la discussion du preident des usa avec le president de l'urss completement torché après quelques verres de vodka.un film tres drole donc jusqu'à l'intervention du dr folamour.à partir de là ca va devenir hilarant,le délire de l'ex scientifique nazi étant un des moments inoubliables dans l'oeuvre du MAÎTRE stanley kubrick...définitivement un film culte
NeoLain

5 907 abonnés 4 745 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 3 octobre 2013
En adaptant le roman Red Alert de Peter George, Kubrick se rendit compte que, même raconté sérieusement, l'histoire paraissait absurde et drôle. Il décide alors d'en faire une comédie noire sur le sujet le plus tragique qui soit : la fin du monde. D'une concision extrême, Docteur Folamour se divise en trois lieux : la base aérienne ou un général devenu fou lance une attaque nucléaire contre la Russie. Le B52 ou son équipe accomplit la mission. Et la salle de guerre à Washington, ou le président des Etats-Unis, tente d'éviter l'apocalypse, malgré les souhaits de son conseiller militaire, ex-nazi, le Dr Folamour, et la joie d'en découdre de son chef d'état-major. Avec son sens du grotesque, Kubrick met en relief la pulsion de mort qui gouverne la société, tout autant que l'homme. Et le gouffre qui sépare le développement technologique de la nature humaine. Réalisé deux ans après la crise des missiles de Cuba, qui avait failli déclencher une guerre atomique, le film a la précision implacable d'un mécanisme d'horlogerie et la liberté loufoque que lui confèrent ses interprètes. En particulier Peter Sellers (immense acteur) dans son triple rôle de président américain, d'officier britannique et de savant allemand. Par ailleurs, pour cette performance, 55 pour cent du budget du film lui fut versé. Un chef-d'oeuvre de plus pour Kubrick.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 26 octobre 2012
Une oeuvre brillante et film culte. Kubrick est féroce avec son époque, il se moque toute en faisant passé un message de la course à l'armement, des politiciens et des militaires. La mise en scène est audacieuse et aussi pas prise de tête, les acteurs sont tous formidables, ils cabotinent et accentuent encore la folie de ce chef-d'oeuvre. Les dialogues sont impertinents et virtuoses.
Menir
Menir

7 abonnés 145 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 20 février 2008
Une comédie vraiment génial sur un fond sérieux puisqu'elle dénonce la course à l'armement, la militarisation du monde et l'incapacité de certains hauts responsables du gouvernement! Je trouve les acteurs vraiment bons en particulier Peter Sellers qui joue trois des rôles les plus importants de ce film et c'est une performance car se sont trois rôles totalement différent: un anglais plein de bon sens et de manières courtoises, un génie allemand à moitié fou au service du gouvernement américain et le président des USA!! Cela dit George C. Scott et Sterling Hayden sont vraiment excellents eux aussi dans leurs uniformes de militaires! Ce film est à mourir de rire et est en même temps assez profond pour un film contemporain de la période qu'il critique: la guerre froide (même si on retrouve encore le même genre de problèmes à notre époque et qu'il est toujours d'actualité il me semble)!! Encore une fois merci Kubrick.. A VOIR!!!
dougray
dougray

276 abonnés 1 904 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 17 janvier 2012
Un classique du 7e art et un des meilleurs films de Stanley Kubrick (en tout cas un des plus accessibles). Malgré une mise en scène très sérieusement datée (les effets spéciaux risibles, quelques lenteurs au début…), "Docteur Folamour" peut s’appuyer sur le show concocté par l’énorme Peter Sellers qui se réserve pas moins de 3 rôles hilarants (un militaire anglais dépassé, le président US et un savant fou), de solides 2nds rôles (George C. Scott en tête), des dialogues épatants (les conversations entre les 2 présidents, la théorie du complot sur les fluides corporels…) mais aussi sur la force de son propos. Car, sous couvert d’une satire de la Guerre Froide, Kubrick dresse un portrait aussi effrayant que réaliste de cette situation de crise où la connerie militaire et la course à l’armement provoque la fin du monde avec la bénédiction d’un ancien scientifique nazi. Une description par l’absurde pas si éloignée de la réalité de l’époque. A ne pas manquer : le final où le pilote fait du rodéo sur une bombe nucléaire fraîchement larguée !
Viggo90
Viggo90

68 abonnés 110 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 1 janvier 2008
Des répliques inutiles, et des dialogues interminables : le résultat est très sobre, très lent, très ennuyant ! Aucun intérêt pour un film qui ne porte aucun intérêt. Mise en scène lourde, humour lourd et gras (pour le peu qu'y a). Grosse déception...
Aussi, sans doute, le plus mauvais de Kubrick.
Sur ce, je vous souhaite une excellente année 2008 !!!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 18 décembre 2007
Il n'est jamais trop tard pour decouvrir de bonnes choses, d'ailleur, en parlant de choses, beaucoup de on deja été dites, et surtout l'essentiel !!!

J'en rajoute juste une couche, histoire de faire briller un peu plus ce petit bijou.

Hilarant, oui si on veut, longuet ? pourquoi pas, satirique ? a souhait! derangeant? certainement, drole ? souvent...

On pourrait continuer ce petit jeu assez longtemps ? oui tant ce film est riche et reussit...

Mr Kubrick, vous nous manquez... merci de ne pas avoir pris nos humble cerveau pour de la pate a crepe !
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 8 décembre 2007
Un film très intelligent. Stanley Kubrick nous montre un excellent modèle satyrique sur la guerre froide. Le film, et c'est ce qui pour moi le caractérise, peut prendre une tournure sérieuse et sombre assortie d'un humour parfois décalé.
haciol
haciol

11 abonnés 264 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 6 décembre 2007
Vraiment un excelent film.
Seule faute de gout(et elle est énorme surtout pour cubric qui a toujours de superbe BO)mettre une chanson sur le final.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 mars 2008
Premier film de Stanley Kubrick que j'ai vu et le souvenir est encore ancré dans ma mémoire. Si le sujet était brûlant à son époque, il l'est encore aujourd'hui, et en plus c'est très très drôle!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 novembre 2007
Avec Peter Sellers, l'un des acteurs les plus monstrueux de l'époque, et dans un climat terrifiant mais délicieusement coupable, Kubrick nous sert une réflexion de génie sur les conséquences de la guerre, à travers une histoire sombre et fantasque, alors que nous sommes en pleine Guerre Froide. Une magistrale démonstration de cinéma.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 24 novembre 2007
Docteur Folamour, c'est du très très bon. Kubrick au sommet de sa forme et de son art. Avec un humour particulier, il sait nous faire rire quand il faut.
Excellent film, que l'on doit par respect du Maitre, regarder avec attention et être ouvert d'esprit.
vinetodelveccio
vinetodelveccio

89 abonnés 802 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 8 janvier 2008
Un chef d'oeuvre du cinema, un film culte pour un scenario d'une simplicite enfantine, mais qui offre aux interpretes et au realisateur l'occasion de faire monter une tension presque palpable. C'est aussi un film hilarant, ou Peter Sellers realise LA prestation. Geniale, cette oeuvre devrait obligatoirement etre projetee dans les salles de classe.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 26 mars 2008
La preuve par deux que ce film est un mythe : C'est hilarant (Le jeu de Peter Sellers est énorme) et y a du suspense (tombera? tombera pas la bombe?). Bref c'est du Kubrick et ce film est un mythe
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse