Derniers Avis : Docteur Folamour - Page 25

Mein furher! ... I can walk!
La scène du coup de téléphone entre les présidents américain et russe est plus que fantastique ... du grand Peter Sellers.

En pleine guerre froide, où les Etats Unis et L'URSS se disputent l'armement et les terres, le général américain Jack D. Ripper, envoie des "Boeing B-52 Stratofortress", avec ordre de mitrailler le gros continent, cette attaque pourrait éliminer plus de la moitié de la population russe. Ayant appris la nouvelle, le président des étas unis d'amérique organise une réunion d'urgence, de nombreuses questions sont posées, mais celui-ci a déjà pris une décision sage. Le film a été fait en 1964, année où les USA et L'URSS étaient en conflit. "Docteur Folamour" est une beauté du cinéma, possédant un scénario interessant, et originale, mais également de bons acteurs. C'est un film qui se classerait plus dans la comédie, car l'humour est omniprésent, en effet, nous avons à faire à deux présidents qui se disputent pour des histoires complétements ridicule, alors que le sujet de la discution est "Comment arrêter ces avions ?" Tous les films, (ou presque) que j'ai pu voir du génialissime Kubrick sont des réussites. Même si "Docteur Folamour" est spécial, il reste une référence.

Un grand moment de cinéma. Peter Sellers est incroyable dans son triple-rôle. Et le scénario est sûrement l'un des plus parfaits jamais écrit. Dénonciation féroce de l'arme nucléaire et de la guerre froide, le film nous offre des passages et des répliques hilarantes et en même temps tellement pertinentes que ça fait froid dans le dos. Et puis la réalisation est impeccable, comme toujours chez le maître Stanley. Du grand Kubrick (mais y en a t'il du petit ?).

Le film capture bien un certian aspect de la Guerre froide. Tres bien joué, c'est une critique tres drole du militarisme américain et russe durant cette période.
Encore une oeuvre de génie de Kubrick!

J'attendais beaucoup de ce fameux "Docteur Folamour" et c'est finalement avec une mine un peu déçue que j'ai achevé ce film pas à la hauteur de ce que j'espérais. En 1964, la guerre froide était l'un des principaux conflits mondiaux. Puant l'intox et la propagande, elle faisait souvent l'objet de censures respectives en fonction de l'idéologie des uns et des autres. C'est avec courage que le grand Stanley Kubrick releva l'un des plus beaux défis qui puissent exister, à savoir celui de la liberté d'expression. Effectivement, en orchestrant une comédie, le cinéaste s'est permis d'employer un ton extrêmement critique à l'ironie féroce, son film étant clairement une très violente satire pointant du doigt le ridicule de la politique gouvernant à cette époque. La paranoïa est traitée avec une rare subversion et ce constat décalé peut encore servir de métaphore à l'heure actuelle. Vous l'aurez compris, ce jeu de massacre était et est toujours novateur, puissant dans son propos. De plus, l'humour est sans cesse présent, rythmant plusieurs scènes au point qu'il semble carrément en déterminer la progression. Les personnages présentés sont un portrait au vitriol des comportements crétins refusant le dialogue, ayant peur de l'inconnu et dérivant parfois vers des courants pas si démocratiques que ça. Peter Sellers et George C. Scott apportent toute leur fantaisie, donnent une véritable épaisseur à leurs rôles pour mieux critiquer les comportements hypocrites et indésirables. Cependant, Kubrick a ici mis en scène une oeuvre bien trop bavarde, s'enlisant dans d'interminables dialogues. Son talent visuel ne transparaît pas, il peine même à donner du relief à des séquences monotones malgré des choix de plans cohérents. Ceux-si sombrent toutefois dans la répétitivité et ont tendance à lasser. Le travail sur le son est quasi-absent, l'espace mal utilisé... On a connu le génie mieux inspiré, heureusement qu'il disposait d'une base d'écriture solide. Le reste est trop lourd.

très bon film qui ma bien captivé.pas le meilleur Kubrick mais bien meilleur que beaucoup de films que j'ai vu!entre 4 é 3 etoiles,mais un film a voir quand meme, que ce soit par plaisir ou par curiosité

L'un des meilleurs films de Stanley Kubrick le premier que j'ai vu de lui. avec son humour noir. Un très grand moment a passé

un sommet de l'humour noir ! Un film révolutionnaire par son propos à l'époque , jamais on aura vu une vision satyrique aussi réussie de la politique américaine . Rarement un scéanrio aura su être drolez et intelligent a la fois . La réalsiation de Stanley Kubrick augmente encore la force du propos , par son sens du cadrage et sa photographie parfaite . Peter Sellers réalise une performance monumentale dans ni plus ni moins que trois roles à la fois ! mais il ne faut pas oublier georges c scott qui est tout aussi génial ! Docteur folamour est un petit bijou , un de ces films dont on ne se lasse jamais et qui restera ancré dans nos mémoires ...

un humour bien noir, un petit côté absurde (quoi que)... film culte!

Très bon pamphlet, jouant sur la folie militaire et gouvernementale, critique sous-jacente de la "politique" de guerre froide, et la remise en question de la découverte d'une certaine bombe et d'une course à l'armement éfrennée pour préserver les biens de sa "culture" et de sa "liberté".
Caricatural, certes, mais corrosif.
On rit jaune en voyant rouge.

ça c'est ce que j'appelle du film ! loufoque, délirant, troublant mais tellement bon ! du kubrick dans toute sa splendeur, et ces acteurs tellement bons dans leurs propres caricatures. excellent !

Un chef d'oeuvre de plus de Kubrick qui s'adonne à l'humour corrosif. Pour une fois un film s'attaque à l'absurdité de la guerre avec humour à sa source : les dirigeants politiques et militaires !
Une "triple" interprétation de Peter sellers remarquable avec des répliques cultes ( No fight here! we are in the war room!) et des situations rocambolesques (le capitaine essayant de joindre le président d'une cabine et qui n'a pas de monnaie, le sort de l'humanité suspendu à quelques pièces de monnaie)...
Vraiment un grand moment qui donne une vision satyrique de la diplomatie, de la guerre froide et du danger de l'arme nucléaire.

Un grand film de Kubrick, pas son meilleur, mais peut être son plus noir, malgré les apparences.
Tout est ici combiné pour faire de ce film un chef d'oeuvre, réalisation très réussie, acteurs époustouflants, à l'image de Peter Seller et de Georges C. Scott.
De l'humour très noire, très intelligente, la fin est formidable, le film entier est formidable.
A voir absolument.

Les personnages principaux ainsi croqués ne sont pas pour rien dans l'effet gag du film. Mais le film fait son effet aussi parce qu'il fait écho de façon hyper réaliste dans son propos aux événements récents des années 1953 à 1963. Outre Cuba, l'assassinat de JFK a eu sa petite conséquence aussi. Un réalisme technique et une authenticité qui fait froid dans le dos qui n'est compensé que par le délire assumé et l'originalité des personnages. Le film a soulevé de tels soucis que le gouvernement américain a réellement pris en compte des éléments pour améliorer leur système nucléaire ! La paranoïa que dénonce Kubrick a donc finalement ses limites ! Enième chef d'oeuvre de Stanley Kubrick et sa seule et unique comédie. De la copulation aérienne du début au téléphone rouge en passant par les absurdités du processus de le guerre nucléaire et la chevauchée fantastique ce film est aussi burlesque que la guerre est stupide. Un grand film visionnaire (?!) à voir, à revoir et à conseiller.
Site : Selenie

L'apocalypse selon Kubrick donne lieu à un sommet d'humour noir, une suite de scènes cultes et de répliques à tomber prononcées par une foule de personnages completement déjantés (souvent bien malgré eux). On peut difficilement imaginer l'impact que cette oeuvre à pu avoir sur les spectateurs de 1963, kubrick leur offrait en effet, au plus fort de la guerre froide, l'un des films les plus corosif de l'histoire, aussi terrifiant que hilarant qui s'amuse de l'épée de damocles suspendue au desus de la population du monde entier. Ainsi Kubrick imposait au yeux du monde son talent et son culot inégalé.