Derniers Avis : Faut pas prendre les enfants du Bon Dieu pour des canards sauvages - Page 4
Faut pas prendre les enfants du Bon Dieu pour des canards sauvages
Note moyenne
3,0
451 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
56 critiques spectateurs
5
6 critiques
4
15 critiques
3
8 critiques
2
16 critiques
1
7 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,0
Publiée le 5 janvier 2011
Le premier film d’Audiard en tant que réalisateur. Un coup d’essai loin d’être un coup de maître. On retrouve la patte du célèbre dialoguiste mais l’ensemble est très moyennement drôle et l’histoire est quelconque. Avec une Marlène Jobert très nunuche et qui le fait très mal. Même si cela paraît être une évidence, ceux qui voudront découvrir Audiard dans toute sa splendeur devront plutôt commencer par les « Tontons flingueurs ». Allez, deux étoiles et c’est bien payé. Mais c’est bien parce que c’est Audiard !
Vieilli et laborieux. Daté de 1968, ce premier long métrage de Michel Audiard en tant que réalisateur, est loin d'être une révolution malgré la flamme indéniable qui anime Marlène Jobert. En dépit d'un titre peu banal, ce film repose sur un scénario des plus conventionels. Il est deservi par une mise en scène particulièrement maladroite: les acteurs s'adressent à la caméra et prennent directement à parti le spectateur, les effets spéciaux sont réduits au strict minimum. Ces partis pris du réalisateur (à moins qu'il ne s'agisse d'inexpèrience) mettent en relief les dialogues mais pèsent lourd sur la fluidité du film. Le résultat est un film peu entrainant et peu enthousiasmant. Les dialogues émaillés de répliques truculentes et le jeu de Marlène Joubert en jeune fille délurée pleine de minauderies tout comme celui de Bernard Blier (en inévitable gangster raté) apportent une note positive au film sans pour autant nous sauver de l'ennui. A ne conseiller qu'aux amateurs.
16 188 abonnés
13 142 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 14 avril 2012
Premier film en tant que réalisateur pour le scènariste à succès Michel Audiard! Une parodie de film policier à la mise en scène decevante malgré d'excellents dialogues dans laquelle on retrouve un casting sympathique avec des comèdiens qui s'en donnent à coeur joie: Le charme de Marlène Jobert à la plastique irrèprochable, l'immense Bernard Blier qui nous gratifie de quelques bonnes répliques ("C'est beau comme une crèche") avec ces mines roublardes et Françoise Rosay qui n'exclut pas l'abattage en vieille tante Lèontine donnent à cette comèdie policière son lot de divertissement! A voir uniquement pour les dialogues et les comèdiens...
J'aime ce concept assez délirant. Mais ce n'est pas facile à mettre en oeuvre, d'où quelques déchets. C'est parfois confus et lourd. Par contre les répliques sont excellentes, bien qu'inégales dans la qualité. Ce n'est pas un chef d'oeuvre, loin de là, mais il faut le voir.
Etant fan d'Audiard je suis assez sensible à son humour et à ses répliques cultes, et quand elle sont servies entre autres par Blier c'est encore mieux!
Avec ses dialogues hilarants, ses bons mots cultissimes ('la connerie, à c'point-là, moi j'dis qu'ça d'vient gênant', entre autres) et ses acteurs au diapason, ce film au titre interminable est assurément le meilleur film réalisé par Audiard - même si Audiard, en temps que réalisateur, n'était pas vraiment un génie. C'est drôle, léger, complètement délirant : un agréable moment pour amateur de cinoche décalé et populaire. Par contre, amateurs de cinéma sérieux, passez votre chemin !
Je venais de voir Le Cri du cormoran le soir au-dessus des jonques et Comment réussir quand on est con et pleurnichard quand j'ai vu ce film. Autant dire que je m'attendais à un chef d'oeuvre de plus. Après vingt minutes, j'ai failli éteindre le lecteur dvd, je m'ennuyais trop. J'ai tenu jusqu'a la fin. Je n'aurais pas du. Le film est nul.
Rien que le titre nous faire rire. Le film n'est pas trop mal mais à part quelques passages avec des répliques de légende, on s'ennuie un peu quand même. Cette première réalisation de Michel Audiard sent un peu l'amateurisme en matière de placement de caméras et de direction d'acteur.