AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
925 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
24 critiques
4
54 critiques
3
25 critiques
2
5 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mi western, mi film d'aventure, "Le trésor de la Sierra Madré" fait monter la tension au gré de l'évolution des différents personnages littéralement touchés par la fièvre de l'or,
spoiler:
notamment celui interprété par Humphrey Bogart qui vire à la paranoïa
.
Les décors naturels mettent vraiment le spectateur dans l'ambiance, l'histoire est prenante et on attend la fin avec fébrilité, une fin quelque peu déconcertante qui met en lumière 3 destins différents collants parfaitement au caractère de ces 3 personnages.
John Huston réalise donc un film intéressant, mettant en scène son propre père et faisant même une apparition au début de l'intrigue.
.
Les décors naturels mettent vraiment le spectateur dans l'ambiance, l'histoire est prenante et on attend la fin avec fébrilité, une fin quelque peu déconcertante qui met en lumière 3 destins différents collants parfaitement au caractère de ces 3 personnages.
John Huston réalise donc un film intéressant, mettant en scène son propre père et faisant même une apparition au début de l'intrigue.
Jamais, dans toute sa filmographie, le fatalisme de John Houston n’a été aussi criant que dans sa réécriture de la ruée vers l’or. La quête de richesse de ces deux personnages antipathique, et de ce vieux prospecteur campé par le père du réalisateur, est bien loin des habituelles points de départs bienveillants des films d’aventures classiques, donnant à son récit un ton bien plus acariâtre qui ne fait que s’amplifier alors qu’ils se retrouvent seuls au fin fond du désert et que naitront entre eux de dures tensions. Avec son visage buriné dégoulinant de sueur, Humphrey Bogart trouve parfaitement sa place au cœur des vastes décors mexicains, et sa partition à bout de nerfs participe à la violence psychologique à laquelle va mener inexorablement cette expédition désespérée. Malheureusement le scénario aurait eu plus d'impact s'il s'était contenté de rester à l'tat de huis-clos à ciel ouvert entre un nombre limité de personnages plutôt que retomber dans les bases du western dans sa dernière partie. L’appât du gain apparait ici comme la source d’une autodestruction, c’est bien que voulait en venir Houston dans sa critique sans concession de la condition humaine.
Grand classique en N&B du film d'aventures avec dans le rôle principal un H. Bogart enfin débarrassé de ses tics de détective privé en imper et chapeau mou. Il livre là une composition en tout point remarquable, pas trop théâtrale et d'une richesse incroyable (jusqu'à en devenir méconnaissable). Mais ce film est aussi un film sur la folie de l'or qui corrompt les âmes. Séparé en différentes parties, le scénario nous montre 3 hommes qui vont toucher du doigt la richesse puis se perdre dans une paranoïa contagieuse et essayer de ramener leur butin. Aventure car dépaysement, recherche psychologique, acteurs parfaits, mise en scène réaliste bref, c'est du très haut niveau à plusieurs niveaux. Bon après, il y a toujours quelques menus défauts mais rien qui n'empêche d'admirer le travail réalisé et de constater son influence sur de nombreux films du genre. D'autres critiques sur
A le revoir si longtemps après sa sortie, une déception malgré un scénario de grande qualité. Le film semble avoir échappé à son metteur en scène, il part dans de trop nombreuses directions et devient par moment soit caricatural et anecdotique soit démonstratif. Il dépend aussi plus des aléas de l’histoire (bandits ou indiens) que des trois protagonistes qui passent leur temps à se quereller comme au théâtre. Bogart en fait souvent trop mais lorsqu'il se met à parler tout seul sous l’effet de la fièvre de l’or, cela devient carrément insupportable. C’est dommage car ce film d’aventures (il n’a rien d’un western et se passe en plus dans les années 1930) contient de bien beaux moments surtout durant sa première moitié durant laquelle tous les efforts d’authenticité apparaissent nettement. Le choix de construire la séquence finale détonne avec les passages dramatiques, la mort semble peu compter dans ''le trésor de la sierra madre'', les infâmes bandits creusant leurs tombes comme si de rien, n'était, la farce me parait bien excessive dans ce contexte. Howard est indiscutablement le personnage le plus intéressant, ses propos méritent l’attention tant ils sont riches de vérités humaines, son jeu est excellent et la danse qu’il exécute en insultant ses compagnons est une séquence d’anthologie. Dobbs qui au depart critique toute l’humanité se montrera pire encore lorsqu'il se croira riche, Curtin est moins intéressant que Cody. Reste Gold-Hat qui révéla aux amèricains Alfonso Bedoya que beaucoup d’entre nous découvrîmes in extrémis à 53 ans dans son dernier film ‘’Les grands espaces’’; pour les amateurs des westerns c'est un grand acteur.
Réalisé en 1948, au firmament de la gloire de l’immense Humphrey Bogart, par John Huston, Le Trésor de la Sierra Madre fait partie de ces classiques du cinéma américain que les réalisateurs citent en exemple.
Force est de constater que cette réputation est tout à fait logique. En effet, au-delà de ses atours de western sur la ruée vers l’or, Le Trésor de la Sierra Madre est une formidable étude de personnages enivrés par l’or et l’isolation. Le film a beau être prévisible (en effet, dès les premières images, il est évident que le personnage d’Humphrey Bogart ne sera pas payé par le chef de chantier et que l’or lui montera à la tête), ce n’est pas la destination qui compte mais le voyage et le scénario de John Huston a parfaitement compris cela et ce de manière très fine. Les deux premiers actes sont passionnants et on peut cependant ressentir une petite baisse de rythme au moment de rentrer sur la ville. Mais John Huston parvient quand même à orchestrer deux ou trois séquences très réussies dans la ville et les fusillades sont très efficaces pour l’époque. Il faut aussi signaler que les trois acteurs principaux sont excellents, Walter Huston en tête, qui avait gagné l’Oscar du Meilleur Second Rôle cette année-là.
Le Trésor de la Sierra Madre est un bien bon film, avec un score très réussi de Max Steiner, dont les thèmes sont encore d’actualité de nos jours et qui n’a pas vraiment vieilli. Une franche réussite.
Force est de constater que cette réputation est tout à fait logique. En effet, au-delà de ses atours de western sur la ruée vers l’or, Le Trésor de la Sierra Madre est une formidable étude de personnages enivrés par l’or et l’isolation. Le film a beau être prévisible (en effet, dès les premières images, il est évident que le personnage d’Humphrey Bogart ne sera pas payé par le chef de chantier et que l’or lui montera à la tête), ce n’est pas la destination qui compte mais le voyage et le scénario de John Huston a parfaitement compris cela et ce de manière très fine. Les deux premiers actes sont passionnants et on peut cependant ressentir une petite baisse de rythme au moment de rentrer sur la ville. Mais John Huston parvient quand même à orchestrer deux ou trois séquences très réussies dans la ville et les fusillades sont très efficaces pour l’époque. Il faut aussi signaler que les trois acteurs principaux sont excellents, Walter Huston en tête, qui avait gagné l’Oscar du Meilleur Second Rôle cette année-là.
Le Trésor de la Sierra Madre est un bien bon film, avec un score très réussi de Max Steiner, dont les thèmes sont encore d’actualité de nos jours et qui n’a pas vraiment vieilli. Une franche réussite.
L'un des premiers Huston qui annonce sa grande carrière tant le film est abouti (nombreux oscars). Aventure filmée la plupart en extérieur (rare à cette époque) avec l'interprétation passionnée de son père, Huston ne laisse aucun temps mort pour le spectateur tant le scénario est minutieusement préparé et l'histoire prenante. Bogart au top de sa carrière toujours impeccable dans son personnage totalement happé par la fièvre de l'or.
Film d'aventure à l'ancienne assez sympa. Humphrey Bogart joue a contre courant de ses rôles habituels et ça en est que plus plaisant. La fin est assez surprenante et le rythme est bien mené.
Un excellent film sur des chercheurs d'or américain exilés au Mexique, fort bien réalisé malgré son noir et blanc d'époque, et qui traite des grands thèmes classiques avec brio. Les trois personnages principaux, aux caractères très différents, vont faire face ensemble à toute une série d'épreuves potentiellement fatales, qui rappellent que le danger est tout autant extérieur qu'intérieur. Brillant à plusieurs reprises (la lettre, le final, etc...), doté d'un casting parfait et de dialogues percutants, Le Trésor de la Sierra Madre de John Huston se suit avec plaisir et fait partie des incontournables du cinéma US des années 40.
La résurrection de l'enfant reste l'unique morceau de sensibilité de cette aventure hirsute et poussiéreuse exécutée par des personnages violents et incontrôlables d’abord solidaires puis s'épiant les uns les autres sur un sol torturé au même titre que leurs visages déformés par la faim et l'avidité.
Ces collines Mexicaines dénudées sont le dernier jardin de quelques miséreux en bout de courses grisés par une prospection de l'or bien incertaine dont les efforts considérables développés en commun contre une nature imprévisible et des congénères sans foi ni loi ne sont qu'un pale rayon de soleil au milieu d'une méfiance ininterrompue.
Les raisonnements logiques s'éteignent lentement en laissant leurs places à la paranoïa.
Un rôle magnifique pour Humphrey Bogart dans un premier temps misérable, combatif et encore propre sombrant sans espoir suite à un mauvais choix dans le doute, le délabrement cérébral, la crasse et la folie.
Ces collines Mexicaines dénudées sont le dernier jardin de quelques miséreux en bout de courses grisés par une prospection de l'or bien incertaine dont les efforts considérables développés en commun contre une nature imprévisible et des congénères sans foi ni loi ne sont qu'un pale rayon de soleil au milieu d'une méfiance ininterrompue.
Les raisonnements logiques s'éteignent lentement en laissant leurs places à la paranoïa.
Un rôle magnifique pour Humphrey Bogart dans un premier temps misérable, combatif et encore propre sombrant sans espoir suite à un mauvais choix dans le doute, le délabrement cérébral, la crasse et la folie.
Un film d’aventures dont le ressort principal est l’évolution des trois personnages et de leurs relations. Il y a dans les premières scènes une forme de solidarité dans la misère, et l’envie de « s’en sortir » est tout aussi légitime que compréhensible. A ce moment, les propos du vieil Howard sur les expériences d’enrichissement soudain (par la découverte d’or) semblent prémonitoires. Et Huston montre ensuite les excès que la cupidité génère : la méfiance, la jalousie, la paranoïa, avec la projection sur l’autre d’intentions et de tentations qui nous ravagent. Dans le cas de Dobbs (impressionnant Humphrey Bogart), jusqu’à la folie. Cet itinéraire plus psychologique que physique donne lieu à des scènes très fortes. Dommage que le film se disperse parfois à des fusillades avec des bandits qui n’apportent rien à la thématique développée et ne semblent exister que pour labelliser un peu plus auprès du chaland le film comme « d’aventures ».
John Huston met à l'épreuve la morale humaine dans ce film d'aventures où l'or peut faire perdre la tête au plus honnête des hommes. En anti-héros antipathique, Humphrey Bogart est excellent face à un irrésistible Walter Huston en vieux prospecteur et le scénario admirablement bien écrit ne laisse pas de place à l'ennui. Superbe mise en scène.
"The Treasure of the Sierra Madre" est plus un drame d'aventure qu'un western. Le film comporte quelques longueurs et on a un peu de mal à s'immerger dans l'action. Néanmoins, la réalisation, plutôt réaliste, est soignée et le thème de la fièvre de l'or est traité de manière intéressante. Les acteurs sont excellents, notamment Watler Huston en vieux de la vieille, et Humphrey Bogart à contre emploi dans le rôle d'un homme relativement honnête devenant une ordure bavant sur l'or. A découvrir.
Je viens de le voir sur ARTE, et je dois dire que 'Le Trésor de la Sierra Madre' de John Huston n'est pas trop mon genre de film, mais il faut avouer qu'on passe un bon moment au coté de cet héros antipathique. De plus, la mise en scène est vraiment bonne, ainsi que la bo. Dommage que le scénario soit aussi prévisible. Pour conclure, je dirais que le cinéaste nous livre un bon film d'aventure, malgré son âge !
Un excellent western sur la soif de l or. Une soif qui ne s en va jamais, les prospecteurs tel des joueurs compulsifs ne pouvant s arrêter de rechercher la pépite de plus malgré risque de tout perdre pousser par une vénalité qui peut les rendre capables du pire. A ce titre le rôle d Humphrey Bogart est vraiment intéressant, ayant connu la misère faire grossir et défendre son magot ne sont plus que les deux moteurs qui l anime. On voit se développer chez lui une forme de paranoïa qui sera le creuset d une violence dont il fera preuve. La mise en scène est vraiment remarquable et signe de la grande qualité de ce film il a vraiment bien vieilli et se regarde aujourd'hui avec un grand plaisir.
Superbe film d’aventure peu conventionnel, porté par un trio d’acteur exceptionnel, surtout Bogart, complètement à contre emploi dans ce rôle de perdant qui se laisse corrompre par l’appât du gain. Un grand classique comme on en fait plus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse