Pathfinder - Le sang du guerrier
Note moyenne
2,1
1827 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

280 critiques spectateurs

5
27 critiques
4
56 critiques
3
31 critiques
2
74 critiques
1
58 critiques
0
34 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Mac Foof
Mac Foof

42 abonnés 203 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 26 février 2009
Un film très décevant qui n'est sauvé que par les scènes d'action et Karl Urban. Le scénar est très mauvais et la la mise en scène, malgré quelques trouvailles, est ultra clippé et à gerber...Dommage car il y a de la place sur les histoires de Vikings pour faire un grand film! Vivement Outlander et Valhalla Rising!
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 30 septembre 2011
Le plus BEAU ratage de l'année 2007.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 6 avril 2008
C'est sur, le synopsis d'Allociné nous fait baver d'envie, mais pourtant, j'ai trouvé que "Pathfinder" dispose d'avantage de défauts que d'avantages. Commençons par ces derniers : D'excellents costumes, un visuel soigné et impressionant, nous rappelant énormément le génial "300". Karl Urban dispose d'un role sur mesure (n'oublions pas qu'il tient le rôle d'Eomer dans "Le Seigneur des Anneaux") et saura faire fondre les filles. Mais en ce qui concerne les défauts, c'est déjà beaucoup plus lourd : En effet, les scènes d'actions auraient pu nous promettre d'incroyables doses d'adrénaline, comme dans "300" ! Mais non ! Notre cher Marcus Niespel ayant préféré dérouler tous les combats au ralenti !! Parfois, c'est plutot efficace (Karl Urban, au dos de son cheval, chargeant un viking), mais c'est surtout très chiant, et très mou... En plus de cela, c'est relativement mal filmé ! On a beaucoup de mal à voir ce qu'il se passe ! Coté scénario, rien de très intéressant non plus : Un viking qui a vécut parmis les indiens, décide de se venger après le massacre de sa tribu... Rien d'original, on a l'impression d'avoir entendu cela des centaines de fois. On pourrait s'arrêter là, mais il a également fallut qu'on nous balance des tas de stéréotypes sur les indiens (est ce nécessaire qu'on parle de prophétie à chaque fois qu'on introduit un indien dans un film ? Surtout que dans celui là celle ci ne sert strictement à rien...) et les vikings (ils n'ont jamais eu de cornes sur leur casque, historiquement parlant...). Bref ! Difficile d'oublier tous ces défauts quand on voit ce "Pathfinder". C'est vraiment dommage ! J'en attendais bien plus de ce film ! Enfin bon, disons qu'il est à voir, mais rien qu'une fois... C'est largement suffisant...
trinitron
trinitron

26 abonnés 306 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 1 novembre 2007
c'est dommage, un scenario partant sur une bonne idée; une photographie et lumière sublime. Des décors superbes...tout pour faire un bon film. Manque de bol tout le reste est nul: le developpement du film, le jeu des acteurs, l'hitorique (n'importe quoi, aussi bien les déguisements vikings que le fait de les montrer en tueurs sanguinaires). Bref un beau gachis.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 6 octobre 2007
Les films des Vikings, on a donné avec le désastre LE 13EME GUERRIER. Cette fois encore, on a du mal à tenir tout le film. Et ce n'est pas en choisissant le sosie de Conan le Barbare en héros que le film va prendre de l'importance. Acteurs misérables, costumes tout autant, les effets spéciaux sont tantôt magnifiques tantôt ratés. Pourtant, il y a de très beaux décors, un jeu de lumière incroyable. L'histoire est simple mais bien construite; le rythme est lent, peu de dialogues (et tant mieux, vu le résultat). Malgré tout, PATHFINDER reste ce qu'il est : un mauvais film.
JeremGar
JeremGar

135 abonnés 1 581 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 24 février 2008
un concept génial: la bataille et la rivalité entre Vikings et Indiens d'Amérique. Un film sujet à la moquerie lorsqu'on voit comment Hollywood a réalisé ce film: les méchants sanguinaires sans sentiments d'un coté et les gentils naïfs de l'autre..une histoire peu profonde..on notera tout de même une ambiance géographique pesante et d'assez belles images de combats!..
totoro35
totoro35

123 abonnés 1 787 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 1 août 2010
Tiré d'un véritable fait historique et envisagé comme un "Danse avec les loups" avec des vikings avant d'être réduit de près d'une heure par le studio, un film imparfait et hybride, plus proche du survival que de l'épopée guerrière (les plans sont souvent sérrés et en contre-plongée), qui souffre d'une narration chaotique et d'un manque évident d'émotion et d'ampleur. Mais l'ensemble est largement compensé par des comédiens impliqués (Clancy Brown est foutrement impressionant) et par des images de toute beauté, rappelant dans les meilleurs moments les peintures de Frazetta et confirmant le réel talent graphique de Marcus Nispel.
Corenbobby
Corenbobby

55 abonnés 664 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 29 mars 2012
l'idée de départ est original, mais le film me laisse perplexe, ils auraient dû choisir entre soit faire le film entièrement en anglais ou alors, filmé le film dans la langue des vikings et des indigènes, mais un mixe des deux ça le fait pas trop. La photographie du film est pas mal, les acteurs sont bons, bref, il n'y a pas de quoi crier au chef-d’œuvre, mais cela reste un film sympa à voir au moins une fois.
Iroquois76140
Iroquois76140

22 abonnés 852 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 1 juin 2009
Un film d'aventure et de fantastique qui est gore et violent. Ce film contient quelques longueurs et de très bons acteurs.
reymi586

565 abonnés 2 444 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 3 août 2010
A l'écran, le résultat charcuté surabonde de défauts potentiellement désagréables. A condition de connaître ces risques, on peut sauver ce Pathfinder en le considérant comme un plaisir coupable en roue libre et désincarné.
marsjajan
marsjajan

80 abonnés 801 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 11 décembre 2008
Film sans prétention, il nous fait passer un bon momnent de ciné , cette histoire de viking qui débarque en amérique du nord et tue comme des barbare les indiens est fascinante!! C'est pas le fait qu'ils tuent comme ca qui est fascinant c'est le fait que des années aux paravant un enfant seul survivant de tout un bateau viking a était recueilli par un village indien et va se battre contre ces viking pour défendre et venger sa nouvelle et vrai famille!! Vraiment bien ce film est une reussite et Karl Urban est une nouvelle fois excelent
petitlapinnoir
petitlapinnoir

73 abonnés 339 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 17 décembre 2011
Un film réservé aux fans du genre. Pas de quoi s'extasier malgré une bonne photo et quelques bons effets. Je l'ai regardé uniquement parce qu'on était entre amis.....
Shirokuromelt
Shirokuromelt

34 abonnés 356 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 13 mai 2020
Film d'action aux scènes de combat mal filmées, pas bien lisibles, l'abus de contraste en rajoutant une couche, Pathfinder est finalement assez laborieux à suivre, et la maigreur du scénario n'arrange rien.
ArnaudN
ArnaudN

30 abonnés 477 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 3 août 2007
Bon scenario, bonne mise en scene, bons acteurs, bons effets speciaux, tout va bien.....seul hic, ce film est un peu trop boucherie. C'est dommage franchement, ca gache un peu
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 12 juillet 2008
ce film est ultra violent est gore je comprends pas pourquoi il ya pas d'interdiction et il est pas terrible.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse