Derniers Avis : Maman, je m'occupe des méchants - Page 2
Maman, je m'occupe des méchants
Note moyenne
1,9
1709 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
78 critiques spectateurs
5
7 critiques
4
15 critiques
3
9 critiques
2
24 critiques
1
21 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Fabios Om
73 abonnés
1 335 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 18 octobre 2017
si une bonne comédie mais plus pour enfant ou noel car c'est pas très drôle mais sa nous fait sourire et rire parfois surtout le perroquet est trop drole . La présence de Scarlett Johansson dans le casting est cool même si elle est enfant dans le film elle joue très bien . dommage de ne pas voir fait une suite avec la même famille même si il aurai rien plus raconter de plus mais bon je pense que quand on commence une saga ou doit s'en tenir au casting original!
A des années lumières des deux précédents films. Ce film a juste essayé de surfer le succès de ses prédécesseurs. Il n'y a plus d'innovation, les gags ne sont plus aussi drôles, c'est bien dommage. 1,5/5
Si Alex D. Linz est mignon et moins tête à claque que son prédécesseur il est à la fois difficile de croire à un enfant de seulement 7 ans aussi surdoué et il faut prendre sur soi pour ne pas être agacé par un enfant de 7 ans aussi sûr de lui et prétentieux ! En tous cas regarder ce film avec un enfant de 7 ans permet d'en rire, promis il s'imaginera à la place du jeune Alex !... Mais sinon le film nous refait les mêmes gags, le même scénario que les deux précédents, rien de neuf sur la neige.
Cette comédie je l'aime beaucoup, un scénario et des acteurs convaincant. J'ai beaucoup aimé Alex D. Linz. Il joue le rôle de Alex D. Linz. J'ai tout simplement adoré ce film.
Je préfère de loin Macaulay Culkin pour jouer dans ce genre de film. On ne retrouve pas ici la même ambiance, la même magie que dans "Maman j'ai raté l'avion" et sa suite, c'est bien moins efficace, même si les pièges sont parfois hilarants, l'histoire ne se passe plus durant les fêtes de Noel. Une suite largement regardable mais inutile.
Une petite comédie, vraiment destinée aux enfants , Des gags faciles, du visuel, avec un petit acteur Alex Linz qui s'en sort bien. Sur un scénario bateau , ou un petit enfant veut déjouer le complot de malfaiteurs.Mais rien d'exceptionnel.
Voila sans hésitation le pire de la saga ! Ils n'auraient pas du changer le jeune héros qui a vraiment une tête à claque pour le coup avec sa coupe au bol. Sur l'affiche, le méchant tout blanc n'arrive pas à ne pas faire une tête de constipé. Mais heureusement quelques bons gags sauvent l'ensemble, comme spoiler: le gag des toilettes, la piscine à la fin et le péroquet. mais c'est tout.
Un copié/collé de "Maman, j'ai raté l'avion", le charme en moins. Tentant de surfer sur le succès des deux films avec Macaulay Culkin, "Maman, je m'occupe des méchants" paraîtra bien vide à coté. Un casting loin des précédents volets, un humour effacé, un schéma répétitif extrêmement lassant, bref une "pseudo-suite" inintéressante pour les plus de 8 ans !
Hé bien, une fois n'est pas coutume, je ne vais pas suivre la note moyenne donnée par les spectateurs pour ce film. Ayant regardé Home Alone 1, 2, 4 et 3, dans cet ordre, je trouve que celui-ci, bien qu'il n'ait plus les acteurs des deux premiers, ni les mêmes noms de personnages, est le plus sympathique à regarder. Oh, je ne dis pas que j'ai rigolé aux gags, ni même souri, mais je les ai trouvé plus inventifs et pas trop mal pensés. Les "méchants" de cet opus m'ont aussi eu l'air plus crédibles, dans le sens où il y a une véritable histoire. Même s'ils passent de tueurs au début à grosses victimes petit à petit. Bref, peut-être aussi pour relever la moyenne attribué à celui-ci, le dernier sorti au cinéma, je lui donne la meilleure note de la saga. Ainsi fais-je.
J'avais vu ce film plusieurs fois quand j'étais petit, et je me suis laissé a nouveau tenter pendant ces fetes de fin d'année, où le film doit passer tous les ans. Et force est de constater qu'avec l'age, je porte un tout autre regard. Ce film est quand même assez improbable, mais parvient a toucher son public, cest a dire les plus petits. Mais qd meme, le gamin de 8 ans (qui d'ailleurs joue bien, bien mieux que le petit de maman j'ai raté l'avion) est un melange de nc gyver et ethan hunt. Cest assez grotesque, mais ca repasse tous les ans
Film culte de mon enfance, il est vrai qu'en le revoyant aujourd'hui il se révèle plutôt idiot, pathétique et complètement improbable. Le jeu d'acteur est plutôt mauvais, l'histoire bateau et les rebondissements assez con il faut le dire ! Mais j'ai tellement ris devant ce film et même encore aujourd'hui il me fait rire, je vais pas mentir, il m'est donc impensable de mettre en dessous de 3... Mais je préfère prévenir qu'il n'est au final pas très bon ! Sauf pour les enfants, pour lesquels il reste indémodable.
Franchement je ne comprends pas l'acharnement et les notes sur ce film, même si évidemment il y a beaucoup de vu et revu avec les deux premiers volets, Alex D. Linz se montre aussi persuasif et attachant que Macaulay Culkin. L'action principale, à savoir les pièges à la fin du film dure plus longtemps que dans les deux premiers volets et la musique est globalement plus rock que les deux premiers volets, avec notamment l'excellent My Town de Cartoon Boyfriend. Pour n'importe quel enfant je pense qu'il restera une référence du cinéma et se regardera ensuite toujours avec plaisir et nostalgie au fil des années. Un bon film pour moi dans l'ensemble.
Moins connu que les deux premiers, ce troisième volet avec un casting et des lieux différent n'en est pas moins bon, l'humour est toujours présent grâce à de fabuleux pièges concocté par le petit Alex D. Linz !
Voici un 3ème volet franchement pas extraordinaire du tout. Ici on nous offre une histoire d'espionnage bien peu crédible, au service de gags repompés sur les autres, c'est franchement beaucoup moins bon, efficace et plaisant.Même si je me suis souvent ennuyé (surtout au début), cela reste regardable, et quelques scènes valent le coup, mais pour le reste c'est vraiment très faible. On est très très loin du niveau des 2 excellents premiers épisodes avec le génial Macaulay Culkin.