81 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
9 critiques spectateurs
5
2 critiques
4
2 critiques
3
3 critiques
2
1 critique
1
0 critique
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
globi C.
16 abonnés
451 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 7 juin 2016
Il y a des bons passages mais je n'ai pas accroché à la construction de l'histoire trop brouillonne. Le réalisateur veut en plus se la jouer à la Jarmusch mais c'est comme le canada dry.
Dans un style semblant singer les ambitions du héros qui se rêve réalisateur distingué, cette comédie dramatique oscillant entre récit de gangsters et imbroglio émotionnel amuse (ou déconcerte!) grâce à sa galerie de personnages marginaux, fous, singuliers ainsi qu'à son sens du rythme et à ses aventures rocambolesques. Montrant le rêve, le déni ou la résignation au sein d'une vie sordide ou vaine, cette mise en abîme ose l'absurde car son propos se situe ailleurs, dans la force du cinéma (fantasmé), dans les relations sincères mais inattendues entre personnes foncièrement mal assorties, dans la recherche de fantaisie ou d'échappatoire pour atteindre une réalité embellie. Tendrement acerbe.
Un film que je décrirai de particulier, très particulier même sans pour autant être mauvais. Le film doit beaucoup à la performance extraordinaire de Seymour Cassel qui est hilarant, impeccable, juste. Les autres ne sont pas nuls mais ils sont indéniablement en dessous. La musique est également excellente. Dans l'ensemble, ce film vaut le coup d'oeil. un bon film à découvrir !!
Un film indépendant attachant, drôle et plein d’énergie, porté par un Seymour Cassel totalement déchaîné. Derrière son ton léger, In the Soup parle avec sincérité de création, de galères et de rêves de cinéma. Une œuvre modeste mais vivante, qui respire le cinéma des années 90 et le plaisir de raconter des histoires.
Un enthousiasmant hymne à la création et ses barrières voué à une oeuvre réalisée sans le voile de l'hypocrisie, pouvant réussir sinon jamais. Beau film.
16 164 abonnés
13 116 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 7 septembre 2010
Autobiographique et vraiment pas triste,un film sympathique du jeune cinèma amèricain des annèes 90 avec un excellent Seymour Cassel complètement déchaîné qui dégage une vitalitè assez extraordinaire!Le cinèaste Alexandre Rockwell signe une oeuvre tendre et drôle que ce soit dans les personnages (une sacré galerie de portraits!) ou dans les évènements!La photographie de Phil Parmet est particulièrement soignèe voir très travaillèe et que dire du cadrage très recherchè!A dècouvrir donc ou les temps ètaient difficiles pour ces jeunes cinèastes new-yorkais...
Il y a bien quelques bons passages, mais ils se noient dans une construction narrative brouillonne, sans véritable colonne vertébrale. Le film donne l’impression d’improviser en permanence, comme s’il confondait désinvolture et absence de mise en forme. Le réalisateur tente manifestement d’adopter une posture à la Jim Jarmusch, mais sans en comprendre ni le rythme, ni la rigueur sous-jacente : cela en a l’apparence, vaguement le goût, mais jamais la substance. Résultat : un objet prétendument indépendant, surtout complaisant avec son propre flou, qui finit par lasser plus qu’il ne séduit...
Un étrange exemple d'un film qui s'est bonifié avec le temps et qui parle aujourd'hui plus encore aux ados et à tous ceux qui caressent le rève de travailler dans le ciné. C'est drôle, fin, inventif, toujours bien vu. Magnifique photo, superbe BO. Ce film n'a aucune presse (???) et pas de pub. Foncez !