Avis : Hook ou la revanche du Capitaine Crochet - Page 2
Hook ou la revanche du Capitaine Crochet
Note moyenne
3,8
32413 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
496 critiques spectateurs
5
133 critiques
4
160 critiques
3
104 critiques
2
58 critiques
1
29 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
J.Dredd59
122 abonnés
703 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 23 février 2020
J’adore ce film car, en fait, tout y est parfait ou presque. Niveau casting c’est excellent, à tel point que Glenn Close voulait en être et a dû se travestir en pirate pour y figurer. Pour faire l’adulte enfantin qui mieux que Robin Williams ? Il colle tellement au rôle que maître Coppola l’utilisera en ce sens dans « Jack » ensuite. Pour la réalisation on a le meilleur du genre : Spielberg. On rappelle que les liens d’amitié dans E.T. ou A.I. c’est lui hein ? Le pays Imaginaire est admirablement retranscrit, l’opposition adultes-enfants aussi, la musique colle bien, on a du fun et de l’action, les effets spéciaux sont bons malgré les années, l’histoire respecte le monde de J.M. Barrie, le rythme se tient sans trop de longueurs, la petite morale finale n’est pas trop lourde et l’humour est conviendra à tous. D’ailleurs les dialogues, même en VF, sont soignés, il n’y a qu’à revoir la scène qui du diner des enfants perdus pour s’en convaincre. Presque parfait donc, seuls certains acteurs sont médiocres (Julia Roberts en peste ça se sent), le fils de Peter est gonflant et ça peut manquer d’intérêt à un moment pour les adultes. Néanmoins ça reste un chef d’œuvre, seuls certains aveugles ne le verront pas ; mais s’il n’y a pas pire sourd que celui ne veut pas entendre, d’autres obtus resteront avec un masque…
Difficile d'être objectif pour ce film très enfantin, le seul dans la filmographie de Spielberg (« Tintin » reste un divertissement pour toute la famille). Il y a donc des personnages bébêtes aux agissements peu crédibles, des décors en carton-pâte, une histoire simpliste à la morale niaise et des erreurs filmiques. Malgré tout, on sent la patte du réalisateur dans certaines scènes comiques et quelques effets de caméra. On apprécie également un casting haut de gamme pour ce conte dynamique, à défaut d'être féérique, se situant comme une suite aux histoires habituelles de « Peter Pan ».
spoiler: C’est l’histoire d’un papa qui découvre les joies de l’absinthe. Malheureusement au réveil, la gueule de bois est sévère: la jolie fée rousse a disparu et les deux têtes à claque hurlent dans leur lit.
- Cette critique contient des spoilers -
Je redécouvre adulte, un film découvert avec mes yeux d’enfant. Si l'œuvre avait quelque chose de magique, sa magie s'est transformée. C'est d'ailleurs un peu le problème, Hook tente de s'adresser à tous les publics. D'un côté le capitaine joue aux petits indiens et casse des horloges pour faire rire les enfants. D'un autre côté son délicieux monologue sur "pourquoi les parents haïssent leurs enfant" ne peut vraiment s'apprécier qu'à 30ans.
Aussi Hook n’avait pas les moyens techniques de ses nombreuses et belles idées, à l’image de la tentative d’envol raté, des combats aériens ou du repas imaginaire qui finit en bataille de pâte à modeler.
Le film est trop long mais Spielberg parvient à créer quelques moments de grâce comme l’apparition de Wendy dont le visage en gros plan m'a étonnamment remué. Quelques 25 ans après l'avoir vu pour la première fois, Hook m'a touché par sa capacité à célébrer la joie d’être parent et son urgence. Le temps pendant lequel les enfants veulent jouer avec leurs parents est si courte.
Je finis sur un passage qui confirme la richesse insoupçonnée de Hook car je l'ai entendu X fois sans l'apprécier à sa juste valeur : "You’re a… you’re a complex Freudian hallucination having something to do with my mother and I don’t know why you have wings, but you have very lovely legs and you’re a very nice tiny person and what am I saying, I don’t know who my mother was; I’m an orphan and I’ve never taken drugs because I missed the ’60s, I was an accountant"
Féerique, Hook m'avait laissé des rêves plein la tête étant gosse. J'ignorais qu'il avait reçu des critiques négatives en son temps, ce qui me parait injustifié vu l'effort fourni. Sans parler de l'impact que ce film a eu sur toute une génération de gamins, on en parle encore aujourd'hui avec beaucoup de nostalgie. Spielberg, le chef d'orchestre, s'était entouré d'une équipe d'acteurs confirmés (qu'on ne présente plus) dont les interprétations ont sublimé son travail. Absolument tout public.
Pour moi ce Hook est à Spielberg ce que sa jambe de bois est au Capitaine Crochet. A la fois c’est une putain de casserole, parce que franchement c’est guimauve et dégoulinant comme jamais (en plus d’être chiant), mais en plus je trouve que ça résume très bien dans quel travers Spielberg peut tomber quand il n’a pas trop d’idées. Le problème c’est que là, visiblement, il n’avait aucune idée. En tout cas, je me dis que lorsqu’on choisit Robin Williams pour Peter Pan, Julia Roberts pour la fée clochette et que la meilleure idée du film reste encore de bouffer de la peinture bleue, c’est que vraiment Spielberg était totalement largué...
Un bon divertissement enfantin, justement un peu trop enfantin, on en garde tous le souvenir du film qu'on regardait à noël quand on était petit... Mais plus grand on se rend compte que malgré des acteurs absolument génialissime ( surtout Hoffman en capitaine crochet qui nous offre des scènes cultes comme celle où il veut se suicider ) le film reste quand même orienté pour les enfants avec un humour potache qui devient un peu indigeste vers la fin du film... Il n'en reste pas moins un bon divertissement à regarder en famille.
Un film sympa , pas extraoridinaire qui raconte l'histoire de peter pan . Un bon petit casting avec entre autres Robin Williams et Julia Roberts. Un film qui reste appréciable mais bon ça ira pas plus loin . Sympa à regarder avec tout la famille ,c'est tout .
Oh oui c'est génial ce film ! L'idée de faire une aventure qui se passe après la célèbre histoire de Peter Pan menée par Spileberg, et c'est une réussite totale ! Un e mes films préférés quand j'étais gamin et encore aujourd'hui c'est un p'tit chef d’Œuvre pour tous ceux qui ont grandis avec. Casting excellent, histoire excellente, bon rythme et super scènes d'actions, Peter Pan adulte à la sauce Spielberg dans la bonne humeur. Super !
Tout est parfait dans ce film, absolument tout! Un voyage magnifique au pays imaginaire porté par des acteurs mythiques. Un joli spectacle pour petits et grands!
Un film inventif et original de Steven Spielberg avec de bonnes idées pour l’intrigue, un rythme assez bon, une ambiance qui colle à l’intrigue, un très bon casting, de bonnes musiques, des scènes inutiles voire totalement ridicules, des personnages assez mal écrit pour la plupart et des décors qui ne sont pas crédibles et qui n’aident donc pas à bien rentrer dans le film.
J'ai été très déçu par cette adaptation du mythe de Peter Pan par Steven Spielberg.C'est difficile à expliquer,mais meme s'il s'agit d'un film pour enfants,la naiveté exagérée qui se dégage de l'ensemble gène.Très bonne distribution certes mais leurs efforts pour se démener dans des décors peu réalistes restent vains.Et 2h16,c'est trop long.Le raccourcir d'une trentaine de minutes aurait donné plus de rythme à "Hook".Un Spielberg mineur donc,qui dans le genre fable,fait bien mieux avec E.T. Restent quelques personnages pittoresques bien croqués(en particulier Mouche)et un spectacle convenable.
Cibler le public adolescent et enfantin, pourquoi pas ? Mais il est permis de penser qu'on puisse le faire sans tomber dans la niaiserie. C'est pourtant dans ce registre que tombe Spielberg avec ce film où l'intérêt n'est nulle part et l'ennui est partout.
Cette histoire qui semblait parfaitement collée à l’univers de Spielberg n’aboutis que sur une niaiserie enfantine sans saveur. Spielberg rate incontestablement le coche en beauté,ni l'aventure ni l'esprit de peter pan ne sont là.
il y a une histoire (pauvre), des personnages qui s'amusent pour eux et par pour le spectateur et il manque donc cette magie qui devrait emporter le spectateur dans un monde fantastique. PLV : ceux qui connaissent l'histoire féérique y trouveront peut-être quelquechose.
Bien que bon acteur, Robin Williams rentre assez mal dans les petits souliers du célèbre lutin. Dustin Hoffman lui s'en tire bien, mais dans l'ensemble je n'ai pas vraiment décollé, malgré que la fée Roberts a tenté de m'y aider.