Derniers Avis : Hook ou la revanche du Capitaine Crochet - Page 4
Hook ou la revanche du Capitaine Crochet
Note moyenne
3,8
32415 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
496 critiques spectateurs
5
133 critiques
4
160 critiques
3
104 critiques
2
58 critiques
1
29 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Baba_Gouja
4 abonnés
71 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 14 juin 2023
Après la sortie du terrible navet woke de Disney "Peter Pan & Wendy", j'ai voulu replonger dans un vrai film avec une vraie magie pour comparer. Et malgré sa durée, je n'ai pas vu le temps passer. Le temps ne détruit pas les chefs-d'oeuvre et ce film en fait partie. Si vous ne l'avez jamais vu, il fait partie des classiques.
C'était vraiment une excellente idée de réadapter le conte de Peter Pan une fois ce dernier adulte. Ça rebat toutes les cartes et ajoutent de tout nouveaux enjeux. Spielberg et son âme d'enfant nous embarque au pays imaginaire en s'appuyant sur une casting génial dont le regretté et si talentueux Robin William. Décors et costumes sont parfaits et l'intrigue bien que plutôt simple tient en haleine durant 2h20 grâce notamment à une magie dans le métrage que l'on ne trouve plus vraiment aujourd'hui au cinéma. En revanche, la plupart des effets spéciaux sont catastrophiques ! Impensable concernant Spielberg qui avait déjà fait ses preuves mais pourtant le constat est sans appel, la réalisation est tout de même très pauvre, ce qui gâte considérablement le film. Sinon c'est mignon, touchant, plein de bons sentiments et plutôt drôle, heureusement. Ça a mal vieilli mais évidemment ça reste culte et c'est encore aujourd'hui certainement la meilleure adaptation des aventures de Peter Pan.
Dans l’esprit de ses admirateurs inconditionnels, « Hook, la Revanche du Capitaine Crochet » ne figure pas parmi les meilleurs films de Steven Spielberg ? A tel point que beaucoup s’imaginent que « Hook » a été un flop commercial. Il a en réalité effectué une carrière en salles plus qu’honorable, rapportant au total 30 millions de dollars pour un budget de 8. Il figure même encore de nos jours dans les films du genre « pirates » parmi les plus rentables de l’histoire derrière les cinq épisodes de la saga « Pirate des Caraïbes ». La critique de l’époque a été en revanche plutôt globalement négative. Il a été reproché à Spielberg d’avoir voulu s’écarter du roman de James Matthew Barry et de ses adaptations en dessins animés en créant une suite aux aventures de Peter Pan qui devenu adulte et avocat d’affaire célèbre a complétement oublié ses rêves d’enfants (un crime de lèse-majesté pour Steven Spielberg !). Une trahison en quelque sorte que le réalisateur et ses scénaristes auraient mal exploitée. Pourtant, le film est loin d’être inintéressant notamment dans sa première partie avant que Peter Pan, alias Peter Banning, ne retourne dans ses rêves pour sauver ses deux enfants retenus prisonniers par le Capitaine Crochet qui veut absolument obliger Peter Pan à venir le combattre pour obtenir réparation de sa jambe de bois. Dans l’appartement de Wendy devenue la grand-mère de ses enfants, interprétée par la toujours savoureuse Maggie Smith, l’ambiance est au mystère et à la rêverie, Wendy n’ayant quant à elle jamais oublié ses aventures de jeunesse. Arrivée au pays imaginaire qui verra l’action se cantonner presque exclusivement au décor d’un galion en cale sèche, la magie retombe un peu. Robin Williams semble un peu emprunté malgré les louables efforts de Spielberg pour contenir le cabotinage souvent exaspérant qui a presque toujours handicapé le jeu de l’acteur défunt tragiquement. Julia Roberts alors distribuée un peu partout à la suite du choc « Pretty Woman » est, il faut bien l’avouer, très peu convaincante en fée Clochette. Seul Dustin Hoffman est impayable en Capitaine Crochet, parvenant à s’imposer haut la main dans un registre où on ne l’attendait pas forcément. Règne ensuite une impression de fouillis autant narratif que visuel, notamment dans la gestion des « Enfants perdus » qui pour le coup le paraissent réellement. Le tout est encore aggravé par la longueur du film (138 minutes). Une question reste en suspens : Pourquoi donc Steven Spielberg n’a-t-il jamais fait prendre le large à ce satané galion ? D’autres rebondissements se seraient sans doute offerts à lui. Steven Spielberg qui a imposé Robin Williams dans le rôle de Peter Pan a sans doute commis avec ce choix l’erreur qui fait un peu boiter bas son film. En parlant de boiter, on peut finalement se demander si Dustin Hoffman en Peter Pan et Robin Williams avec la jambe de bois n’aurait été un meilleur choix. « Hook, la Revanche de Peter Pan » s’avère donc un film dispensable mais tout de même fort sympathique comme toujours avec Spielberg qui ne vise jamais complétement à côté de sa cible.
Ma madeleine de Proust je l'ai revu 30 ans après l'avoir vu pour la 1ere fois à l'âge de 10 ans, il ne vieilli pas (un peu côte effet spéciaux mais l'histoire reste géniale
Un tres grand film qui a pu nous faire retomber dans l'enfance . Dustin huffman est meconessble en capitaine crochet , le regretter robin williams est excellent en peter pan devenu adulte et ayant tout oublier de son enfance et du monde imaginaire . Spilberg a su porter ce compte pour enfant pour nous faire reve avec le plus grand plaisir . A voir et revoir aussi bien pour les grand et les petit .
Spielberg nous saoule encore avec ses mièvres histoires d'enfance et de père de famille, 2h20 de mièvrerie c'est beaucoup trop long. On admirera au passage les extraordinaires décors de studio, le premièr rôle de Gwyneth Paltrow, le caméo de Glenn Close méconnaissable.
Même si ce n’est pas forcément le cas sur tous ses films, nous le savons depuis longtemps, Steven Spielberg a toujours eu, au fond de lui une âme d’enfant, ce n’est donc pas surprenant de le voir adapter l’histoire de Peter Pan sur grand écran. Néanmoins, au risque d’offusquer les puristes le réalisateur américain décide d’adapter sa propre vision de Peter Pan, en faisant le choix audacieux de ne pas se focaliser sur l’histoire traditionnelle mais plutôt de faire grandir le héros. Cela étant en totale contradiction avec le personnage initial et les valeurs que celui-ci possède. En découvrant le pays imaginaire, Spielberg va alors faire ressortir l’âme d’enfant qui sommeille en chacun de nous. Qui n’a jamais rêver de vivre, ne serait-ce qu’un instant là-bas, un endroit tantôt féerique, tantôt parsemé de pirates, à faire tout ce que bon lui semble avec les enfants perdus. Le pari audacieux de Spielberg de faire de Peter un adulte, s’avère payant et surtout très intéressant, il décide d’apposer le thème de la famille, et des conflits qui vont avec, critiquant et comparant les gens qui travaillent trop en délaissant leur famille. Un casting de haute volée, embelli par une bande originale magnifique, composée par John Williams et vous obtenez un film bourré d’humour et de magie qui nous offre un excellent divertissement familial. Malgré les 32 années écoulées, et quelques effet spéciaux démodés, le film nous procure toujours les mêmes émotions, bercées de magie et de rêve.
Malgré une mise en scène à gros budget avec décors clinquants plutôt réussis, effets spéciaux spectaculaires, je n’ai pas réussi à rentrer dedans. La faute à un scénario lourd, long, pour ne pas dire lénifiant. L’ensemble est trop hollywoodien avec peu de bonnes choses à se mettre sous la dent
Le film de ma vie, je sait plus combien de fois je l'ai regardé sur mon vieux magnétoscope quand j'étais petit alors que je me prenais pour un des enfants perdue
John Williams fait 50% du travail c'est une de ses plus belles reussite le reste se doit au reste de l'équipe, Rip Robin Wiliams / Bangerang Peter <3
film magnifique ou Spielberg replonge le spectateur en enfance la vf est un bijou la musique est magnifique, remembering childhood est un des plus beau titres de John Williams
je suis très mitigé sur ce film, avec ses acteurs, pourtant de renom, qui sur jouent et cabotinent, le scénario un peu bancal, et les décors pas toujours réussi. Dommage, car l'idée de départ était intéressante.
Arrêtez avec vos grandes critiques artistiques. Au final tout se résume à ce qu''un film nous fais ressentir. C''est le but de l'art. J'ai grandis avec ce film comme divertissement quand j'étais enfant, je le conçois aujourd'hui (plus vieux) comme une œuvre d'art nous poussant à réfléchir au rôle de l'adulte mature en société, à réfléchir à l'abandon de la simplicité enfantine, à la complexité des rapports humains en société et aux justifications derrière tous ces choix de vie ou de pensée. Un seul regret, comment un homme qui m'a fait autant vivre et ressentir à travers les années aie pu être aussi malheureux au point de se donner la mort. C'en est presque une angoisse que je ressens par empathie... Comment, pourquoi ? La vie de cet homme comme le message transmis à travers cette œuvre reste un mystère que j'espère pouvoir comprendre d'ici la fin de ma vie. Le reste ... on s'en fout... , donnez à ce film ( et à cet acteur en général ) la note qu'il mérite. C'est à dire tout.
Film d'enfance de beaucoup de personne de ma génération, je me suis enfin lancer à le regarder. Je n'ai pas été déçu.
En cette période du tout numérique, cela fait plaisir de voir des beaux décors réellement construits spoiler: (tant la maison, le bateau des pirates que les lieux de vie des enfants perdu) . Cela joue beaucoup sur la beauté et l'ambiance du film.
Concernant le jeu d'acteur, Robin William est au firmament de son jeu. Il tient le film avec excellence. Il ne faut pas négliger le talent des autres acteurs notamment des enfants spoiler: (de Peter mais aussi les enfants perdus) qui joue extrêmement bien malgré leurs âges.
Que dire aussi sur la musique ? Elle est très bien, elle habille parfaitement les scènes et y ajoute ce côté féérique.
Pour finir avec les points positifs, le film possède des idées de réalisation et de chorégraphies de "bataille" très chouettes spoiler: (j'adore la bataille finale qui est très bien et qui arrive à gérer la difficulté de faire une bagarre entre des enfants et des adultes) .
Cependant, tous n'est pas parfait. Le rythme du film est limite avec des moments très brouillons et des lenteurs pouvant rebuter certains. Malgré son propos universelle spoiler: (rester enfant même en grandissant / vivre sa vie à chaque instant) , ce dernier a du mal à fonctionner par moment, éclipser par un bourrage de crâne de ce dernier spoiler: (surtout à la fin) .
Malgré ses défauts, c'est quand même un très bon film que je conseille.