AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
32419 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
133 critiques
4
160 critiques
3
104 critiques
2
58 critiques
1
29 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Sorti en 1991 sous les bannières d'Universal Studios : "Hook ou la revanche du Capitaine Crochet" est un film qui revient de loin. Si, il n'est pas apprécié de tous et je le conçois pour moi il restera le chef d'œuvre de Steven Spielberg. Là, ou certains trouvent dans le scénario une histoire bâclée, moi j'y trouve une grande finesse et une force de propos rarement aussi aboutie dans un film à grand publique. Sans parler de ces décors magnifique, de l'interprétation pleine de justesse de notre cher Robin Williams, et de la superbe musique de John Williams, sa plus belle à ce jour. Sans oublier, que ce film ne cache en rien les émotions qu'on a pu ressentir pour l'enfant qui ne voulait pas grandir et qui s'y est résous par amour. En soi un grand film d'aventure et de famille en plus d'une belle conclusion à l'œuvre de James Matthew Barries.
Que faut-il pour faire un vrai bon film ? Une bonne histoire, en complétant le mythe de Peter Pan on bénéficie d’un solide point de départ et de la possibilité de se lâcher niveau imagination. Un bon réalisateur pour porter cette ambition à l’écran, avec Steven Spielberg, spécialiste qui plus est des contes et de l’enfance, on est sur du costaud. De bons acteurs : Robin Williams, Dustin Hoffman, Julia Roberts, Maggie Smith et Bob Hoskins avec des apparitions de Carrie Fisher, Gwyneth Paltrow, Glenn Close, George Lucas et Phil Collins on est servis. Une musique au top, John Williams n’a plus rien à prouver de ce côté-là mais les thèmes qu’il amène sont juste magnifiques. Si on ajoute un montage clair qui ne perd personne, un humour qui colle à la situation, des dialogues pas gamins, une certaine profondeur dans le texte, des décors et des costumes dans le ton de la fable, peu de longueurs et un rythme qui tient… je ne vois pas en quoi ce long métrage ne pourrait pas être noté 5.
Le film peine à décoller à l'instar de Peter Pan bedonnant. C'est long à se mettre en place et dépourvu de fantaisie. C'est un comble à double titre: Peter Pan et Spielberg. L'idée de départ aurait pu être bonne mais Spielberg n'en fait pas grand chose de passionnant et l'on s'ennuie souvent. Seules les apparitions de Dustin Hoffman sont divertissantes.
Si le film a un peu vieilli dans ses effets spéciaux il n'en reste pas moins une très belle histoire porté par un Robin Williams au top. Beau décors, belle musique, quelques dialogues percutants, et quel! bonheur de voir Péter Pan adulte !
Steven Spielberg nous fera briller , et c est le cas de ce film . Un casting 5 étoiles , rempli d une histoire réussi .
je ne sais pas si cette critique sera objective car il s'agit là d'un film que je regarde tous les ans et qui a une saveur de Madeleine de Proust.
mais même en essayant de le revoir de façon plus détachée, je n'arrive pas à comprendre le dechainement de mauvaise critique dont il a été la cible à sa sortie.
Il s'agit d'un merveilleux conte pour enfants mais aussi pour adultes.
tout y est, le casting XXL, les décors qui collent parfaitement à la vision d'un mon imaginé et imaginaire.
Le film est fidèle au récit originel.
l'histoire est touchante. La musique de John Williams et magnifique.
pour moi, c'est dans le top cinq de Steven Spielberg.
Scénario : 3,5/4
Mise en scène : 1,5/2
Montage: 0,75/1
Musique: 2/2
Photo/effets : 1,75/2
Casting: 1,75/2
Jeux d'acteurs : 1/1
Coup de coeur : 5,25/6
Total: 17/20
mais même en essayant de le revoir de façon plus détachée, je n'arrive pas à comprendre le dechainement de mauvaise critique dont il a été la cible à sa sortie.
Il s'agit d'un merveilleux conte pour enfants mais aussi pour adultes.
tout y est, le casting XXL, les décors qui collent parfaitement à la vision d'un mon imaginé et imaginaire.
Le film est fidèle au récit originel.
l'histoire est touchante. La musique de John Williams et magnifique.
pour moi, c'est dans le top cinq de Steven Spielberg.
Scénario : 3,5/4
Mise en scène : 1,5/2
Montage: 0,75/1
Musique: 2/2
Photo/effets : 1,75/2
Casting: 1,75/2
Jeux d'acteurs : 1/1
Coup de coeur : 5,25/6
Total: 17/20
J'ai été très décu, je m'attendais à clairement mieux. Néanmoins je comprends que certaines personnes peuvent aimer, mais ce n'est pas mon cas.
Sans doute pour moi le pire film de Steven Spielberg. Bien que les intentions de faire une suite direct à Peter Pan semblent louables, le film est long à se mettre en place. Malgré un casting impressionant à l'époque, on n'arrive pas à se plonger pleinement dans ce monde imaginaire. Aucune scènes fortes, décors en carton pâte..... bref à oublier.
Le film de Noël par excellence, dans lequel on se replonge aisément chaque année pour se remémorer le bon vieux temps. Robin Williams y est encore très bon, comme souvent, face à Dustin Hoffman en capitaine crochet. Les répliques ultra connues fusent. Julia Roberts met son petit grain de sel aussi et au final, on se retrouve avec un très bon divertissement et une envie de magie. Certes, l'effet de ce film ne sera pas le même pour tous, surtout si on ne l'a pas vu étant petit. Spielberg réussit donc son coup, bien aidé par la BO de son acolyte John Williams.
"Hook" ou " il faudrait pas vieillir"...
Même si Robin Williams était un acteur génial, même si Julia Roberts est magnifique et si le Spielberg c'est pas mon tonton et son camescope... ça le fait pas... Pour plusieurs raisons...
En premier lieu...Faut pas faire jouer des enfants, ça fait de mauvais acteurs... Même si la chanson de la fille à Peter sur les mômans elle te fais chialer...
Deuxièmement, le conte de Peter Pan c'est celui d'un gamin qui a refusé de grandir et qui est étranger aux choses de la génération... Donc en faire un vieux qui se souvient pas de son enfance et qui a lui-même transmis ses gênes avec une fille qui ne serait pas Wendy non plus, ben on est en hors piste sévère ! Et faut pas me flinguer les mythes comme ça même si on est le champion du monde toutes catégories en réalisation....
Enfin, il faut le reconnaitre, comme le titre nous l'indique bien, le véritable protagoniste de cette version du conte "40 ans après" c'est Crochet... Hoffman y est excellent c'est dommage pour tout le reste...
Même si Robin Williams était un acteur génial, même si Julia Roberts est magnifique et si le Spielberg c'est pas mon tonton et son camescope... ça le fait pas... Pour plusieurs raisons...
En premier lieu...Faut pas faire jouer des enfants, ça fait de mauvais acteurs... Même si la chanson de la fille à Peter sur les mômans elle te fais chialer...
Deuxièmement, le conte de Peter Pan c'est celui d'un gamin qui a refusé de grandir et qui est étranger aux choses de la génération... Donc en faire un vieux qui se souvient pas de son enfance et qui a lui-même transmis ses gênes avec une fille qui ne serait pas Wendy non plus, ben on est en hors piste sévère ! Et faut pas me flinguer les mythes comme ça même si on est le champion du monde toutes catégories en réalisation....
Enfin, il faut le reconnaitre, comme le titre nous l'indique bien, le véritable protagoniste de cette version du conte "40 ans après" c'est Crochet... Hoffman y est excellent c'est dommage pour tout le reste...
4 étoiles pour les décors l’ambiance magique et un Robin williams au top
Une étoile en moins pour un début un peu long, mais ce film reste culte pour moi
Une étoile en moins pour un début un peu long, mais ce film reste culte pour moi
Ce film, réalisé par Steven Spielberg et sorti en 1991, est très bon ! Cela faisait très longtemps que je n'avais pas revu ce film et franchement, je ne regrette pas du tout de l'avoir revu ! Le film s'inspire librement des romans et pièces mettant en scène le célèbre Peter Pan, personnage créé par J.M. Barrie. Librement est le mot juste puisque le film constitue en quelques une suite de l'histoire ; quelques années après avoir quitté le pays imaginaire, les enfants de Peter sont enlevés par le Capitaine Crochet, il va donc devoir retourner au Pays Imaginaire pour les sauver. Bon, nous sommes clairement dans un film familial et d'ailleurs, je ne voyais personne d'autre que Spielberg pour réaliser un film comme ça, ayant principalement pour thème l'enfance et la magie, c'est-à-dire, ce qu'il sait maitriser le mieux ! Malgré tout, au vu de la longueur du film et étant donné que je ne suis pas spécialement fan des films familiaux débordant de bons sentiments, j'étais un peu réticent à me lancer une nouvelle fois dans cette aventure, et pourtant, je ne regrette pas du tout, car, comme d'habitude, Spielberg arrive à émerveiller tous types de publics, les enfants comme les adultes. D'ailleurs, je dois avouer que je n'ai pas vu les plus de deux heures passer, tellement j'étais pris dans le film ! La magie nous prend d'ailleurs dès le début, notamment lorsque les personnages arrivent dans la chambre d'enfants de Wendy ou lorsque l'on voit les marques du Capitaine Crochet sur les murs, scène que j'affectionne particulièrement. En dehors de ça, l'histoire est très bien écrite et regorge de métaphores intéressantes. Les décors du Pays Imaginaire sont également magnifiques. En ce qui concerne les acteurs, outre les très nombreux caméos et les nombreuses têtes connues, nous retiendrons particulièrement Robin Williams, Dustin Hoffman et Julia Roberts qui jouent très bien ! "Hook ou la Revanche du capitaine Crochet" est donc un très bon film qui n'est pas prêt de se démoder !
Peter Pan a quitté Neverland il y a bien longtemps. Désormais avocat d'affaires et père de famille, il a tout oublié de son passé d'aventurier chenapan. Jusqu'à ce que son vieil ennemi le capitaine Hook n'enlève ses enfants ! Notre héros va devoir reprendre du service... Cette relecture du mythe de Peter Pan part sur de bonnes idées (le retour en enfance des adultes trop sérieux, les rapports enfants/adultes), mais il s'agit malheureusement d'un film difficile à apprécier quand on dépasse les 12 ans pour le découvrir ! Naïf, gentillet, parfois un peu lourd sur son fond familial, l'ensemble peine à réellement s'élever, et il est parfois ardu de croire que c'est Spielberg derrière la caméra. Cependant, tout n'est pas à jeter, loin de là. La mise en scène tient la route, avec des décors et costumes plutôt inventifs, et des effets visuels tout à fait correct pour l'époque. Sans compter les acteurs : Robin Williams, Maggie Smith, Julia Roberts, mais aussi Dustin Hoffman et Bob Hoskins, qui jouent les méchants de manière colorée bien que trop proche d'un dessin animé (le design du capitaine Hook étant par ailleurs calqué sur celui du film d'animation de Disney). A noter que la BO de John Williams est étonnement proche de celle de "Home Alone", qui est justement sa composition précédente...
Le regard que porte Steven Spielberg sur l’enfance rend compte, dans ses films, d’une certaine forme de poésie du niais, une poésie qui se heurte à la niaiserie dans ce qu’elle a de plus primaire, de plus primitif. Ainsi, grand-mère Wendy apparaît dans l’escalier sous les rayons bleus d’une lumière nocturne, Clochette déclare sa flamme à Peter en indiquant qu’ils se retrouveront dans cette zone intermédiaire entre le sommeil et le réveil, pendant ces quelques instants où l’on se souvient du monde imaginaire dans lequel on était plongé. De tels moments de grâce tant visuels que dramatiques sont pourtant juxtaposés à des éléments gras, lourds et régressifs : des batailles de nourriture, des concours de grossièretés, des blagues entre Crochet et Mouche. Par cette rencontre improbable, Steven Spielberg propose ainsi une poétique du conte qui refuse de penser la matière de l’enfance à partir de préjugés adultes. Non, la seule façon de retourner au pays imaginaire, c’est de renoncer non pas à l’intelligence – les enfants trouvés sont futés – mais au raisonnable, à ce qui relève de l’apprentissage et de la formation progressive d’une raison. Tout est permis, et Spielberg s’en donne à cœur joie, se souciant peu de la réception dont profitera ou non son ambition auprès du public. Car il est rare – et donc précieux – de s’immerger dans une vision de l’enfance tenue hors des sentiers battus, une vision qui engendre moult décors fabuleux, moult prouesses techniques, bref de la magie. Le cinéaste a compris le pouvoir figuratif et esthétique du conte, celui qui attrape le lecteur ou l’auditeur pour le convier au voyage : poussière de fée, duels à l’épée, cascades, roulades et cabrioles, le petit monde de Peter Pan est une zone de jeu et une terre d’exil pour un père et ses enfants sur le point de se désagréger les uns des autres. L’attachement que manifeste Spielberg à la famille comme unité nécessaire (et nécessaire unité) est bien connu ; dès lors, les aventures vécues équivalent à une mise à l’épreuve des rôles et des sentiments de chacun pour, à terme, aboutir à une refonte de l’identité familiale autour de valeurs communes et, surtout, d’un droit à l’enfance respecté et partagé. L’essentiel pour l’adulte est de se raccorder à cette imagination perdue ou troquée contre des théories mathématiques et financières : en grandissant, Peter est devenu un pirate, comme le dit si bien Wendy. Il s’agit donc de retrouver et de réemprunter les chemins de l’imaginaire dans l’espoir de comprendre ses enfants et de se comprendre enfant. Enfant orphelin, qui offre à l’adulte des clefs pour comprendre qui il est, enfant adulte puisque l’imagination ne dispose pas de date de péremption. Hook s’entoure d’acteurs parfaits dans leur rôle et compose une symphonie enchanteresse injustement mésestimée, portée en outre par la partition musicale magistrale de John Williams. Un très grand film visuellement époustouflant – le travail de la photographie signé Dean Cundey est virtuose – et qui réserve quelques scènes bouleversantes. On s’envole !
Mon enfance et mes souvenirs. Robin Williams dont je suis fan de ce monsieur...même s'il n'est plus de ce monde. UN film qui à partager en famille ou avec des amis . Y a tout dans ce film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse