Avis : Sang chaud pour meurtre de sang-froid - Page 3
Sang chaud pour meurtre de sang-froid
Note moyenne
2,8
509 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
39 critiques spectateurs
5
1 critique
4
13 critiques
3
10 critiques
2
7 critiques
1
6 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,5
Publiée le 14 octobre 2013
Pas mal du tout. Ca reste très années 80 (en fait 90). C'est à voir pour les amoureux d'Hitchcock période américaine, un peu comme certains Brian de Palma. Moins bien que certains Hitchcock mais on est dans la même veine.
Outre le titre français particulièrement inspiré, il n'y a pas grand chose à retenir de ce thriller même pas érotique contrairement à ce que laisse penser la jolie affiche. Si Basic Instinct rend un hommage débridé à Sueurs froides d'Hitchcock, la filiation ici revendiquée est bien superficielle et encombrante. Le film se laisse voie cependant sans déplaisir, mention spéciale au générique de début très réussi et au casting ultra glamour
Excellent film, que ce soit l'histoire, la mise en scène et les acteurs (belle brochette : Richard Gere, Uma Thurman et Kim Basinger, les trois en grande forme), on ne s'ennuie pas.
Un excellent thriller avec de bons rebondissements, bref, à voir de toute urgence !
Mise à part Eric Roberts, toujours aussi bon dans ses seconds roles, cette série B affublée de tares (rien que son titre est ahurissant) ne plaira qu’aux inconditionnels de Kim Basinger, ancien mannequin propulsée actrice. Même le grisonnant séducteur Richard Gere m’a rarement donné l’impression d’être aussi peu à son aise. Je remercie d’avance les critiques qui comparent "ça" à un Hitchcock de me filer une taffe de l’herbe qu’ils fument.
Malgré son titre français digne d'une serie B de deuxieme partie de soirée le dimanche, ce film est un thriller correct. L'intrigue presente de nombreux rebondissements plus ou moins previsibles. Les acteurs sont convaincants. Mention spéciale à Eric Roberts dans le rôle du mari de Heather ( Kim Bassinger ) de loin le meilleur personnage du film.
un film symathique, pas énormissime, mais l'ambiance est assez agrébale, les acteurs assez convaincants... rien à voir avec ce film auquel on pourrait le comparer: "Basic Instinct", le scénario est bien ficelé, mais ce film reste trop conventionnl pour rester inoubliable.
Un trés bon film à rebondissements où l'on doit chercher qui manipule qui. Peut être un peu de longueurs au début (jusqu'au meurtre) mais on se laisse prendre par le scénario trés original sur fond de manipulation.
Il s'agit du second film en commun pour R.Gere et K.Basinger après "Sans Pitié" en 1986, sur fond de thriller psychologique, ce film marque également les débuts de Uma Thurman, honnêtement la première moitié du film est d'une platitude, on a du mal à garder les yeux ouverts le temps que l'histoire s'installe, au fil de l'intrigue on en vient au dénouement et au plan machiavélique du personnage de K.Basinger qui joue ici une méchante. Mise en scène moyenne, parfaitement oubliable...
Je vais peut-être paraître sévère mais .... excuse me what ? Le début est agencé vraiment n'importe comment, je n'ai rien compris (spoilers) spoiler: nous avons Gere et Basinger qui viennent de se rencontrer et papotent au sujet de la patiente du premier aka frangine de la deuxième pendant les 15 premières minutes du film, de temps en temps ils se regardent (moments de gêne) et au bout de 20 minutes il lui dit 'je ne sais pas si je veux aller plus loin' ... plus loin que quoi ? De quoi parle-t-il ? Il s'est passé un truc ? A aucun moment il n'y avait une romance d'instaurée, ou alors c'était en ellipse (curieux d'utiliser une ellipse pour cacher des infos importante comme le fait qu'ils étaient probablement en train de flirter), ou alors le simple fait qu'ils soient tous les deux bg et se regardent est apparemment suffisant pour que l'on pense à une romance d'emblée... en tout cas pour moi ce n'était pas clair du tout et j'ai décroché aussitôt. Sinon, trop de clichés insipides aussi, et le jargon médical est d'un ridicule ...