Derniers Avis : Basic Instinct - Page 13

Thriller érotique à la scène culte, "Basic Instinct" n'en demeure pas moins un bon suspense. Provocant pour l'époque, il passerait aujourd'hui pour banal, même si Sharon Stone et Michael Douglas y excellent, pervers à souhait. Les scènes hot, pleines de bestialité, nous plongent dans une atmosphère malsaine qui parvient avec efficacité à nous maintenir sous tension, malgré quelques longueurs... Culotté ! (ou pas^^)

"Basic Instinct" est un thriller érotique ordinaire, qui tient la route en partie grâce à son casting et au cynisme de certaines répliques. En dehors de cela, il est difficile d'expliquer le succès de ce film... La présence et les scènes cultes de Sharon STONE peut-être ! Mais qu'attendre d'un film où l'interprète principal (Michael DOUGLAS) est commandé par sa libido ? L'enquête policière est quasiment reléguée au second plan, et le suspense est totalement absent.

Verhoeven, père de « Robocop » et de « Total Recall » nous offre avec « Basic instinct » un chef-d’œuvre intemporel de bêtise libidineuse, de broum broum et de scénario alambiqué… Un film vain, tant au point vue du propos que de la mise en forme… Un blockbuster, quoi !

Les personnages sont magnifiquement travaillés dans le convenu. Et ils restent, dans leurs attitudes et dans leurs pauvres dialogues à un niveau de platitude parfaitement adapté au QI de ceux qui se gavent de ce genre de merde !
Outre les clichés pornographiques ce film cul(te) s’enrichit de propos clairement homophobes et misogynes. Un plus pour les laudateurs de l’œuvre verhoevenienne qui se retrouvent dans un contexte habituel et entendent des propos qu’ils pourraient tenir…

La musique signée par Gerry Goldsmith est une pompage éhonté de thèmes composés par Phil Glass… Les ignares disent que Goldsmith signe ici une de ses partitions les plus mémorables.

Le scénario est d’une richesse inégalée dans l’ordinaire… Les broum broum : vus des centaines de fois… Le flic rejeté par sa hiérarchie, tout autant… L’enquêteur tombant amoureux du (de la) supposée coupable : un lieu commun cinématographique ! Tout cela baigne dans une totale confusion entretenue par des twists aussi nombreux que les poils de cul de Michael Douglass… (On a assez souvent l’occasion de les compter dans le film !

Sharon Stone gardera de ce film l’image d’une pimbêche prétentiarde et allumeuse qui montre nichons et cuisses pour amortir le coût des banalités dans lesquelles elle tourne…

Et finalement même l’image libidineuse de ce film est vraiment surestimée… Les scènes de culs sont d’un kitch sidéral, sans naturel, et plaquées pour faire vendre ce truc malsain. Et Michael Douglass qui est, de temps en temps, un assez bon acteur reste, ici, pour le coup, aussi naturel qu’un tube de dentifrice dans le terrier d’un lapin…

Bon on dit que la scène où Sharon Stone croise et décroise ses jambes fut tournée sans qu’elle portât de culotte…
Est-ce suffisant pour faire un bon film ?

LA VACUITÉ PARFAITE EXISTE. JE L’AI RENCONTRé EN REGARDANT "BASIC INSTINCT"!

Bien plus qu'un thriller sulfureux, Basic Instinct, est un film culte! On y voit la naissance d'une star, d'un sex-symbol, Sharon Stone, plus belle et excitante que jamais, dans son face à face avec Michael Douglas, qui tient sans doute ici l'un des meilleurs rôles de sa vie.

Basic Instinct a marqué le festival de Cannes et a rendu Sharon Stone célèbre . Michael Douglas ne voulait pas de l'actrice au départ, cette dernière n'étant pas encore une star à l'époque . Michelle Pfeiffer était l'uns des choix de départ, mais elle refusa en raison des scènes de sexe trop osés . Il faut dire que Sharon Stone est parfaite dans la peau de Catherine Trammel, romancière célèbre soupçonné du meurtre d'une rock star dont elle était la maîtresse . Sharon Stone n'aurait jamais été la star qu'elle est devenue sans ce rôle, c'était Michael Douglas la star . Il faut dire que à part ce film et Casino, elle aura eu une filmographie plutôt plate . La scène de l'interrogatoire est sans doute la scène la plus célèbre fu film, celle qui la fera connaître mondialement . La relation entre les deux personnages principaux est une sorte de jeu de séduction malsaine . Basic Instinct est un thriller provocateur et sulfureux . Et quand on pense avoir trouver le coupable et que paraissait clair, l'image finale nous renvoie vers une nouvelle conclusion, évidence contre évidence .

Un scénario nul qui gravite autour d'acteurs approximatifs, despersonnages ringards et de scènes érotiques mal tournées. Plus mauvais que showgirl.

Pas mal, même si ça reste très osé, je pense que d'ailleurs c'est ce que les gens ont retenu de ce film !

Un thriller psychologique au scénario habilement écrit et mené tambour battant tout au long du film.
Les comédiens très convaincants, le charme de Sharon Stone et la musique angoissante omniprésente le rendent culte !

Un thriller ultra sexy qui a bombardé Sharon Stone en un film au rang de sex symbol. Un film qui fonctionne très bien grâce à son côté subversif avec ses personnages tous plus ou moins immoraux. Michael Douglas est excellent dans son rôle de flic à la fois très mâle et très fragile. Verhoeven s éclate à réaliser un porno chic ou le sexe vu d une manière très animale dicte la plupart des actes et des paroles des différents protagonistes. Un film toujours aussi efficace les années passant comme sa fameuse scène d interrogatoire.

Je suis un peu surprise par la sévérité avec laquelle la presse a noté ce film. Certes Basic Instinct doit surtout son culte à son côté érotique qui peut ne pas plaire, mais pour ma part j'ai trouvé qu'il parvenait à être tout ce qu'il faut de sulfureux sans tomber dans le graveleux. De plus, en terme de thriller pur, il est également très efficace: je ne suis peut être pas très finaude mais je suis restée dans le doute jusqu'à la fin. Le suspence est habilement distillé grâce à certaines scènes particulièrement retorses et des très bons acteurs. Sharon Stone est absolument bluffante et propose un jeu tout en subtilité tour à tour vulnérable, séductrice, manipulatrice; de son côté Michael Douglas n'est pas en reste et tient son rôle à merveille. Audacieux, osé, machiavélique; Basic Instinct est à n'en pas douter un thriller de haut vol qui n'a pas usurpé son statut.

Une des belles réussites de Verhoeven, épaulé par un casting homogène et brillant. Ce film n'est pas à retenir uniquement parce qu'il a lancé la carrière de Sharon Stone, mais aussi pour son scénario retors à souhait et habilement troussé. Michael Douglas est également remarquable de justesse dans sa composition de flic perturbé. Du beau boulot.

Je comprends pas comment ce film peut être aussi apprécié par beaucoup de monde. Je lis des choses comme "c'est le meilleur thriller", alors que dans ce film, tout est convenu au bout de 5 minutes. Pour qu'un film soit un grand thriller, il faut qu'il y ait du suspense. Or ici, si vous regardez les 10 premières minutes, vous connaissez toute l'histoire, le meurtrier et même la fin du film. Les acteurs ne sont pas trop mauvais mais le film ne repose que sur les scènes "pseudo-érotiques" offertes par la magnifique Sharon Stone. Si on enlève ça, il ne reste plus rien : une banale enquête policière digne des pires épisodes d'inspecteur Derrick. La seule chose positive dans le film que j'ai trouvée, c'est le petit jeux de manipulation entre Douglas et Stone, qui est je dois l'avouer plutôt bien fait. Sinon, c'est plat, vide et on s'ennuie ferme pendant 2 heures.

Cru, excessif et sensuel, Basic Instinct représente totalement Paul Verhoeven durant sa période américaine, le cinéaste hollandais joue avec ses comédiens, son scénario et le spectateur, il tire les ficelles pour nous emmener dans un jeu malsain.

Pour ce qui est aujourd'hui l'un de ses films les plus connus, Verhoeven met peu à peu en place un climat mystérieux, malsain et de plus en plus sombre, où un flic va tomber entre les griffes d'une redoutable et sensuelle écrivaine, au cœur d'une affaire de meurtre. Tous les personnages passent entre les mains du hollandais, ils sont tous piégés et disséqués, mis à nue, en particulier les deux protagonistes. Chacun pense avoir le dessus sur l'autre et chaque personnage s'intercalant entre eux risquera d'être broyé.

L'œuvre, dans son ensemble, écriture et mise en scène comprise, est surtout efficace, contenant son lot de rebondissements sans que cela nuise au film et Verhoeven, toujours dans l'optique de jouer avec son spectateur, inclut de nombreux sous-entendus et jeux dangereux. Il impose une vision malsaine et sulfureuse, quitte à être dans l'excès (ce qui se ressent trop parfois). Cela sert aussi l'ambiance prenante, marquée par plusieurs séquences inoubliables, à l'image du final ou de chaque face-à-face entre les deux personnages principaux.

Les joutes verbales bien trouvées associées à des acteurs (remarquables Michael Douglas et Sharon Stone) qui semblent possédés par leur personnage fini d'achever la réussite de l'œuvre, la perversion de celle-ci sachant faire ressortir les plus bas instincts de tous les personnages qu'elle va croiser. Jeanne Tripplehorn sort aussi son épingle du jeu, et le tableau complet des personnages se révèle intriguant, tandis que la bande-originale de Jerry Goldsmith est parfaite et en adéquation avec l'atmosphère mise en place.

Basic Instinct permet à Paul Verhoeven de mettre l'humain et nu, et en avant la perversité et le côté fourbe et bestial de ceux-ci (ils y passent tous !), par le prisme de portraits aussi crus et fascinants. Pendant deux heures, le hollandais joue avec ses personnages et avec nous, et ce n'est pas pour déplaire !

Pour ceux qui ne le sauraient pas, Basic Instinct, réalisation de Paul Verhoeven, est la rencontre au sommet entre deux excellents acteurs, dont un que l'on pourrait considérer comme le meilleur de sa génération, Michael Douglas, l'autre étant bien sur Sharon Stone. Quelques un traiteront certainement Basic Instinct de meilleur film de la filmographie de Sharon Stone, ou encore de meilleur réalisation de Paul Verhoeven. Sauf que prétendre cela, voyez-vous, ce serait oublier Casino, où l'actrice blonde avait un rôle plutôt important. Mais ce serait aussi passer à côté du travail du cultissime réalisateur ( Robocop, Total Recall ( avec Sharon Stone ), et autres chefs-d’œuvre ). Venons en au film, à présent. Souvent, on résume Basic Instinct à une scène et une seule, celle de l'interrogatoire, intelligemment parodiée dans "La cité de la peur". A elle seule, elle pourrait résumer ce métrage : intense, amusant quelques fois, bien dialogué, parfaitement interprété, extrêmement bien tourné. Cette séquence, voyez-vous, c'est un peu comme la scène d'introduction de "Desperado" en bien plus célèbre; elle est cruciale, presque tout tourne autour et on ne peut s'empêcher, en la voyant, de rester comme bluffés. Car dans ce métrage, il n'y a pas que du suspens, il y a aussi de l'humour, surtout dut aux dialogues finement ciselés, comme le démontre cette scène précédemment évoquée. Attention, je ne dis pas que le suspens est peu présent, car c'est tout simplement faux. Il a une part importante dans l'histoire, au même titre que le scénario est très bien rédigé. Ce dernier est d'ailleurs l'un des points forts les plus imposants de l'oeuvre en question. Au fil des rebondissements et des retournements de situations, on sera transportés d'un bout à l'autre de l'intrigue sans avoir de réelle certitude. On pensera que telle personne est le meurtrier ou la meurtrière, mais on ne pourra réellement en être sur jusqu'à la dernière scène, jusqu'à ce plan sublime sur un élément du décor que je ne vous révélerai pas, par peur de vous gâcher le plaisir. Et c'est lors de cette ultime séquence que l'on se rendra une nouvelle fois compte d'une chose : le suspens et la musique qui l'accompagnent sont bluffants. La bande sonore composée par Jerry Goldsmith, étouffante et oppressante, apporte un vrai plus à la qualité de Basic Instinct, et lui aura offert une ambiance et une atmosphère unique, que sa suite ne sera pas parvenue à capter, même vingt ans plus tard. Mais ceci est une autre histoire, et je me pencherai sur ce deuxième épisode raté dans une autre critique. Une fois de plus, Michael Douglas est hors norme, et crève l'écran. Son interprétation est si parfaite et si soignée que l'on aurait pu penser qu'il ferait de l'ombre à Sharon Stone, actrice qui n'avait alors pas la même carrière et la même expérience que lui. Je ne dis pas que tous deux sont aujourd'hui égaux, puisque cela serait, à mon avis, complètement faux. Les autres acteurs aussi s'en sortent très bien, mais sont un peu éclipsés par la présence démesurée de Douglas et la mystérieuse personnalité de Stone. Entre eux deux se tisse un vrai lien : l'alchimie de leur "couple" est palpable, et plus d'une fois on pensera qu'ils étaient nés pour jouer ensemble. Un superbe thriller sulfureux qui ne tombe pas dans la gratuité, comme l'a fait sa suite, et qui en marqué plus d'un. Le meurtre au pic à glace? Culte!

Film plutôt sympa, l'histoire est un peu cousus de fil blanc, mais il y a toujours quelque petites surprises et le mystère de fin laisse un doute agréable. Mais je trouve que malgrês le faite qu'in soit bien réaliser, on a l'impression que c'est un film fais pour voir Sharon Stone a poil car on la voix une demi-douzaine de fois, on a 4 scene de sexe d'étailler et environ 2-3 ou on voit juste le début. En bref le film est sympa, bien joué et ce laisse regarder