25227 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
530 critiques spectateurs
5
136 critiques
4
209 critiques
3
99 critiques
2
51 critiques
1
19 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
apotheme
139 abonnés
2 040 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 12 novembre 2012
Génial ce film surtout la façon dont sharon stone endoctrine mickael douglas grâce à son charme. Quel homme pourrait y résister ????? ^^ De plus excellent scénario et musique.
Classique du genre, ce thriller érotique se déroule sur un rythme soutenu. Michael Douglas est efficace dans son rôle de flic torturé, et Sharon Stone est, dans ce rôle qui l'a révélée, tout simplement sublime.
Plus qu'un véritable thriller, Paul Verhoeven s'est plutôt évertué à mettre en avant le lien qui existe entre les personnages de Douglas et Stone, le premier étant un portrait plutôt typique d'homme masochiste et sûr de lui, la seconde étant le prototype ( et certainement l'un des rôles les plus aboutis du cinéma ) de la femme fatale. Catherine Tramell renverse complètement le rapport et Nick Curran se laisse complètement entraîner dans une relation où il ne domine aucunement. "Basic Instinct" se construit surtout autour de cette relation donc, mais n'est absolument pas un bon thriller, l'histoire est très vite décryptée et passe donc au second plan laissant place au couple. C'est dommage de ne pas avoir mieux développé de ce côté là. Autrement la performance de Sharon Stone est tout bonnement époustouflante
Un très mauvais thriller érotique signé Paul Verhoeven. L'enquête policière joue sur des clichés pour tenir en haleine et on devine très vite qui est le tueur au pic à glace. C'est remplie de longueurs et l'histoire tourne autour de la manipulation et du sexe entre le flic et l'écrivaine, sans intérêt. Beaucoup de monde ne retienne que la scène de l'interrogatoire de Catherine Tramell en mini jupe. Michael Douglas en fait beaucoup de trop dans le rôle du flic perdu et Sharon Stone ne joue pas bien le rôle de cette écrivaine manipulatrice et dominatrice. Pour moi c'est pas un film culte, c'est à éviter.
Paul Verhoeven à qui l'on doit "RoboCop" et "Total Recall" - ces deux films précédent la sortie de "Basic Instinct" - livrait en 1992 un thriller qui ne laissera personne indifférent - en bien ou en mal, tant il fut inévitable -, et qui porte bien son nom : "Basic Instinct". Sans révolutionner le genre, Verhoeven propose une réalisation bien emmenée malgré un scénario pas vraiment original; c'est sans doute grâce à l'aura dégagée par Michael Douglas et Sharon Stone - impressionnante dans son rôle de femme fatale glaciale - qui forment à eux deux un duo envoutant que le film prend une vraie dimension. De plus, l'ambiance est bien présente et réussie, important, car c'est en grande partie elle - outre les deux acteurs - qui permet au spectateur de rester happé dans le film malgré la grande prévisibilité du scénario, grandement téléphoné. Si certains détails sont parfois redondants et que quelques maladresses auraient pu être évitées, les codes du genre sont bien présents et respectés, de ce fait, le film reste efficace, sans pour autant être renversant. Le résultat est donc moyen mais "Basic Instinct" se regarde avec plaisir et doit être vu, ne serait-ce que pour la scène d'anthologie - l'interrogatoire - qu'il contient.
Un polar voyeur dans lequel se mêlent "la chair et le sang", le cocktail fétiche de Verhoeven. La troublante Catherine Tramell, qui est le véritable personnage principal du film, est incarné à la perfection par une Sharon Stone à son apogée. (Très bien)
Excellent thriller ! je l'ai vu pas mal de fois et je suis toujours autant captivé par l'histoire ! Sharon Stone est juste magnifique et le duo Douglas/ Stone marche très bien, ont ne sait plus qui manipule qui ! j'adore ce film .
L'histoire est intéressante les meurtres la façon de tuer comme dans les bouquins de l'auteur la jalousie de la petite amie de l'auteur etc tout cela est très intéressant mais je tiens a souligne un problème pour moi ce film n'est pas seulement un film policier mais aussi un film X il n'y a pratiquement que du sexe au début avec le mec qui va se faire tuer a la fin avec l'inspecteur Apres avec la psychologue de l'inspecteur ensuite avec l'auteur des bouquins et ainsi de suite pour moi ce film est un film X !!!!!! Et je crois que je ne suis pas la seule a dire cela !!!!!
Paul Verhoeven crée une tension incroyable dans son film culte qu'est Basic Instinct. Malgré une première partie cumulant les facilités scénaristiques (le coup du flic pommé, la femme fatal). Verhoeven réussit à brouiller les jeux de pistes dans la deuxième partie en développant un peu plus les personnages secondaires et en créant une atmosphère sexuelle hyper érotique. Sharon Stone est incroyablement séduisante et livre une performance aujourd'hui encré dans les mémoire du sulfureux. Le twist est final est intéressant mais laisse un léger goût d'amertume, bien que celle-ci embrouille le spectateur de manière magistrale, le tout jusqu'a la toute fin du film.
un chef d'oeuvre de provocation froid, efficace, violent, du Grand Verhoeven Sharon stone et M.douglas : juste parfaits ce film n'a pas pris une ride !
Film culte des années 90 avec un duo Douglas/Stone au top de leur forme, montrant un jeu inspiré et irréprochable. Un polar froid, sombre, de très grand cru.
Un chef d'oeuvre. Un polar assez enorme dans une ambiance elle aussi excellente. Les acteurs sont au sommet de leur art et le scénario est plein de rebondissements et arrive à nous duper du début à la fin avec une fin qui s'avère encore en plus assez ouverte. Grand film policier donc.
Après la SF, Verhoeven s'attaque au thriller érotiques (lance le genre plutôt). Le film raconte l’enquête policière afin de coincer une tueuse utilisant un pic à glace. Plutôt bien écrit, le film accuse malgré tout certaine lenteur et une fin bien trop prévisible. L'ensemble est porté par un casting de haut niveau avec notamment Sharon Stone qui excelle dans ce rôle de femme fatale. Au niveau de la réalisation, c'est du Verhoeven et de ce fait on à affaire à une image très stylisée et une réalisation sobre. Au final, ce film reste un très bon thriller qui n'a absolument pas vieilli en 20 ans.
Un excellent polar qui a très bien vieilli et qui nous tiens en haleine jusqu'à la dernière seconde du film. Les acteurs sont excellent et la réalisation est sans faute. Des rebondissements par centaines et une scène culte: Sharon Stone à l'interrogatoire. Une scène final qui bouleverse un peu l'histoire et où (spoiler) à la dernière seconde on tombe sur le pic à glace sous le lit et donc Catherine aurait du tuer Nick mais elle ne le fait pas et donc la meurtrière n'est pas le docteur Garner. Un scénario très soigné et machiavélique. Très bien, attention film culte! À voir ou à revoir!