menu
close2
Annuler
Ex:
Blade, Coup de foudre à notting hill, Edward aux mains d'argent
Note moyenne
3,8
25348 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
136 critiques
4
209 critiques
3
100 critiques
2
51 critiques
1
19 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Découvrant enfin ce film, que beaucoup disent incontournable, et bien je n'en suis pas moins déçu ! Les personnages sont caricaturaux, génant alors d'autant plus l'intrigue de manipulation, qui manque franchement de finesse. Tout est tellement visible que l'on voit mal des vrais personnes se laisser avoir !
On en fait tout un plat.. mais à part le fabuleux croisement de jambe de Sharon il n'y a vraiment rien de passionnant dans ce "thriller-érotique".
Un meurtre ritualisé se déroule comme exposé dans un des romans de Catherine Tramel (Sharon Stone), laquelle connaissait la victime. Est-elle coupable ? L’inspecteur Nick (Michael Douglas), qui mène l’enquête, est entraîné par elle dans une relation trouble.
La grande force de cette œuvre, c’est de créer une ambiance prenante du début à la fin. Y contribuent un scénario machiavélique, un érotisme à base de bisexualité et de fétichisme, une esthétique froide, façon « Vertigo » d’Hitchcock, une musique lancinante due à Jerry Goldsmith, et le jeu des acteurs, Sharon Stone étant particulièrement à distinguer. Le scénario est construit par apports successifs sur des couches de récit qui s’empilent : travail documentaire de la romancière, quête d’identité de l’inspecteur et de la psychologue de la police (Jeanne Triplehorn), recherche de coupable proprement dite. Ces couches trouvent leur lien dans le passé, et conduisent à un dénouement logique, effrayant et superbe. Tous les personnages sont ambigus, pris entre rationalité et passion, à la fois manipulateurs et manipulés. La violence et l’érotisme du film en sont des éléments constitutifs et non comme souvent des ajouts à fin de voyeurisme.
On peut trouver néanmoins un peu de complaisance dans certaines scènes, certains passages des dialogues manquent de tenue, mais ce ne sont là que défauts mineurs.
Sans doute l’œuvre de Verhoeven la plus accomplie, à voir et à revoir, puritains s’abstenir.
La grande force de cette œuvre, c’est de créer une ambiance prenante du début à la fin. Y contribuent un scénario machiavélique, un érotisme à base de bisexualité et de fétichisme, une esthétique froide, façon « Vertigo » d’Hitchcock, une musique lancinante due à Jerry Goldsmith, et le jeu des acteurs, Sharon Stone étant particulièrement à distinguer. Le scénario est construit par apports successifs sur des couches de récit qui s’empilent : travail documentaire de la romancière, quête d’identité de l’inspecteur et de la psychologue de la police (Jeanne Triplehorn), recherche de coupable proprement dite. Ces couches trouvent leur lien dans le passé, et conduisent à un dénouement logique, effrayant et superbe. Tous les personnages sont ambigus, pris entre rationalité et passion, à la fois manipulateurs et manipulés. La violence et l’érotisme du film en sont des éléments constitutifs et non comme souvent des ajouts à fin de voyeurisme.
On peut trouver néanmoins un peu de complaisance dans certaines scènes, certains passages des dialogues manquent de tenue, mais ce ne sont là que défauts mineurs.
Sans doute l’œuvre de Verhoeven la plus accomplie, à voir et à revoir, puritains s’abstenir.
Bon film mais qui n'est pas à mon goût, on y trouve des enquêtes, du sexe et des sentiments mais à la vieille époque.
Excellent film, décidément Paul Verhoeven est un réalisateur vraiment unique et original. Basic Instinct est un film divertissant, mystérieux, bien joué et sexy. Le film est une enquête policière traditionelle mais là où le film innove, c'est dans sa mise en scène, car l'assassin n'est autre que Sharon Stone. Elle joue une romancière bisexuelle qui écris des livres parlant des meurtres exact se déroulant au long du film, son personnage est interresant, tant au niveau physique qu'au niveau psychologique, celle-ci manipule le personnage principal chargé de l'enquête (Michael Douglas, excellent dans ce rôle). Le scénario est interressant mais assez difficile à suivre même si la fin met les choses au clair, le film fut réputer pour les scènes presques érotiques ou les meurtres vraiment sanglants (limite exagérés), la musique donne une atmosphère mystérieuse et immersive au film (ce compositeur à également fais la bande son des films Rambo!!!!). A voir absolument pour son originalité ou bien pour voir Sharon Stone...
Film culte des années 90, Basic Instinct fut une véritable consécration pour son actrice principale, j'ai nommé Sharon Stone. Son personnage atteint des sommets de perversité aux côtés d'un Michael Douglas parfait en flic manipulé. Le scénario, rythmé ainsi qu'intelligent, éveille en nous une curiosité de tous les instants... Malheureusement, l'esthétique ultra léchée du film de Paul Verhoeven rebute en contrepartie. Si l'intrigue s'avère des plus brillantes, la photographie glamour de ce polar noir flirte avec la transparence. Par conséquent, l'impression d'une atmosphère impersonnelle perdure tout du long. Cela dit, certaines séquences témoignent d'éclats authentiques ( on pense notamment aux passages les plus sulfureux ; le plan ultime a le mérite de soulever l'ambiguité et d'annoncer l'inévitable deuxième chapitre... ). En d'autres termes, Basic Instinct fait preuve d'efficacité mais reste beaucoup trop lisse pour mériter l'éloge. Un très bon scénario, un polar juste plaisant dans l'ensemble. A voir.
Terrible. Sharon Stone en femme fatale dangereuse et mystérieuse réalise ici une prestation parfaite et se prête à toutes les perversions de son personnage; entre les tendances lesbiennes, les jeux érotiques, le regard transcendant et le sens de la répartie imparable, le spectateur est autant dominé et hypnotisé que Michael Douglas. Ce dernier tient parfaitement la route, même si lui et ses compères passent au second plan dès que la blonde fatale est dans le coin. Cette relation est bien orchestrée, la toute puissance féminine explose au sein d'un film prenant et jouissif avec un scénario plus que correct. A ne pas manquer.
Que dire de plus que GENIAL. Le film sait parfaitement jongler entre thriller et érotisme. On en voit toujours beaucoup mais jamais trop je trouve que ce film fait simplement preuve de génie.
Fantastique thriller de Paul Verhoeven qui entraine Sharon Stone et Michael Douglas au fin fond des pulsions et addictions humaines. Film érotique certes, très controversé, mais au fond très humain. Un film noir culte.
Un excellent film qui sans conteste, se classe dans les hautes sphères du genre policier .
Un bijou de réalisation, tellement beau...
Un bijou de réalisation, tellement beau...
Un classique des années 90. Un film au scénario assez basique (sic), qui aurait pu rester assez anodin. C'était sans compter sur la virtuosité de Paul Verhoeven, cinéaste hollandais provocateur. Scènes hots et chocs au menu, avec la bombe Sharon Stone qui a trouvé là, le role de sa vie.
Dommage qu'elle n'en est jamais retouvé un a sa(dé)mesure, à part peut etre dans Casino.
A ajouter à la réussite du film, la présence du toujours impeccable Michael Douglas, et une musique envoutante de Jerry Goldsmith.
Dommage qu'elle n'en est jamais retouvé un a sa(dé)mesure, à part peut etre dans Casino.
A ajouter à la réussite du film, la présence du toujours impeccable Michael Douglas, et une musique envoutante de Jerry Goldsmith.
Bon film, bien qu'un peu long, il arrive tout de même à maintenir un certain suspens et une ambiance malsaine durant tout le long, on ne se sent jamais à l'abris, et puis la fin est pas mal (je n'en dis pas plus).
Dès le début de l'enquête, on comprend que les choses vont être compliquées. Et Nick (Mickael Douglas) va devoir mettre de toute sa personne pour résoudre l'enquête. Les confrontations entre acteurs sont mémorables, notamment au poste de police, mais aussi ensuite dans les scènes d'amour ou dans les rivalités amoureuses. Les prises de vues, les décors sont fantastiques et rendent l'atmosphère pesante et obscure. Sharon Stone joue magnifiquement et nous trouble du début jusqu'à la fin. Et les scènes de c... qui ont fait connaitre les films ne sont pas là pour rien, bien au contraire. Le film se tient de bout en bout. Bref je suis fan. Comme presque tous les Verhoeven. Un regret seulement : quitte à tourner à San Francisco, pourquoi ne pas avoir utilisé quelques un des magnifiques décors de la ville ? D'autant que la brume matinale se serait très bien prêtée à l'ambiance. En tous cas je ne compte plus les visionnage de ce film.
Basic Instinct est MON film FETICHE de tous les temps. Justement intemporel, on pourrait le regarder à nouveau à n'importe quelle époque de sa vie : aucune importance, l'effet est garanti : Frissons, suspense, séduction, personnages sur mesure.. Une histoire unique qui marquera à jamais le monde du cinéma !!!
Paul Verhoeven nous offre un policier aboutit et recherché. Certaine scène feront grand bruit... pour pas grand chose, l'ensemble est plutôt réussi.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse