9389 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
170 critiques spectateurs
5
58 critiques
4
67 critiques
3
29 critiques
2
13 critiques
1
3 critiques
0
0 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Si la démarche me séduit, beaucoup d'erreurs morphologiques - néandertaliens (?) trop simesques, pileux et trop grands (s'ils étaient bien plus robustes que nous, ils étaient aussi plus petits) - que bio-mécaniques (la bipédie des 3 guerriers bizarrement beaucoup plus archaïque que celle de l'héroïne, alors qu'il s'agit sans doute d'une même espèce, ma question est donc : "y a-t-il 2, 3 ou voire 4 espèces différentes dans ce film ?" Si c'est le cas, c'est une erreur historique, car il y a 80.000 ans, 2 espèces distinctes vivaient sur les mêmes territoires), que culturels (les néandertaliens n'étaient pas tous des brutes épaisses tels qui sont décrits dans le récit) sont rencontrées dans ce film. Toutefois, l'histoire elle-même est traitée avec bcp de sensibilité et d'humour. Cela reste un très bon film. La musique de Sarde est MAGIQUE!
Une fresque historique épique et magnifique sur les premiers pas de l'homme: survie, découvertes et voyages, le tout dans d'extraordinaires paysages et sans aucun dialogue compréhensible. Fantastique, Annaud super-star
Même si ce film est vieux, il est beau. Pas d'avion, pas de voiture, pas de bombe, pas de missile, pas d'immeuble... Des prairies, des forêts, des animaux, des paysages merveilleux ; la nature dans toute sa splandeur. Ce film est absolument magnifique, il représente d'une manière excellente le passé de l'homme, quand la guerre se faisait pour autre chose que du pétrole ou des dollars... La Guerre du feu demeure une réelle oeuvre d'art à regarder bien au chaud dans son salon le soir en famille. Que du bon !
Ce film est à voir au moins une fois dans sa vie. Même si l'absence totale de dialogues pendant 1h30 peut paraître ennuyeuse, finalement on ne s'ennuie pas tant que ça, grâce notamment à la beauté des images de Jean-Jacques Annaud. Chaque plan est une photo, les décors vierges sont superbes (tourné au Canada, Ecosse, Kenya). Nous voir il y a 80 000 ans se battre pour une étincelle de feu laisse une grande émotion. Oui, nous étions eux et regardez où nous en sommes aujourd'hui. Est-ce mieux finalement ? On ne sait pas, et c'est peut être la question que soulève le film. Les barbaries vécues à l'époque ne sont pas si loin de celles vécues aujourd'hui. Il y a beaucoup de sentiments dans le film, et même quelques pointes d'humour. Annaud a réellement innové dans un genre où personne ne s'était aventuré, et on peut dire que c'est une réussite, toujours inégalée. Cela fait du bien et change de tous les films américains à grand budget que l'on nous balance. C'est très sain, innocent et pur, on retrouve même de la beauté dans ces hommes d'autrefois.