AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
9388 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
58 critiques
4
67 critiques
3
29 critiques
2
13 critiques
1
3 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Magnifique conte sur les débuts de l'humanité, à travers l'itinérance d'une bande d'hommes d'apparence néandertalienne, pour reprendre le feu qu'une bande très simiesque leur a volé. Au début, ces gens sont très primaires. Ils s'expriment par grognements. Le feu, ils le sauvegardent mais ne savent pas le susciter. Leurs relations sexuelles sont pulsionnelles et ressemblent au viol. En route, ils croisent d'autres groupes humains plus évolués, d'apparence homo sapiens. A leur contact, ils apprennent de nouvelles techniques et découvrent de nouvelles émotions. Une scène m'a marquée : le groupe de départ se terre dans la forêt, sans feu pour les protéger des bêtes sauvages. Ils sont des proies et le savent. Ces hommes vivent toujours en nous. A leur retour dans leur groupe, ce ne sont plus les mêmes.
Le seul défaut du film est de dater l'action et cette date est fantaisiste. Dommage. Rester dans le domaine du conte, sans prétention réaliste, eut été plus convaincant.
Le seul défaut du film est de dater l'action et cette date est fantaisiste. Dommage. Rester dans le domaine du conte, sans prétention réaliste, eut été plus convaincant.
Hyper rare pour un film de représenter cette époque et c'est une réussite que je qualifie d'exceptionnelle. Vu à sa sortie au ciné, il m'en reste encore beaucoup de souvenirs. c'est dire s'il est marquant.
Note maximale pour la guerre du feu,je l’ai vu à sa sortie en 1981,je le redécouvre de temps en temps,il n’a pas vieilli et personne n’a fait mieux
Quel pari audacieux pour Jean-Jacques Annaud que de réalisateur cette fresque préhistorique dépourvue de langage. Et pourtant dès les premières images, on est happé dans cet univers si lointain grâce à une excellente reconstitution, un casting de choix mais surtout par l’entremise d’un récit haletant tour à tour épique, cocasse voir même poétique. Une œuvre unique, étonnante et captivante.
très grand classique du cinéma français notamment jean jacques Annaud le réalisateur a avoir dans sa collection sur les singes entre l animal et l être humain certains décors et passage fascinant
" la guerre du feu de 1981 ?? Quasi 45 ans le film et tjrs un chef d œuvre, jamais égalé, aucun effet spéciaux, ou pire de synthèse.....vraiment triste en 2025 de n avoir pas vu encore un film qui l égalé.....( comme alien par exemple.....comme quoi bcp de progrès pour pas grand chose ....
Malgré un scénario un peu trop récousu, le pari de JJ Annaud est gagné : imaginer une société primitive empreinte de sauvagerie où l'on de communique que par grognements mais où le regard des êtres humains tient lieu de langage...
Une œuvre assez folle et sans parole où tout repose sur la mise en scène et le jeu des comédiens. Une vision impressionnante de la vie de nos ancêtres.
Paysages, maquillages, interprétation, ce film est unique en son genre. Ne cherchez pas à tout prix les réalités scientifiques et linguistiques, ce n’est pas un documentaire mais une histoire humaine comme on en voit peu au cinéma. Du réalisme et de l’émotion aussi, un pari réussi qui atteint son but : emporter le spectateur dans un voyage surprenant et fabuleux.
Film intéressant, mais sans plus. Cela reste assez caricatural dans l’ensemble. Dans ce genre de films d’hommes préhistoriques, je me demande toujours pourquoi ils sont si crades. Après tout, nos cousins, chimpanzés ou gorilles ne sont pas sales à ce point. Je crois que les tentatives de reconstitution de l’hygiène et de la gestion des maquillages des hommes préhistoriques laissent quelque peu à désirer…
Un film intéressant, l'ambiance est bien retranscrite. L'interprétation, avec Ron Perlman au dessus du lot, plutôt réussie. Même si le film souffre de quelques temps faibles, et que les décors semblent vieillis, cela se laisse regarder avec intérêt.
Bonjour tout le monde, Nous sommes en présence d' une œuvre cinématographique immense , intense , innovante et magistralement filmé par Jean Jacques Annaud. Tout est à sa place .Un authentique chef d'œuvre évidemment. Qu ' en pensez - vous ? A vous. Gérard Michel
« La Guerre du Feu » est une exploration cinématographique remarquable et passionnante, illustrant avec une simplicité dramatique la lutte primitive pour la survie. Sans dialogue compréhensible, le film parvient néanmoins à communiquer puissamment grâce à l'excellent jeu des acteurs et à la mise en scène captivante. Le film traite de l’invention du feu, mais aussi de celle du rire dans une scène finale mémorable. Les paysages reculés et pluvieux, capturés avec brio par Claude Agostini, ajoutent une profondeur visuelle qui renforce l'immersion dans cette époque lointaine. La bande sonore de Phillipe Sarde enrichit chaque scène, soulignant les émotions brutes et les enjeux vitaux. « La Guerre du Feu » est plus qu'un film; c'est un voyage préhistorique qui réaffirme la persévérance de l'humanité malgré ses faiblesses. Un travail véritablement affirmatif de la vie, offrant une perspective unique sur nos ancêtres et leur monde. Jean-Jacques Annaud est un réalisateur dont l’œuvre souffle le froid et le chaud, mais avec « La Guerre du Feu » il a réussi un coup de maitre. WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle).
Je vois ce film pour la 2ème fois. À sa sortie en 1981, je l'avais trouvé formidable. Depuis, j'ai vu pas mal de documentaires paléoanthropologiques...
Ce docufiction, une fiction qui se veut documentaire, prête à sourire aujourd'hui... beaucoup d'invraisemblances et d'inexactitudes...
Notre héros était-il homo sapiens ou Neandertal ?
Les faciès plaident pour le second choix...
Sa petite fiancée est typiquement homo sapiens...
Notre héros est censé parler indo-européen (da, atra), ce qui est doublement anachronique...
L'indo-européen, si cette langue a existé était au plus loin à 5000 av. JC, certainement pas- 80 000 ans, et encore moins par des Neandertaliens ! On ne sait pas aujourd'hui si les Neandertaliens avaient l'usage de la parole et on suppose l'arrivée des premiers homo sapiens vers -40 000...
Tout ça est très confus... mais il y a beaucoup de second degré...
Le coup de la position du missionnaire vaut son pesant de cacahuètes...
Bref, ce film est quand même un peu lunaire...
Mais ça vaut le coup de le voir au second degré...
Ce docufiction, une fiction qui se veut documentaire, prête à sourire aujourd'hui... beaucoup d'invraisemblances et d'inexactitudes...
Notre héros était-il homo sapiens ou Neandertal ?
Les faciès plaident pour le second choix...
Sa petite fiancée est typiquement homo sapiens...
Notre héros est censé parler indo-européen (da, atra), ce qui est doublement anachronique...
L'indo-européen, si cette langue a existé était au plus loin à 5000 av. JC, certainement pas- 80 000 ans, et encore moins par des Neandertaliens ! On ne sait pas aujourd'hui si les Neandertaliens avaient l'usage de la parole et on suppose l'arrivée des premiers homo sapiens vers -40 000...
Tout ça est très confus... mais il y a beaucoup de second degré...
Le coup de la position du missionnaire vaut son pesant de cacahuètes...
Bref, ce film est quand même un peu lunaire...
Mais ça vaut le coup de le voir au second degré...
Avec " La guerre du feu", on est bien loin des gentils nanars, candides et puérils, qui se sont piqués de traiter naguère de l'existences de nos ancêtres préhistoriques. Le film de Jean-Jacques Annaud fascine à la fois sur un plan formel, avec ses décors choisis, sa reconstitution minutieuse, sa réalisation et sa photographies soignées, autant que par son contenu très documenté s'appuyant sur des connaissances scientifiques et des hypothèses plausibles qui s'intègrent harmonieusement à la fiction.
Car le sujet d' Annaud n'est pas seulement une leçon de choses; l'histoire est un habile compromis entre la fiction dramatique et spectaculaire, et le didactisme. Conçue autour d'une idée simple et fondamentale, celle de la domestication du feu, déterminante dans l'histoire de l'humanité, l'intrigue conte l'aventure périlleuse et initiatique d'un trio de Néandertal parti à la conquête d'un quelconque bûcher pour sauver sa tribu. Nulle faute de goût ou maladresse dans cette représentation de l'homme préhistorique, son langage primitif, ses expressions faciales et ses attitudes ou mouvements encore simiesques, son mode de vie clanique, on n'ose pas dire sa condition.
Le récit a le souci constant de l'autenticité présumée, du détail juste évoquant notamment l'apprentissage, l'éveil de l'intelligence, particulièrement lorsque les trois néandertaliens se confrontent à une autre espèce humaine plus évoluée. Précisément, l'action et ses péripéties invoquent le processus d'évolution, le recul de la primitivité auxquels la conquête du feu n'est évidemment pas étrangère. Riche par les idées qu'il suggère, le film l'est aussi pour cette part de mystère, de fantasme que la Préhistoire ne cessera jamais d'alimenter.
Car le sujet d' Annaud n'est pas seulement une leçon de choses; l'histoire est un habile compromis entre la fiction dramatique et spectaculaire, et le didactisme. Conçue autour d'une idée simple et fondamentale, celle de la domestication du feu, déterminante dans l'histoire de l'humanité, l'intrigue conte l'aventure périlleuse et initiatique d'un trio de Néandertal parti à la conquête d'un quelconque bûcher pour sauver sa tribu. Nulle faute de goût ou maladresse dans cette représentation de l'homme préhistorique, son langage primitif, ses expressions faciales et ses attitudes ou mouvements encore simiesques, son mode de vie clanique, on n'ose pas dire sa condition.
Le récit a le souci constant de l'autenticité présumée, du détail juste évoquant notamment l'apprentissage, l'éveil de l'intelligence, particulièrement lorsque les trois néandertaliens se confrontent à une autre espèce humaine plus évoluée. Précisément, l'action et ses péripéties invoquent le processus d'évolution, le recul de la primitivité auxquels la conquête du feu n'est évidemment pas étrangère. Riche par les idées qu'il suggère, le film l'est aussi pour cette part de mystère, de fantasme que la Préhistoire ne cessera jamais d'alimenter.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse