889 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
180 critiques spectateurs
5
12 critiques
4
24 critiques
3
7 critiques
2
64 critiques
1
41 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 31 décembre 2007
Un film mysterieux,trash et drole... Un film dans l'ensemble mou mais il vaut le coup d'etre vu au cinema rien que pour voir le meutre de Cookie,une fin surprenante et hors du commun! A voir!
Ce film commence comme un bon thriller pour continuer comme un film d'horreur et puis même en horreur psychologique ! Et une certaine réflexion et compréhension par les flash-backs. De mon avis, un excellent film d'horreur !
Reeker de Dave Payne sans être une référence horrifique possède quelques atouts dans sa manche et notamment une ambiance gore bienvenue ainsi qu’un petit twist pas à piquer des hannetons et qui n’en doutons pas devait être assez original en 2006. D’ailleurs heureusement qu’il arrive ce twist parce qu’avant ça il était bien difficile d’y comprendre quoi que soit ! Ç’aurait pu être une bonne surprise si l’ensemble n’était pas gâché par une écriture paresseuse, des comédiens limités et des personnages idiots au possible. Pour les amateurs du genre il y a moyen de passer un petit moment sympa même si ça ne vole pas bien haut.
L'histoire est pas mal, mais oh mon dieu que c'est nul ! C'est mal joué, la mise en scène... j'ai rarement vue une mise en scène aussi catastrophique. Sans parler des jeux de lumières inexistant, le réalisateur film avec la lumière de la caméra, il n'y a aucun jeu de lumière, c'est une horreur !
Ça commence plutôt bien, avec une entrée en matière façon slasher moderne et sa présentation des personnages dans un environnement d'autant plus hostile qu'un prologue efficace posait une menace bien réelle - et bien gore. C'est pas très neuf, c'est à la mode (on est dans en 2005 en plein revival de l'horreur graphique), mais c'est joliment fait, et avec un petit sourire sardonique au coin des lèvres. Et puis, très rapidement, le cadre du slasher s'avère très étriqué, les personnages atteignent eux aussi leurs limites et stagnent dans la caricature. Pire au bout de 40 mn, le twist final est déjà éventé, et le réalisateur continue à croire sa mise en scène suffisamment maligne, alors qu'elle est pétrie d'effets dépassés, et inutiles. Une suffisance qui indique à quel point le film prend le spectateur pour un abruti. Alors que c'est le contraire.
Reeker I (2006) est un slasher basic réunissant une bande d’étudiants partis en voiture au fin fond des Etats-Unis, où ils ont rendez-vous pour une fête en plein désert. Tombée en panne au milieu de nul part, dans un hôtel abandonné, ils y passent la nuit, mais au petit matin, certains ne s’en sont pas sortis indemnes. Un film d’épouvante sans grand intérêt, juste distrayant et encore ... On en attend plus à chaque instant, mais le film ne va jamais chercher à faire dans l’original ou à se surpasser. Un enchaînement de situations qui donneront lieu à la fin à un grotesque twist ending. On espère que le second opus (Reeker II : No Man's Land - 2008) sera à la hauteur cette fois-ci, d’autant plus que c’est encore Dave Payne qui se charge de la réalisation.
Reeker n'est autre qu'une version simpliste de Destination Final. Simpliste dans le sens où il y a très peu de scènes gore, peu de suspens, et peu d'enthousiasme de la part des acteurs. Seul le dénouement apporte un petit plus, un semblant d'intrigue à l'ensemble. Pour le reste, tout laisse à penser à une réalisation digne d'une série B, notamment de part le script et la représentation un peu kitch de la mort et son outillage high tech. L'intention demeure louable et on peut toutefois se laisser surprendre par quelques bonnes idées, mais dans l'ensemble, rien de transcendant lorsqu'on revient à ce sempiternel schéma d'une bande de jeunes gens qui se font massacrer sur 1h30. Tout juste sympathique. 2,5/5
L'idée exploitée dans "Reeker" n'est pas nouvelle et assez prévisible, ce qui en fait un slasher parmi tant d'autres. Honnête mais trop banal dans sa forme, il ne devrait plaire qu'aux inconditionnels du genre.
Le seul intérêt du film repose sur les 5 dernières minutes et les explications, tout le reste n'est qu'un énième slasher-movie pour boutonneux au récit longuet et aux ellipses peu constructives. Cette virée dans le désert californien n'a rien de très flippant...
Je n'ai pas accroché à cette petite série B aux moyens fauchés et aux dialogues dont il est difficile de trouver plus ridicule. Cependant l'histoire dans son ensemble est intéressante, même si l'on tend vers un slasher on ne peut plus classique à certains moments.
Bon je crois qua ma soif de découverte des films d'horreur a atteint sa limite avec cette énième production paresseuse. Même si j'ai réussi à le finir, je vais me mettre à la comédie romantique dès demain... Sniff !
Petit film d’horreur qui se veut original en nous laissant longtemps dans l’ignorance du tueur qui décime la petite bande d’ado dégénérés habituelle qui cette fois se rend à une rave party (quelle idée!!). Quelques effets sont plutôt bien sentis. Hormis ça peu de choses à se mettre sous la dent au niveau du suspense.
Reeker n’est pas un très bon film d’épouvante de Dave Payne. Le film n’a aucune originalité, la mise en scène du réalisateur reste classique, les acteurs comme Devon Gummersall, Derek Richardson ou encore Tina Illman se contentent du strict minimum et le film est prévisible. En clair, aucun intérêt.