AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
888 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
24 critiques
3
7 critiques
2
64 critiques
1
41 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Les effets speciaux sont bons et les scènes d'horreur assez convaincantes, mais le scénario lui, m'a laissé perplexe. Est-il excellent ou très mauvais ? En tout cas une chose est sûre, il manque de clarté.
Une grosse déception ! On part d'un scénario de base assez intéressant, mais il est tellement mal exploité qu'à la fin on se retrouve avec quelque chose d'assez flou, un peu du n'importe quoi. Les acteurs sont tellement mauvais, les effets spéciaux sont ratés. La mise en scène est potable. Mais honnêtement, j'ai pas du tout accroché à "Reeker". A éviter !
Des "djeuns" partent pour faire une "teuf" et tombent sur un Motel isolé sur une route déserte. De l'archi déjà vu avec une fin un peu loufoque ! Bref, vous pouvez passer votre chemin !
Tous les ingrédients d'une série B sont réunis dans ce film, de bons délires gores en prime. Rien d'original dans ce film ou presque mais un bon divertissement d'épouvante.
Alors franchement j'ai pas tout compris mais j'ai bien aimé, effet spéciaux sympas, de bons acteurs et on s'ennuie pas... A voir une seconde fois pour tout bien comprendre
Certains films peuvent faire le tour d'une tripotée de festival et être pourtant franchement mauvais ce qui est le cas pour Reeker, sorte de slasher débile avec twist final intégré. Se voulant être une serie b, le film a tout du z que ce soit le casting de seconds rôles de serie tv ( hormis le sympathique Michael Ironside) ou les effets spéciaux avec un tueur ridicule sans oublier son twist final que l'on voit venir au bout de 20 minutes mais que son réalisateur nous balance avec aplomb sans se rendre compte qu'il a déjà été vu 50 fois.
Reeker, le renouveau raté du cinéma d’horreur ? Après quelques minutes, nul ne peut dire que l’on va avoir affaire à un film des plus envoutants, tant son synopsis semble avoir était vu des centaines de fois. Si le doublage VF se montre très peu convaincant, le final de cette petite production horrifique est toutefois admirable. Cependant, il ne rattrapera pas le rendu d’un film dont on aurait clairement pu attendre mieux.
Malgré quelques passages gores, un rebondissement final sympathique, un méchant stylé et un humour parfois bien amené, Reeker de Dave Payne reste profondément décevant pour plusieurs raisons : certaines morts sont ridicules (la fille dans les chiottes en est le parfait exemple), le scénario contient pas mal dinvraisemblances et de clichés, les acteurs sont moyennement convaincants (excepté Michael Ironside qui a un tout petit rôle) et un manque de nervosité se fait sentir du début à la fin.
Bref, Reeker nest pas un film raté mais presque
Bref, Reeker nest pas un film raté mais presque
Un groupe de collégiens a décidé d'aller à un grand concert dans le désert dans le but de faire l'amour, de se droguer et de faire la fête. Leur voiture tombe en panne et ils sont contraints de s'arrêter dans un vieil motel abandonné. Mais il s'avère qu'ils ne sont pas seuls comme ils le pensaient à l'origine parce qu'un tueur est la et ils doivent trouver un moyen de sortir de cet enfer du désert. Bien que le film ait un certain nombre de choses familières dans ce genre de film, je l'ai vraiment apprécié parce qu'il me rappelle beaucoup de films d'horreur des années 70 et 80. De plus il y a de beaucoup de violences et les collégiens sont stupides (cliché). Reeker est très sous-estimé et je le recommande aux fans de films d'horreur qui aime une touche rétro 70 et 80...
Abarai
Reeker est une énième variation sur un thème maintes fois repris. Un groupe d'étudiants, un tueur (ici il s'agit de la mort) et un massacre. Les clichés sont nombreux et ce n'est pas la photographie plutôt soignée qui nous le fera oublier. En revanche, la fin est plutôt réussie et surprenante. Malgré cela Reeker est un film d'horreur sans frisson et sans saveur.
Reeker est un film certes modeste (on sent bien le manque de moyen, cela manque de punch), mais plein de bonnes intentions (faire du neuf avec du vieux) et suffisamment tordu pour susciter quelques sensations, avec une touche de réflexion...
bof bof bof. Ce "reeker" est regardable, c'est pour cette raison que je met deux étoiles. Mais quand on arrive à la fin du film, on se dit quand même qu'on a perdu notre temps en le regardant. La mise en scène est efficace, on est heureux de retrouver michael ironside qui a un peu vieilli mais après un début fort sympathique, le rythme du film s'enlise. Pour moi, le tueur esthetiquement jolie est mal exploité. On a tendance à s'ennuyer assez vite. Et la fin est assez decevante. Bref, je pense que j'oublierais assez vite de film.
Un film pas désagréable avec une ambiance intéressante mais qui reste classique dans son déroulement. On passe un bon moment même si les meurtres se font attendre et que le twist final est un peu tirer par les cheveux. Rien d'exceptionnel mais on arrive à prendre un malin plaisir à voir cette chose décimer des jeunes comme toujours.
Ni bon, ni mauvais, juste parfaitement inutile, ce sous "jeepers creepers", matiné de "Identity" est un divertissement plutôt ennuyeux puisqu'il ne se passe absolument rien pendant près d'une heure de film. Le vide intersidéral n'est même pas compensé par une ambiance, résolument peu efficace ici. Par contre, le film se rattrape quelque peu vers la fin avec des meurtres sympathiques, un croquemitaine plutôt réussi et un retournement final qui, faute d'être original, a le mérite de justifier nos souffrances de la première heure. Pas de quoi fouetter un chat tout de même.
Complètement à côté de la plaque : le scénario, les acteurs, la mise en scène, l'histoire, tout ... l'unique responsable : the director .... à fuir
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse