AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
888 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
24 critiques
3
7 critiques
2
64 critiques
1
41 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une série B plutot médiocre. Un scénario tiré par les cheveux,une réalisation mal maitrisée, des dialogues niais et des acteurs pas au top mis à part l'aveugle très convaincant. Quelques moments drôles cependant tel que le saut par la fenêtre. Un navet de plus dans le cortège impressionnant des séries B de bas étage qui décridibilisent le genre.
Après une série de nanars probablement vus par quelques privilégiés et le merveilleux troisième film de la saga de La Famille Addams (tourné sous forme de téléfilm raté), le réalisateur Dave Payne réussit à récolter les fonds nécessaires pour un premier long-métrage ciné, s'éloignant considérablement de sa fructueuse filmographie. Ainsi sort-il en 2005 un film d'horreur plutôt original mettant en scène un boogeyman constitué de puanteur et qui va s'en prendre à une bande de jeunes routiers paumés dans un motel situé en plein désert... Filmé de manière plutôt réussie malgré une pauvre qualité d'image, Reeker nous mène dans un endroit classique, avec une classique bande de vieux ados partis faire la bringue dans une rave party et tour à tour zigouillés par un serial killer monstrueux. Commençant sur les chapeaux de roue par un passage sacrément gore pour ensuite amener nos héros au motel, lieu du carnage, le réalisateur étire malheureusement cette arrivée et nous laisse poireauter pendant un (trop) long moment, les quelques meurtres n'arrivant que tardivement et dans l'ombre. Qui plus est, notre boogeyman intrigant ne pointera clairement le bout de son nez qu'à partir de la toute fin du film, à notre grand regret, lui qui est pourtant original et sacrément repoussant. Hélas, Dave Payne, dans un souci de coller à la mode, nous sert dans les dernières minutes un twist-ending ringard, déjà-vu et surtout peu approprié à ce qui semblait être un bon vieux slasher fantastique. La fin reste donc le gros point noir du film, nous faisant amèrement regretter la vision du réalisateur. C'est fort dommage car, bien que l'interprétation ne soit pas terrible et que de nombreuses légères bouffonneries viennent ponctuer l'histoire (avait-il besoin d'un aveugle dans cette troupe de fêtards ?), Reeker conserve une histoire menée bon train, quelques effets spéciaux réussis et une touche de gore bienvenue. Dommage donc pour ce final inutile et maladroit qui emprisonne l'ensemble dans du déjà-vu de pacotille...
Marre de voir un film sur un non-film.
Pff aucune motivations pour flinguer cette bouse..
Mais comment il faut comprendre ce film? Une haute étude du phénomène de la Mort?? C'est Virgile là.. n'en jetez plus..
Pff aucune motivations pour flinguer cette bouse..
Mais comment il faut comprendre ce film? Une haute étude du phénomène de la Mort?? C'est Virgile là.. n'en jetez plus..
décue dès le début... le jeu d'acteurs est peu convainquant, et cela ne donne pas envie de poursuivre (je parle essentiellement de la famille dans la voiture..au tout début, quand le père marche j'ai cru a un film comique), finalement je l'ai regardé entierement et tout le long je me suis dis que c'est un film quand meme étrange... très étrange. Et s'il n'y avait pas de fin, je mettrais 1 étoile (peut etre pour les effets spéciaux et encore c'est un grand mot..) en fait il faut voir la fin... les 5 dernières minutes et le film prend tout son sens. L'idée est pas mal... il fallait y penser.. néanmoins le jeu d'acteur gache tout, le reste du film est un peu sans dessus dessous... c'est mauvais mais surtout particulier, a voir en entier.
une belle entrée en matiere pour cette serie b honnete et sincere un pêu de suspens quelques morts graphiques rigolotes et un denouement trés interessant .Mais le milieu est un peu vide et long malgres la courte durée du film. a voir
Le principal défaut de Reeker, c'est incontestablement son manque de moyens, qui se fait ressentir du début à la fin du film: l'image est moche, et les acteurs tout simplement mauvais: pas un seul n'est crédible, et le pire est le personnage de l'aveugle, qui, bizarrement, vers la fin du film dit à la fille à quel endroit se trouve la Mort ("à 9h").
Le scénario n'est guère meilleur: Reeker fait dans le déjà-vu, à savoir la bande de potes qui tombe en panne d'essence en plein milieu du désert et qui se réfugie dans un môtel. Rien de bien original donc. En revanche, le coup de théâtre final, inattendu, est le gros point fort du film. En effet, Reeker a enfin une scène que l'on attend pas, et elle donne envie de reconsidérer le film. Malheureusement, cette fameuse scène, certes bien trouvée, semble baclée: elle arrive comme ça, tout d'un coup, et la film se termine très rapidement. Trop peut-être même. On aurait aimé davantage d'explications, et que tout aille un peu moins vite. D'autant plus que depuis le début, le film traîne, alors autant de dynamisme tout d'un coup, ça surprend.
On remarquera également que niveau gore, le film tient ses promesses: la scène d'ouverture est pas trop mal, et les meurtres sont assez convaincants (on notera d'ailleurs la scène dans les toilettes, bien trouvée). Après à côté, on trouve d'autres séquences bien plus conventionnelles.
Reeker n'est pas en soit un mauvais film, mais il a de gros points faibles (trop long, trop moche) qui font qu'on n'est pas satisfait du résultat. En revanche, on suivre les prochains films de Dave Payne de près, car avec un budget plus important, il pourrait faire des étincelles.
Le scénario n'est guère meilleur: Reeker fait dans le déjà-vu, à savoir la bande de potes qui tombe en panne d'essence en plein milieu du désert et qui se réfugie dans un môtel. Rien de bien original donc. En revanche, le coup de théâtre final, inattendu, est le gros point fort du film. En effet, Reeker a enfin une scène que l'on attend pas, et elle donne envie de reconsidérer le film. Malheureusement, cette fameuse scène, certes bien trouvée, semble baclée: elle arrive comme ça, tout d'un coup, et la film se termine très rapidement. Trop peut-être même. On aurait aimé davantage d'explications, et que tout aille un peu moins vite. D'autant plus que depuis le début, le film traîne, alors autant de dynamisme tout d'un coup, ça surprend.
On remarquera également que niveau gore, le film tient ses promesses: la scène d'ouverture est pas trop mal, et les meurtres sont assez convaincants (on notera d'ailleurs la scène dans les toilettes, bien trouvée). Après à côté, on trouve d'autres séquences bien plus conventionnelles.
Reeker n'est pas en soit un mauvais film, mais il a de gros points faibles (trop long, trop moche) qui font qu'on n'est pas satisfait du résultat. En revanche, on suivre les prochains films de Dave Payne de près, car avec un budget plus important, il pourrait faire des étincelles.
2/5 pour l'originalité du scénario. Film déroutant tout le long et très explicatif à la fin. Dommage que ce ne soit pas un pur thriller car bien trop gentil coté panique. A découvrir car surprenant !
Un film horrifique au effet gore malin , un tueur originale et une fin impressionnante.
Avoir a tous prit pour les amateurs du genre.
Avoir a tous prit pour les amateurs du genre.
Je veux bien être gentil avec un film indépendant mais là non je suis désolé mais quelle grosse merde. (et puis indép ou pas y'a quand même Eric Mabius et Michael Ironside dedans). Dieu que ce film est un foutage de gueule! C'est brouillon et grossier (sa façon d'être filmé, monté, d'être foutu on est bien d'accord.). Ce film est d'un grotesque jamais égalé et puis pour de l'indé on a par exemple À l'intérieur qui est incomparable à côté de ce navet indigeste. Ici tout est mal fait et comique. Et puis le scénario est hilarant avec un twist final ridicule. Certes ça reste limite original mais ridicule. GROS NAVET!!!!
Une série B... Bon, il y a du bon (un design plutôt alambiqué de la mort, et quelques séquences gores plutôt sympathiques (bon sang ! Quelle intro !!)). Mais entre chacune apparition, les teens parlent de trucs et de choses, ça blablatte sans grande tension, y a quelqu'un qui agonise dans une chambre mais personne ne fouille au complet le motel vide (la première chose que ferait le spectateur normal). A la limite... pourquoi pas ?
13 / 20 Pas un chef doeuvre mais ça ce laisse regardé avec de jolies décors et des personnages attachants ! Le finnal est éfficace ! On en attend plus au finnal c'est rai mais c'est assez apréciable ! Ca passe vite ! Apres c'est vrai que c'est un peu iréelle mais bon comme beaucoup pour moi ce film est une grosse fiction du cinéma d'horreur ! Donc j'ai plutôt aimé ! J'ai vu pire ! Mais j'ai vu beaucoup mieux ! Le scénario part vainqueur sur la fin !
S'il est vrai que le manque de gore et de frissons fait cruellement défaut à Reeker, il n'en demeure pas moins un divertissement élégant, plutôt malin, et très fun (si vous saviez à quel point le "monstre" est génial !) On s'amuse et c'est l'essentiel !
Mouek. C'est vraiment moyen & difficile à comprendre, j'ai failli arrêter le film en cours de route, mais j'ai tenu! et oui... c'est vraiment limite, mais pas pourri! 10/20
Ne vous méprennez pas! Reeker n'est pas un banal film d'ado fruster, loin de la. Malheureusement c'est se qu'on peut croire au début, mais a la fin c'est surprennant et sa fait reflichir, on ne pense meme plus au sang versé avant, et croyé moi quand sans cette superbe reflexion, je l'aurais surment noté 1 etoiles car l'ambiance est assez interesante, le paysage aussi bref ...
A voir jusqu'au bout :)
A voir jusqu'au bout :)
bon film, on pourrait croire que c'est le genre de film que l'on a vu et revue, et c'est ce que l'on pence au début de ce film, et Ô joie, qu'on on voit cette fin très très originale, bien joué !!!
a voir, pour passer un bon ti moment
.
a voir, pour passer un bon ti moment
.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse