menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,9
1683 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
41 critiques
4
59 critiques
3
36 critiques
2
17 critiques
1
4 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Deux lieutenant de l'armée napoléonnienne, d'Hubert et Féraud, se querellent durant près de 15 ans à travers l'europe et se provoquent en duel régulièrement. 1er long métrage et premier chef-d'oeuvre de Ridley Scott. La photographie (des duels en particulier) et les costumes de ce film sont une réussite. J'ai aimé ce film d'aventures britannique de qualité. A voir d'urgence.
Chaque plan de ce film, succession de tableaux plus qu'histoire élaborée,est un bijou esthétique et un bonheur pour les yeux.
Sur le fond de cette adaptation d'un court roman de Joseph Conrad,l'histoire se limite à un duel perpétuel entre deux officiers napoléoniens,qui finit par devenir une passion pathologique chez l'un,subie plus que consentie chez l'autre.
Chaque duel est l'occasion de scènes impressionnantes parfaitement réalisées.
Si on met de côté le formalisme esthétique du film,Duellistes,à travers cette collection de tableaux,est également une chronologie des guerres napoléoniennes,auxquelles les duels servent de fil rouge, ainsi qu'une brillante reconstitution historique de l'Empire et de la Restauration.
Sur le fond de cette adaptation d'un court roman de Joseph Conrad,l'histoire se limite à un duel perpétuel entre deux officiers napoléoniens,qui finit par devenir une passion pathologique chez l'un,subie plus que consentie chez l'autre.
Chaque duel est l'occasion de scènes impressionnantes parfaitement réalisées.
Si on met de côté le formalisme esthétique du film,Duellistes,à travers cette collection de tableaux,est également une chronologie des guerres napoléoniennes,auxquelles les duels servent de fil rouge, ainsi qu'une brillante reconstitution historique de l'Empire et de la Restauration.
Magnifique, on retrouve le doigté de R. Scott !
Pour son premier film, il est visuellement très abouti !
Premier film d'un très grand réalisateur !
Pour son premier film, il est visuellement très abouti !
Premier film d'un très grand réalisateur !
D'une beauté certaine , ce film a le grand mérite d'être tourné en milieu et décors naturels , soucis de budget mais qui assure la crédibilité de la reconstitution.... Je n'ai pas reconnu Sarlat qui se targue portant d'avoir servi de décor.... bref , Rythme lent , la deuxième moitié du film est plus dans le style contemplatif... Avec le recul du temps la fin déçoit un peu....
Bon nombres de chef-d'oeuvres ont essuyé des échecs et "Les duellistes" de Ridley Scott en est un autre... Encore aujourd'hui, son budget de 900 000 $ n'a toujours pas été remboursé... Mais peu importe, ce film restera dans les mémoires de chaque personne ayant contemplé cette fascinante adaptation cinématographique aux images tout bonnement admirables qui font souvent penser à Barry Lyndon. Une oeuvre magistrale oubliée du "public" mais qui en a influencée plus d'un... A juste titre.
Les Duellistes est le premier long métrage de Ridley Scott la réalisation de Scott est sublime chaque
plan du film ressemble a un tableaux les duel a l'épée sont purement jouissif et Harvey Keitel et Keith Carradine joue très bien leur rôle quand a la musique de Howard Blake elle est magnifique en bref ce
film est un chef d’œuvre (j'ai bien fait de le revoir) .
plan du film ressemble a un tableaux les duel a l'épée sont purement jouissif et Harvey Keitel et Keith Carradine joue très bien leur rôle quand a la musique de Howard Blake elle est magnifique en bref ce
film est un chef d’œuvre (j'ai bien fait de le revoir) .
3 étoiles - Les duellistes
Un bon film. Il manque toutefois un peu de souffle dans la narration. Pour autant, l'attention est fortement captivée : les images et la mise en scène sont maîtrisée, les acteurs sont excellents et l'histoire racontée est originale. On passe un bon moment.
Un bon film. Il manque toutefois un peu de souffle dans la narration. Pour autant, l'attention est fortement captivée : les images et la mise en scène sont maîtrisée, les acteurs sont excellents et l'histoire racontée est originale. On passe un bon moment.
Le premier film de Ridley Scott est d'une rare beauté visuelle: la photo est magnifique et le sens du détail étonnant. Chaque plan est un tableau, les duels sont hypnotiques. Mais le film brille aussi par ses interprètes: Keith Carradine est excellent face à un Harvey Keitel qui, en hussard obsédé par le duel, livre une de ses meilleures performances. Bref une petite merveille qui a très peu vieilli.
Ridley Scott devait avoir une grande conscience de son talent pour faire un 1er film si atypique. Le genre du film en costumes, un sujet tiré de l'histoire de France, deux hommes qui se pourchassent pour une histoire d'honneur à travers l'Europe, un film tourné dans des décors et lumières naturelles, bref tous les ingrédients d'un film casse-gueule. Et pourtant coup d'essai, coup de maitre! L'art esthétique de Scott est déjà là. Pour l'anecdote, et pour témoigner du perfectionnisme du metteur en scène, le duel final fut tourné au fin fond du Périgord noir, dans un site médiéval (château avec au pied son village castral) resté intact dans une nature sauvage. Le site s'appelle Commarque et vaut le déplacement ;-)!
Film qui ne me semble pas retranscrire ni la lettre ni l'esprit du duel. L'auteur s'est-il renseigné correctement ? Il est permis d'en douter, les informations assez fidèles quoi que forcément parcellaires que j'ai du duel ne correspondent nullement à l'esprit de combat de chiens dépeint dans le film. La musique ne m'a pas davantage séduit, le principal intérêt, et c'est bien maigre, réside dans la recherche picturale.
Pfouu Ridely Scott a vraiment fait des grands films!
Au tout début de sa carrière, faire un film sur l'époque napoléonienne (qui est pas exactement un thème récurent du cinéma grand public américain) en réduisant toute l'action du film à 4 scènes de duel, et réussir à faire un film de ce calibre, avec cette tension psychologique, c'est vraiment du génie !
Au tout début de sa carrière, faire un film sur l'époque napoléonienne (qui est pas exactement un thème récurent du cinéma grand public américain) en réduisant toute l'action du film à 4 scènes de duel, et réussir à faire un film de ce calibre, avec cette tension psychologique, c'est vraiment du génie !
Un peu loufoque parfois, mais superbement tourné. Les images et les costumes sont magnifiques, Harvey Keitel et Keith Carradine sont trés bons...
Premier film de Ridley Scott et carton plein, tout y est! Le duo formé par Keitel et Carradine est savoureux, la photographie est sublime et Scott a su mariée plans moderne et film d'époque, remarquable!
Ridley Scott réalise ici son premier long métrage, et l'un de ses plus beaux films. Une oeuvre qui lui a ouvert les portes de BLADE RUNNER, rien que ça. Sir Ridley a encaissé des tas de critiques des gens du métier à l'époque, parce qu'il ne travaillait pas de façon académique. Les grands subissent toujours la jalousie des pauvres (ou des riches) cons. Un très grand film.
chef d'oeuvre incontesté du cinema ! ce film n'est évidemment pas fait pour les ados boutonneux adeptes des Star wars et autres niaiseries du genre. L'ambiance du film est telle que pendant 1h40 on a l'impression de vivre l'époque Napoléonienne comme si on y était.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse