menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,5
390 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
6 critiques
3
13 critiques
2
17 critiques
1
4 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai vraiment apprécier ce film même si il est vrai que les effet spéciaux on beaucoup vieillit il faut le regarder en se disant qu'il date de 1992 mais je tient quand même a te dire que la production a prétendu que le film était basé sur une nouvelle de Stephen King. Bien que l'écrivain ait bien écrit la nouvelle The Lawnmower Man (titre original du film), son histoire est totalement différente de celle du scénario du Cobaye et King intentera un procès à la production pour que son nom soit retiré de l’affiche. Procès qu’il gagnera.
Ma note 4/5 puisque je trouve quand même le film très bon et très prenant
Ma note 4/5 puisque je trouve quand même le film très bon et très prenant
Ce film a un scénario puissant (original et intéressant) par contre les effets spéciaux et la réalisation ont pas mal vieilli. Je l'ai vu au moins 5 fois dans ma jeunesse. C'était un super trip à l'époque. Un des seuls films ou le virtuel et le réel finissent par se rejoindre. c'est à voir!
un film d'anticipation pour l'époque mais qui a très mal vieillit !!!
Aie aie aie, ça a bien mal vieilli ce film. On part d'un sujet plutot intéressant! Mais visuellement c'est moche! vraiment moche! Et puis le doublage français est vraiment mauvais! Malgré tout, par moments on prend plaisir à etre devant ce film quand l'histoire montre crescendo, et on prend plaisir à voir Pierce Brosnan dans le rôle de ce scientifique à la "cool" typique des personnages de S. King! Et il s'en sort plutot bien!
Bref un film a regarder un dimanche pluvieux quand il n'y a plus rien d'autre à regarder
Bref un film a regarder un dimanche pluvieux quand il n'y a plus rien d'autre à regarder
La mise en scène très caricaturale n'aide pas ce film qui date des premières images de synthèses. L'histoire est pas mal à la base mais le rendu final est mauvais. Un classique des série B qui a malheureusement mal vieilli. (Pas terrible)
Partant d'une idée intéressante et novatrice à l'époque, 'Le Cobaye' finit très vite par tomber aux limites du nanar.
Les effets spéciaux sont relativement moyens comparés à d'autres films de son époque. 'Tron', sorti dix ans plus tôt, fut le 1er film dans lequel ont été conçus des images de synthèse. Quand on compare ces 2 films y a pas photo, bien que cela reste subjectif. 'Tron'... le détrône aisément de ce point de vue. Est-ce un clin-d'oeil à ce film mais le costume que porte Jobe le simplet fait curieusement penser aux costume moulants dont sont affublés les acteurs du film avant-gardiste de Disney.
Passons aux acteurs. Un ramassis d'affreux clichés. D'abord les principaux. Pierce Brosnan (le professeur Angelo) est plus qu'emprunté dans son rôle de chercheur expérimental et Jeff Fahey (Jobe) est insupportable tellement il surjoue. Les autres acteurs sont presque anecdotiques tellement ils sont sans substance. Ca frise le n'importe-quoi entre le curé qui fouette le simplet (?!), la Marnie-chaudasse qui s'éprend de ce dernier, le directeur hypocrite ou encore le lieutenant cré-cré vilain. Il y en a sûrement d'autres.
Passons à la B.O.
Passons au registre technique. Celui qui était censé réaliser ce film s'est résolument trompé de voie. Dans le fond comme dans la forme, c'est une vraie purge. Les dialogues sont parfois tellement indigents qu'ils en sont risibles, notamment dans le couple Angelo.
Preuve d'un bâclage complet, Stephen King, dont le scénario est issu d'une de ses nouvelles, a dû en arriver à un procès (gagné) pour que l'on retire son nom du film! Par ailleurs, le scénario d'origine a été plus que modifié par les producteurs. En fait ce 'Cobaye' ne vaut le coup d'oeil que pour le laboratoire expérimental assez impressionnant et les couchettes hi-tech pour faire joujou avec les jeux virtuels. Pour le reste...
Les effets spéciaux sont relativement moyens comparés à d'autres films de son époque. 'Tron', sorti dix ans plus tôt, fut le 1er film dans lequel ont été conçus des images de synthèse. Quand on compare ces 2 films y a pas photo, bien que cela reste subjectif. 'Tron'... le détrône aisément de ce point de vue. Est-ce un clin-d'oeil à ce film mais le costume que porte Jobe le simplet fait curieusement penser aux costume moulants dont sont affublés les acteurs du film avant-gardiste de Disney.
Passons aux acteurs. Un ramassis d'affreux clichés. D'abord les principaux. Pierce Brosnan (le professeur Angelo) est plus qu'emprunté dans son rôle de chercheur expérimental et Jeff Fahey (Jobe) est insupportable tellement il surjoue. Les autres acteurs sont presque anecdotiques tellement ils sont sans substance. Ca frise le n'importe-quoi entre le curé qui fouette le simplet (?!), la Marnie-chaudasse qui s'éprend de ce dernier, le directeur hypocrite ou encore le lieutenant cré-cré vilain. Il y en a sûrement d'autres.
Passons à la B.O.
Passons au registre technique. Celui qui était censé réaliser ce film s'est résolument trompé de voie. Dans le fond comme dans la forme, c'est une vraie purge. Les dialogues sont parfois tellement indigents qu'ils en sont risibles, notamment dans le couple Angelo.
Preuve d'un bâclage complet, Stephen King, dont le scénario est issu d'une de ses nouvelles, a dû en arriver à un procès (gagné) pour que l'on retire son nom du film! Par ailleurs, le scénario d'origine a été plus que modifié par les producteurs. En fait ce 'Cobaye' ne vaut le coup d'oeil que pour le laboratoire expérimental assez impressionnant et les couchettes hi-tech pour faire joujou avec les jeux virtuels. Pour le reste...
Effroyable navet et plus particulièrement sur le plan visuel . Le cobaye possède un fond intéressant , mais le rendu est épouvantable .
Un film qui m'avait passionné étant gamin par sa réalité virtuelle, aujourd'hui il a pris quelques rides. Août 2011
L'une des plus grosses merdes qu'il m'ait ete donné de voir et j'en ai vu des cargots....Mais là chapeau ! B-Movie ? C'est pire que du Z ! tout est mauvais ! Seul Fahey surnage niveau jeu, le reste est totalement caricatural et pathetique ! Brosnan est mauvais comme un cochon, on sentait qu'il cachetonnait et avait besoin de payer ses fins de mois ! Un scenario nul mais nul, tu m'etonnes que King a porté plainte pour effacer son nom de cette bouse infâme...Un ratage total, integral et une veritable insulte à l'intelligence humaine et au septième Art ! UNE MERDE !
Bon film, avec 1 bon scenario, on ne s'ennuie pas le film n'a pas trop mal vieillie.
Un must de la SF des années 90. Bizarrement on retrouve certains éléments de ce film dans le dernier planète des singes.
un film pas trop pour l'epoque mai il peut etre mal vielli
Un pur chef d'oeuvre. En 1966, Daniel Keyes publia un roman intitulé "Des fleurs pour Algernon" qui fut récompensé par plusieurs prix. Ce roman racontait l'histoire d'un simple d'esprit devenant sujet d'expériences d'un scientifique, et se liant d'amitié avec la souris de laboratoire sensée l'accompagner au stade animal, avant que l'un et l'autre disparaissent. Sans que j'en ai la preuve formelle, il me semble que Stephen King, le Maitre inconstesté de l'épouvante et du fantastique,(et dont je suis le Fan No 1, je le rappelle!!!) à l'origine de ce film, a trés certainement puisé à la base dans ce roman, pour imaginer le voyage infernal qu'il nous propose ici. Nous sommes au XXIéme siecle, les références classiques qu'il affectionne sont présentes (religion, violence domestique, télékinesie) mais il adapte avec génie et dans la démesure qu'offre l'époque, ce qui dans l'esprit de Keyes lui meme, devait sembler pure science fiction. Cinq etoiles si c'était possible.
J'avais adoré à l'époque. Revu ces derniers jours. Malgré une réal dignes des téléfilms de la 6, le scénar et le propos tiennent bien la route. La montée en puissance du cobaye est rondement menée : on est pris par l'histoire ansi que par les persos ; on finit par accrocher et attendre le dénouement. Pour conclure, réal simplette mais efficace, scénar et sujets intéressants assez bien porté par les 2 acteurs principaux = film "OVNI" aussi curieux que prenant.
Une scénario de SF qui tient la route ! peut on formater le cerveau humain ? on est pris dans l'intrigue car on veut connaître la fin !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse