1719 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
95 critiques spectateurs
5
26 critiques
4
39 critiques
3
21 critiques
2
4 critiques
1
4 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
jerry974
19 abonnés
449 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 19 novembre 2006
L'adaptation du roman de Steinbeck par Sinise est vraiment réussie. A commencer par les prestations des 2 acteurs principaux : Sinise et Malkovich. Amis dans la vie, là, c'est le premier qui offre un role difficile mais splendide au second. Et cette amitié transpire jusque sur la pellicule. Cette histoire, mise en image par le père de Gary lui-même m'a ému aux larmes. On appreciera aussi la description de cette Amérique agricole des années 30, rude et raciste. Un excellent moment.
Ce film dramatique se passe début des années 30 aux États-Unis. George et son frère handicapé mentale Lennie, cherchent du travail. Après de multiples recherches ils arrivent enfin à en trouver. Il faut savoir que Lennie adore les matières douces et est comme une sorte de gros nounours, ce qui va lui attirer pas mal d'ennui. Ce fipm est basé sur le roman de Steinbeck dont il est assez fidèle. Les différentes scènes entre Lennie et George (surtout la dernière) sont particulièrement touchantes! Un grand bravo pour Malkovich qui arrive à jouer un rôle difficile et à nous faire tomber une larme!
Une fidèle adaptation du roman,le seul film qui a réussi a me faire pleurer,la meilleur interprétation de John malkovitch de toute sa carrière un film bouleversant
J'avais déjà trouvé le livre inintéressant, le film ne pouvait donc pas être mieux. La faible lueur qui s'en dégage provient de l'excellente interprétation de Lennie par John Malkovitch. A zapper donc.
Le film est une très bonne adaptation du livre. Resserré. Sans effets. Humain par dessus tout. Dramatique évidemment et tragique avec une sorte de lueur de paradis dans un récit noir où la perversion détruit tout.
Adaptation soignée et académique mais manquant de souffle du roman de Steinbeck, une belle et tragique histoire d'amitié dans l'Amérique de la Grande Dépression, qui doit beaucoup à l'excellente prestation de John Malkovich.
De et avec Gary Sinise, cette adaptation du chef d'œuvre éponyme de John Steinbeck est très fidèle et si, format ciné oblige, l'imagination qu'offre l'œuvre littéraire est mise de côté on retrouve parfaitement l'ambiance des années 30 qui y est relatée. Ici la part belle est donnée au casting et notamment à John Malkovich, plus que convaincant en Lenny, ce colosse aux pieds d'argile, simple d'esprit à la force impressionnante. Bien sûr lorsque l'on connaît le bouquin on n'est pas surpris mais cette atmosphère tendue très propice à la tragédie en sommeil est du plus bel effet. Parfois un peu longuet ça se laisse tout de même très bien suivre jusqu'au final particulièrement touchant.
Je dois d’abord dire, que sur le plan technique, ce film est un must : prises de vues, plans, bande sonore, ambiance, tout prouve que le réalisateur s’est entouré des meilleurs. Ensuite, la prestation de John Malkovitch, dans la peau d’un déficient mental, est absolument prodigieuse. Voilà pour les plus. Pour le moins bien, l’histoire est tout de même particulièrement triste, même s’il s’agit d’une adaptation plutôt fidèle au roman de John Steinbeck : on est dans la grande dépression, début des années 30, et ce tableau de la déficience mentale est impitoyable. Néanmoins un phare dans la filmographie américaine.
Deux ouvriers, George est brillant, Lennie est un colosse simplet. Ils sillonnent les routes à la recherche de travail dans le but de mettre de côté et se payer un coin tranquille où vivre sans histoire. Mais les patrons cherchent des noises et Lennie n'aime pas qu'on dise du mal de George. Un film assez touchant qui montre la difficulté pour les personnes incapables de vivre seules, à s'intégrer dans les communautés où la méchanceté prime souvent sur l'innocence.
Pour son deuxième film Gary Sinise s'attaque à l'adaptation d'un célèbre roman. Et il s'en sort plutôt bien, très classique dans son approche elle n'en demeure pas moins efficace. Le tous est bien interpréter et se laisse agréablement suivre, la fin suscite peut-être moins d'émotions que le livre mais reste convaincante.
Le cinéma, fossoyeur de la littérature ? C'est la question que je me pose après avoir vu cette adaptation. Voir ce film après avoir lu le bouquin, c'est un peu comme aller manger au McDo après avoir été dans un trois étoiles. Pourtant, ce n'est pas vraiment mauvais (cf par exemple le film "Mme Bovary" qui est honteux), juste sans saveur. Et voir John Malkovich faire le neuneu pendant 1h30, c'est usant pour les nerfs.