27252 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
843 critiques spectateurs
5
156 critiques
4
273 critiques
3
239 critiques
2
126 critiques
1
36 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2010
Alien 3 fait parti des films dont l'engouement est une chose qui m'échappe complètement. En effet, non content de flinguer TOUS les personnages qui survivent dans le deux, David Finsher (dans un mauvais jour) nous livre-là un film totalement absurde bourré d'incohérences. Comme par exemple l'alien qui pond dans un chien et quand ce dernier explosera (littéralement), l'alien sera dès lors aussi grand que lui... (cette aberration s'explique dans la version longue : en réalité ce n'est pas un chien la victime du pondeur mais une VACHE, c'est pour ça que l'alien court comme un chat par la suite... logique non?). Le plan pour piéger l'Alien est tout simplement ridicule et s'étire en longueur, on ne comprend pas où ils veulent en venir avec leurs foutus couloirs. Les humains ont des réactions stupides et irrationnelles, encore un des ces films où le scénariste n'a pas pensé que les êtres humains étaient capables de réfléchir. Le sacrifice bidon de la fin suivit de l'alien qui résiste au plomb fondu sont tout aussi grandioses dans la bêtises. Et enfin, mention spéciale à Ripley qui voit clairement un Alien qui devient comme par magie un gros tuyau (bon ça passe encore ça, on se dit que Ripley a interprêté). Et qu'on vienne pas me dire que l'accent est mis sur le psychologique dans ce film de merde qui en est totalement dénué. Une belle bouse de vache donc, la tâche de la série.
La suite de trop ? L'ambiance est glauque, oui ! Mais le scénario est pauvre et manque d'originalité. S'échouer sur une "planète-prison", un Alcatraz spatial ouvert avec seulement des hommes condamnés pour des faits graves et ayant fait vœux de chasteté ? Bof ! Autant j'étais séduit par les 2 premiers épisodes, autant je reste sur ma faim sur ce troisième volet. Même les effets spéciaux sont moins bons et la succession de courses à travers une sorte de labyrinthe avec des portes qui se ferment, finissent par lasser le spectateur. Une demi-étoile au delà de la moyenne, uniquement pour Sigourney Weaver qui sauve quelque peu le film... La suite de trop !
"Cette fois, la bête est en elle." Alien 3 est sûrement le film de la quadrilogie qui s’est déroulé le plus dans le chaos. En effet, David Fincher a eu beaucoup de désaccords avec la FOX concernant le script, ce qui fait que le film a évolué au fur et à mesure de son tournage…A tel point qu’il y a même deux versions du films qui sont disponibles dans le coffret collector. Une où l’alien sort d’une vache et il y a une intrigue développée sur les prisonniers de la planète FURY 161 et notamment sur un des prisonniers, devenu totalement en admiration pour l’alien. Dans la version officiellement présentée au cinéma, c’est d’un chien que l’alien sort et une partie de l’intrigue avec les prisonniers est changée. L’intrigue du film se base sur le fait que les personnages doivent affronter l’alien sans armes, ce qui complique forcément la tâche. On aborde un affrontement avec un alien avec encore moins de moyens que dans le 1er film, ce qui attise notre curiosité. David Fincher réalise ici son premier film et en sortira meurtri à tel point qu’il renie le film de sa filmographie. Même si j'ai du mal à accrocher à ce 3ème opus, je trouve que David Fincher s'en est bien sorti étant donné le calver qu'a été la réalisation de ce film. Cela dit, je trouve que le film se résume à une succession de sprints sans aucun sens dans les couloirs d’une prison perdue. C'est dommage car le scénario de base est intéressant, ils auraient pu faire un film à la hauteur des deux premiers.
Il reste meilleurs que aliens 2 ; une ambiance gigantesque, une originalité énnorme. Une immence film. Un monde d'ailleurs, on s'y croirait vraiment. Un monde sombre et terrible.
Dommage que ce qui avait été construit par James Cameron dans le second volet soit mis de côté assez vite et que les effets spéciaux concernant l'Espace (pas ceux de la prison qui sont au contraire très convaincants, uniquement ceux de l'extérieur, de l'Espace quoi !!!) soient moyens ; bref pour moi ce troisième opus est la plus faible de la saga et je ne pensais pas que je mettrais un David Fincher dernier quelque part... Mais, bien qu'il semble ne pas avoir fait ce qu'il a voulu, le réalisateur laisse déjà bien entrevoir ce qui fera la richesse de son cinéma à travers une atmosphère très sombre et violente (d'ailleurs c'est le plus sombre et violent des quatre films !!!), et un climat constamment tendu (au passage le côté "je suis entourée de psychopathes" aurait pu être plus approfondi... enfin la Créature suffit largement pour faire flipper !!!). Donc malgré ses défauts, ou ses déceptions, on se laisse prendre encore une fois.
32 ans après sa sortie, je l'ai revu, et dans sa version inédite (près de 30' supplémentaires), et je lui trouve plus de qualités que de défauts. D'une part Fincher revient au huis clos, cette fois sur une planète prison, où Ripley, seule femme, fait face à des individus taciturnes ambiance sectaire qui font peser une tension. Un alien s'étant glissé dans sa navette, Ripley arrive en véritable graine de la discorde puisqu'elle va être à l'origine du chaos sur cette planète perdue. D'ailleurs Fincher instille une patine mécaorganique, punk et nihiliste (cf la scène finale) qui permet d'identifier ce volet. Ripley et l'alien ont une relation particulière qui fait le sel de cet épisode. Dommage que les effets spéciaux numériques de l'alien soient si mauvais et datés, car les autres scènes avec des effets plus classiques sont superbes. Dommage aussi que la dernière partie du film soit une inlassable poursuite dans des couloirs avec des prisonniers interchangeables. Loin d'être anecdotique, ce 3e volet a surtout payé la comparaison avec les 2 chefs d'œuvre que sont les premiers opus.
S’il y a bien un film mal-aimé dans la saga Alien, c’est bien Alien³ ! Dépendant d’une date de sortie annoncée avant que le scénario ne soit décidé, le film rencontra une production plus que chaotique qui aboutira à son reniement total par David Fincher, dont c’était le premier long métrage et qui n’était donc à l’époque qu’un jeune réalisateur de clips et de publicités talentueux que le studio pensait pouvoir contrôler. Alors que ces conditions auraient pu aboutir à un résultat catastrophique (le tournage se déroulant sans scénario définitif, Fincher filmait tout de même des séquences sans savoir si elles risquaient d’être présentes au final), le résultat, même s’il conserve des défauts, est cependant plus qu’honorable. Si le scénario contient des éléments incohérents ou manquants, il possède tout de même une histoire très intéressante et réussit comme le film précédent à changer de genre sans que cela soit néfaste au mythe : le premier était un suspense, le deuxième un film d’action, celui-ci aborde le genre du film de prison. Ainsi, l’Alien n’est presqu’un personnage secondaire dans cette histoire, le scénario préférant se concentrer sur l’évolution du personnage de Ripley et la description de la vie carcérale et des différents protagonistes du site. Ce scénario est d’ailleurs mieux développé dans la version longue sortie en 2003 (mais qui n’est cependant toujours pas reconnu par Ficher) rendant le tout plus cohérent même si certains éléments restent inexpliquésspoiler: (comment cela se fait-il qu’un œuf s’est retrouvé dans le vaisseau et que Ripley soit "enceinte" d’une reine ?) . D’un point de vue visuel, on peut regretter (surtout dans la version cinéma) certains effets spéciaux montrant le manque de temps qui leur a été accordé (certaines animatronics trop visibles, des incrustations extrêmement voyantes...). Cela est regrettable car les séquences où l’Alien était physiquement présent sur le tournage sont plus que convaincantes. On y trouve ainsi ce qui est peut-être le plan le plus iconique de toute la sagaspoiler: à savoir celui où le Xénomorphe s’approche du visage de Ripley et ouvre sa gueule laissant sortir sa seconde bouche . En effet, malgré les difficultés qu’il a rencontrées, Fincher fait preuve de son talent visuel (la photographie est splendide) et offre des moments extrêmement marquants comme les plans subjectifs de l’Alien et surtout une fin sensée clôturer définitivement la saga (du moins le croyait-on à l’époque). On peut d’ailleurs noter que, sur ce point, on peut préférer la version cinéma à la version longue de 2003spoiler: , supprimant la naissance de la Reine Alien . Un autre aspect marquant de cette version est la nouvelle apparence de Ripley. En effet, la prison étant infestée de poux, l’héroïne est obligée de se raser intégralement. Le fait d’être désormais chauve rend ainsi le personnage plus masculin et iconique. Celui-ci est toujours servi par l’interprétation irréprochable de Sigourney Weaver. Le reste du casting est d’ailleurs à l’image de celle-ci, à savoir parfait. Pour ce qui est de la musique, Elliot Goldenthal signe une partition magnifique qui renforce l’ambiance mortifère de l’ensemble. Il ne serait même pas improbable de considérer celle-ci comme la meilleure bande originale de la sagaspoiler: (le suicide de Ripley étant notamment magnifié par la composition qui l’accompagne) . Ainsi, Alien³ est le type même du film malade cher à François Truffaut. Malgré ses problèmes scénaristiques et d’effets spéciaux liés à sa production chaotique, il reste un film assez intense et qui marque les débuts d’un grand réalisateur : David Fincher. Celui-ci, traumatisé par cette expérience, renie cependant totalement le résultat et parle de son film suivant (Seven) comme de son premier long métrage.
3ème film centré sur Ripley et le plus dangereux des montres, on retrouve la célèbre Ripley, encore seule survivante, s'échouant sur une planète isolée Fiorina 161 où seul une vingtaine d'hommes, criminels, vivent reclus. Mais le danger ne sera pas ces hommes pour Sigourney Weaver... mais un nouveau xénomorphe toujours plus féroce. Moins réussie que les 2 premiers volets, on est peu convaincu par l'histoire qui sent le réchauffé. Reste néanmoins une mise en scène de qualité et une esthétique très agréable. Bref : un numéro 3 sans saveur.
le meilleur de la saga, c'est certain. On observe bien la virtuosité de david fincher à nous plonger dans une atmosphère carcérale totalement effrayante. L'alien est omniprésent. Un excellent film construit merveilleusement!
David Fincher signe le deuxième meilleur opus de la saga Alien. Il reprend le style de Scott pour d’avantage jouer sur la suggestion. De même l’environnement où se situe l’action permet une approche différente. Enfin, le final est surprenant et passionnant.
Pour ce troisième opus on ne reprend pas le coté action bien bourrin qu'avait installé James Cameron et on y installe plutôt une ambiance glauque mais loin d’être oppressante et pesante comme dans le premier opus de Ridley Scott . On a donc une ambiance glauque et crade mais les personnages sont ennuyeux et l'on ne s'y attache pas une seul seconde , rajoutons que le film tourne un peu en rond et devient légèrement répétitif , on vient presque a ressentir un manque d'inspiration .
L'action se déroule une fois de plus sous forme de huis clos mais dans une sorte de prison donc pas dans l'espace, les prisonniers sont pire que lourd avec des comportements qui tape sur les nerfs , mise a part Sigourney Weaver qui reste agréable aucun personnages n'est intéressant , et encore son personnage ne semble pas aussi aboutie que dans les précédent films , elle a l'air de ne pas vraiment s'inquiéter.
L'Alien a été modifié , plus rapide , plus vif et David Fincher a aussi donné une bonne dose d'hémoglobine a cette opus , chose que l'on ne retrouvait pas dans les précédents films . Mais malheureusement la haute définition dévoile des effets spéciaux ratés par moment , du au effets numérique qui ont mal vieillit principalement . Bref pas le meilleurs de la saga mais pas un mauvais film pour autant .
Mal aimé, ce troisième opus, malgré une esthétique soignée (si l'on exclu les plans numériques foireux et révélés par la HD), souffre de failles scénaristiques gênantes et d'un montage bâtard. Toutefois, David Fincher apporte une touche sombre, voire désespérée à la saga et réussit à s'imposer en tant que cinéaste. Un nouveau montage en 2003, dit "version alternative", modifie (grosso modo) le début et la fin, donne des informations supplémentaires sur la prison et approfondie certains caractères... Les deux versions présentent donc un certain intérêt pour mieux appréhender l'histoire. Attention toutefois, le studio à trafiqué le plan ultime du film pour la version alternative : rien que pour cela, mieux vaut se tourner vers la "version" de David Fincher.
Un excellent film , un peu inférieur aux deux premiers certes mais quand même très bon . Déjà le fait de filmer le film dans une prison ou il n y a pas d arme renforce la tension du film . Le seul gros défaut du film pour moi est le fait que les effets spéciaux ont très mal vieilli surtout les scènes ou l alien en numérique poursuit les prisonniers . Mais bon le film est réussi et le talent du réalisateur David Fincher y est pour beaucoup .