Avis : Alien³ - Page 7

une suite acceptable qui bénéficie d'un scénario original dans un lieu sordide, une planète prison oublié dans l'espace où l'alien qui est seul, tue au fur et à mesure tous les détenues et le personnel et même Ripley qui se suicide pour éviter de donner naissance à une reine pondeuse. Un épisode où nul arme est disponible si ce n'est que des portes de sasse qui l'amènerons dans une fosse pour acier tremper. Si Charles Dance, Charles S. Dutton et Pete Postlethwaite, font bonne figure, Sigourney Weaver se rase le crâne ce qui créa une mode dans le monde féminin au cinéma comme "à arme égale", elle donne ainsi l'image de l'icone de la femme guerrière contre un adversaire redoutable, l'homme et l'alien, seul contre tous cela. Honorable. Lance Henriksen répond lui à un cahier des charges stricte de la série seul personnage à par Ripley à faire office de mémoire des anciens film de la saga. Une réalisation sombre, crasseux et angoissant avec des nuance d'humour noir. Si ce film cloturait la saga assez correctement, il pousserons alors un quatrième épisode magnifiquement bien filmé et bien interprété mais qui sera aucune utilité côté scénario.

Tout est parfait dans ce troisième opus excepté les effets spéciaux.

Alien 3: Un Pari Audacieux, mais un Échec en Demi-Teinte

David Fincher, en 1992, nous livre le troisième opus de la saga Alien avec "Alien 3" (ou ALIEN³). Dès le début, le film adopte un ton résolument différent de ses prédécesseurs, plongeant dans une atmosphère plus sombre et introspective, presque claustrophobique. Les ambitions de Fincher sont indéniables, mais le résultat final reste mitigé, offrant une expérience à la fois captivante et frustrante.

L’Histoire et ses Limites

"Alien 3" se déroule en 2179, où Ellen Ripley (interprétée par Sigourney Weaver) est la seule survivante d’un crash sur Fiorina « Fury » 161, une planète-prison austère. Le cadre est immédiatement sinistre, dépeignant une colonie minière en ruine peuplée de criminels endurcis. Fincher utilise cet environnement pour créer une tension palpable, mais le scénario peine à soutenir cette ambiance. L'idée de confronter Ripley à des détenus dangereux tout en introduisant un nouvel Alien est prometteuse, mais les interactions entre les personnages manquent de profondeur.

Une Réalisation Visuelle Impressionnante

Fincher, connu pour son sens aigu de l’esthétique, réussit à imprimer une patte visuelle distinctive à "Alien 3". Les décors métalliques et sales de la prison, ainsi que l’éclairage sombre, contribuent à une atmosphère oppressante. La créature elle-même, sortie pour la première fois d’un animal (un chien), présente une morphologie différente, se déplaçant à quatre pattes et dégageant une menace inédite. Ces choix visuels renforcent l'aspect horrifique et anxiogène du film, bien que certains effets spéciaux, en particulier ceux utilisant les premières images de synthèse, apparaissent aujourd'hui datés.

Un Casting de Talent mais Sous-Exploité

Sigourney Weaver reprend son rôle emblématique avec brio, incarnant une Ripley plus vulnérable et désespérée que jamais. Charles S. Dutton, dans le rôle de Dillon, apporte une présence charismatique et autoritaire, tandis que Charles Dance, en médecin tourmenté, offre une performance nuancée. Cependant, la plupart des autres personnages sont rapidement relégués à des stéréotypes de détenus, manquant ainsi d'une véritable consistance narrative.

Une Musique Anxiogène

La bande sonore d’Elliot Goldenthal mérite une mention spéciale. Composée pendant les émeutes de 1992 à Los Angeles, la musique renforce l’atmosphère chaotique et désespérée du film. Ses compositions, souvent dissonantes et troublantes, accompagnent parfaitement les scènes de tension et de suspense.

Les Faiblesses du Scénario

Le scénario de "Alien 3" est probablement son talon d’Achille. Développé à travers de multiples réécritures et changements de direction, il manque de cohérence et de clarté. L’intrigue semble parfois se perdre dans des méandres inutiles, et certains arcs narratifs sont brusquement abandonnés. La mort rapide des personnages de Newt et Hicks, pourtant centraux dans le film précédent, a été une déception pour de nombreux fans, et la présence de l’embryon de reine Alien en Ripley semble être une tentative forcée de maintenir la tension sans réelle innovation.

Un Héritage Complexe

"Alien 3" est souvent considéré comme l’épisode le plus controversé de la saga. Si Fincher réussit à imposer une vision unique et audacieuse, les problèmes de production et les divergences artistiques laissent une impression d’inachevé. Le film explore des thèmes intéressants tels que la rédemption et le sacrifice, mais il le fait de manière trop brouillonne pour véritablement marquer les esprits. La version longue, sortie en 2003, offre une vision plus complète et cohérente, mais ne parvient pas à corriger tous les défauts de l’original.

En conclusion, "Alien 3" est une œuvre ambitieuse mais imparfaite, marquée par une réalisation visuellement captivante et des performances solides, mais ternie par un scénario mal structuré et une production chaotique. Si le film possède des moments de grandeur et une atmosphère unique, il n’atteint pas les sommets de ses prédécesseurs, laissant un goût mitigé aux fans de la saga.

Avant dernier de l’aventure galactique, il nous plonge dans une prison mais pas sur Terre, original. En effet, Weawer atterrie dans une prison désaffectée mais tout de même bien entretenue par les criminels oublier de l’humanité. L’interprétation de chaque criminels est impeccable, et surtout celle du médecin légiste avec son aire parfois noir mais qui n’est en rien méchant. spoiler: La première scène très gores est celle ou un détenu se fait surprendre par le petit Alien, dans l’adrénaline et la peur pur, il se jette en arrière par réflexe mais tombe nez à nez dans le ventilateur. Et là, c’est la boucherie directe. Avant celle-là, celle de l’arrivée du petit depuis le ventre d’une vache dans la salle mortuaire. Les boyaux et le sang, ohohoh, juste énorme avec les gros sons de craquement juste très bien placé. La scène également du premier face à face entre l’Alien et Weawer, flippant, horrifiant, se demandant bien ce qu’il va lui arriver, avec la créature sortant sa langue perforante se préparant à l’attaquer. Mais il n’en fera rien, et nous seront plus tard pourquoi.
Un 3ème opus très riche mais avec quelques scènes sans aucune action, mais de la réflexion et le quotidien sur les détenus de la prison.

Dans la lignée de ses prédécesseurs, nul. Oui, c'est la suite directe du deuxième opus mais il prend un sacré coup de vieux. Bref, je n'aime pas ce film, en plus le réalisateur change et ça se ressent ( plus ou moins ). Des questions qui restent innexpliquées dans les deux premiers opus se dévoilent dans celui-là. En bref, du gros navet ! A part pour les acharnés du genre !

Le début du film laisse un impression de malaise, spoiler: en sacrifiant trois des rescapés de l'épisode précédents.
Vous me direz, s'il ne l'avait pas fait nous aurions eu un tout autre film, certes mais cette volonté de jeter au panier les éléments de suite laissés par Cameron m'a agacé.. L'esthétique du film est orienté glauque, c'est volontaire, mais qu’on m'explique ce que ça apporte au film de raser le crane de Sigourney Weaver ? Remarquez que ça ne l'empêche pas d'être sexy, d'ailleurs un moment on voit son visage avec un rouge à lèvres tout rose judicieusement appliqué ! Sigourney est donc seule parmi une faune de repentis mais frustrés qui se nourrissent de discours messianiques (qu'est ce que ça ajoute au récit ? Rien du tout !) et le seul personnage sympathique, spoiler: Clemens disparait rapidement.
On se retrouve rapidement avec un schéma scénaristique calqué sur le premier opus se résumant en une traque de la bestiole, sauf que là où le 1 jouait sur l'angoisse et le suspense, ici il n'y a l'un ni l'autre. Quant au monstre spoiler: qui résiste au plomb fondu mais pas à la flotte,
j'avoue ma grande perplexité ! Ajoutons que le montage parfois catastrophique génère des ellipses vraiment peu claires. Et l'humour ? Non le film ne propose par l'article, Fiorina n'est pas une planète de rigolos ! Tout ça nous fait beaucoup de casseroles, mais pourtant le film se regarde, et contrairement à ce que j'ai pu lire çà et là, on ne s'ennuie pas, Sigourney est impériale, c'est plutôt bien filmé et les amateurs d'ambiance anxiogène seront servis... Et puis savez-vous quelle est la séquence que j'ai trouvé la plus effrayante ? spoiler: C'est quand l'équipe dite de secours débarque avec une suffisance à vomir, les vraies monstres, ce sont bien eux !.

Comme dans les deux précédant épisodes , l'action se passe surtout dans un endroit clos où la créature règne en maître , de ce côté là , il ne se différencie pas des autre . Ce qui fait la force de ce ALIEN 3 c'est d'avoir changé le bon vieux alien en un être hybrid mi alien mi vache dans la version cinéma et mi alien mi chien dans la version director's cut et de le rendre plus coriace que d'habitude .

Après un excelant 2ème volet d'Alien, on pouvait s'attendre à un bon film, et c'est pas le cas. Le scénario part dans tout les sens et les effets spéciaux sont tout simplement nuls!

Il y a des injustices cinématographiques inexplicables, Alien 3 en fait partie. Film débat dans la communauté des fans de Alien, considéré comme le plus mauvais (que lesdites personnes se re-matent d'urgence Alien 4), semi-échec à sa sortie et véritable tournage catastrophe qui a laissé une mauvaise impression pour le premier film d'un certain David Fincher. Alien 3 fut envisagé dès 1987, quelques mois après le succès de la suite très orientée action signée James Cameron. Les premières versions du script, dont l'une fut écrite par Walter Hill, prévoyaient la mise en avant de Hicks (Michael Biehn) et de l'androïde Bishop avec une nouvelle équipe de marines face à une invasion d'Aliens, au départ sur Terre, puis sur LV-426, et sur une planète artificielle tout en bois avec des moines n'ayant aucune technologie. Mais, ne plaisant pas à la Fox, le scénario fut remanié une dizaine de fois avant d'arriver à la version que l'on connaît désormais. A noter que l'un des scénarios fut écrit par David Twohy (mettant d'ailleurs en scène une planète-prison) et que ce dernier garda quelques idées de ses écrits et réutilisa l'ambiance de la saga pour sa trilogie des Riddick. Renny Harlin fut envisagé comme réalisateur mais partit début 1990 pour réaliser 58 minutes pour vivre. Le scénario final, on le doit à un certain inconnu, David Ward. Ne restait plus qu'à trouver un réalisateur, ce qui fut chose faite en embauchant un certain David Fincher, pubard ayant fait ses preuves avec les clips de Madonna et de Michael Jackson. Lui veut créer son univers glauque et assez pessimiste et se révèle très exigeant, ce qui agace la Fox qui espérait prendre un réalisateur inexpérimenté pour lui dire quoi faire de A à Z. Les premières projections tests sont catastrophiques et la Fox décie de reprendre en main son film afin de le remanier à sa sauce. Trop sombre, trop symbolique (tout un thème sur la croyance religieuse et l'association de criminels que tout opposent), Alien 3 sort sur les écrans en mai 92 dans une version charcutée que Fincher reniera puisqu'il a quitté le tournage lors du montage du film, exaspéré de voir son travail renié et re-manié. Cette fois-ci, après Aliens le Retour qui mettaient en avant de nombreux aliens dans une flopée d'action, cet épisode trois remet les compteurs à zéro avec un seul alien amélioré face à Ripley, seule survivante du crash de sa capsule EEV, et à une vingtaine de détenus sur une planète-prison quasi-inhabitable en surface. Déjà, Fincher déballait au monde son univers sombre et pessimiste avec des protagonistes atypiques et désespérés dans un univers couleur rouille montrant la déchéance du monde qui l'entoure et qui doit lutter contre une menace invincible et invisible, monstre mythologique sortant des entrailles d'un être vivant (en occurrence un bœuf ou un chien selon la version) dont la seule chance de mort est l'union de tous les prisonniers qui l'affrontent . Un monde en crise en proie aux épidémies (la chasteté règne et est un moyen de se préserver des maladies et la venue d'une femme va les amener au péché de la tentation – en contradiction avec les nombreux plans de seringues) et à l'hypothétique hiver nucléaire (abordé par Clemens et la raison de son internement) où les hommes s'inventent eux-mêmes une religion -thème récurrent du film à l'image de la prison filmé tel un monastère là où une première version du script voyaient des moines à la place des prisonniers) et où le personnage de Ripley, à qui on rase le crane pour des raisons sanitaires, représente l'uniformisation du peuple. Inévitable parcours christique, elle apparaît comme un messie qui verra son unique salut dans un suicide inévitable. Dillon est le gourou de la religion à laquelle tous les prisonniers s'accrochent afin de les remettre dans le droit chemin lors de nombreuses scènes de prières collectives alors que Clemens apparaît comme un personnage à part : lui seul sort dehors et découvre le corps de Ripley, va entamer une relation amicale puis amoureuse avec elle jusqu'à s'isoler des autres prisonniers (sa mort dès la moitié du film semble inévitable). Mais parlons du film en lui-même qui est un véritable claque, une véritable leçon de mise en scène d'une telle intensité. Les acteurs sont excellents, l'histoire incroyable, les scènes rythmés et angoissantes (dont un final splendide filmé du point de vue de l'Alien) : Alien 3 est un sommet de claustrophobie ambiante, huis-clos extraordinairement lugubre renforcé par des décors magnifiquement laids. A noter que la version longue, sortie en 2003, élargit le film de 30 minutes indispensables à une compréhension totale de ce chef d’œuvre, probablement (sans rire) le plus beau film de l'histoire du cinéma, qui sera dur à surpasser.

Celui-ci vous marquera, il y a le sosie de Morpheus dedans !! Différent de par ses tunnels et les personnes peu fréquentables, l'ambiance est légèrement autre, mais toute aussi agréable !

L'ambiance prison est stressante a souhait, et le scénario est impeccable. Encore une fois on a ici un film d'une qualité exceptionnelle. Re-re-culte !!

L'un des meilleur épisode de la quadrilogie que je possède, le scénario est très inventif et la très bonne réalisation, les effets spéciaux nous font passer un très agréable moments. Une excellente suite encore meilleur que alien le retour.

En revenant au premier genre d'Alien, c'est à dire le suspense et l'angoisse, David Fincher s'est attiré beaucoup de foudres, personnellement j'ai apprécié cette version d'alien de David Fincher. Très intimiste et plus "sale", il faut dire que la pauvre Ripley se retrouve coincé sur une planète prison exclusivement homme ... Et les événements qui se sont passés dans le vaisseau de Ripley entre l'épisode 2 et 3 sont très sombres ... Parmis les très bons points je trouve que la fin est très bonne, de même que le très bon jeu de Sigourney Weaver. Le problème vient sans doute de certaines scènes qui font trop "Alien 1" ... Pas le plus mauvais de la saga.

Un troisième volet et un troisième réalisateur!
Ce nouvel épisode de la franchise des plus efficaces nous embarque dans une course effrénée contre un parasite canin cette fois.
Sensations fortes garanties.

Alien 3, sorti en 1992, réalisé par David Fincher
Commentaire: Alien 3, après Alien et Aliens, le retour, ( Alien 2 ) s'avère pas trop mal, mais sans plus.
David Fincher nous offre ainsi son premier film, un film d' horreur. Evidemment celui-ci est beaucoup plus " gore " que les deux premiers, nous retrouvons Sigourney Weaver craniouf ( désoler mais j' étais forcer ) dans un rôle qui lui colle à la peau, celui d' Ellen Ripley. Ce film se passe juste apres Aliens 2, Ripley et les 3 autres dans leurs capsules de sauvetage échouent dans un monde pénitencier: une prison, nous avons fait le tour du film maintenant Première déception: Miewt, Hick, sont mort et Bishop est... déconnecter, grosse déception car ces personnages donnait un côté encore pas vu dans Alien, et que le côté mère-fille était super, mais au lieu de cela Fincher a préférer recommencer avec que Ripley.
je me dois aussi encore une fois de répondre à une question que se pose beaucoup de monde:
" Mais pourquoi David Fincher a transformer l' alien de H.R Giger en chien de l' éspace ? "
Réponse: Ce n' est pas du tout une erreurs, c' est juste quand dans ce film l' alien né d' un chien ( ou d' une vache, selon le Director'cut ) et que le xénomorphe possède les caractéristique physique de son Hôte.
Revenons au film. En parlant d' alien chien ( plus appeler " Runner " ) celui-ci m' a beaucoup plus car il nous montre une face cacher de Alien: le face-hugger peut pondre dans d' autre race que l' homme ( ce que laisser penser le Space Jockey dans Alien, le huitième passager. La musique de ce film à complètement été refaite, donne un côté plus mystérieux que monstrueux, mais très bien choisi, mystérieux, car on se demande d' ou viennent les oeufs dans la capsule de sauvetage ? Mystère.
Alien 3 revient un peu sûr les trace de Alien premier du nom: UN alien contre des personnes SANS armes. Ce qui m'a beaucoup plus. Les acteurs ne sont pas terribles, apare certain acteur qui se détache du lot, comme Charle. S. Duton et Sigourney Weaver bien sûr ( et d' autre évidemment )
ce film est loin du chef d' oeuvre d' Alien, le huitième passager et loin de valoir Aliens, le retour, mais vaut d' être dans la saga Alien à pars quelques défaut embêtant. 3.5/5, bien.