Derniers Avis : La Leçon de piano - Page 7

Sur une idée très originale, Jane Campion livre ici un drame remarquable et d'une élégance rare, comme en témoigneront certaines de ses images, dignes de véritables tableaux de maîtres. La mise en scène est donc soignée, le scénario est très bien pensé, les acteurs livreront de belles prestations, et la musique viendra émerveiller le tout. "La leçon de piano" est une romance dramatique qui ne s'oubliera pas de sitôt. Toutefois, on aurait apprécié que le film nous épargne ses deux minutes finales, et que son personnage principal sombre réellement avec sa raison de vivre ; le message aurait certainement gagné en intensité et en poésie.

Je sais, ça peut paraître sévère comme note mais ça reflète à quel point je me suis ennuyé devant ce film. Certes je m’en doutais vu les récompenses (Palme d’or à Cannes 1993, César 1994 et 3 Oscars), ça présageait l’ennui et la bonne morale. Le côté eau de rose, romantisme à l’anglaise ne risquait pas d’arranger grand-chose, et oui ce n’est vraiment pas ma tasse de thé…
Oui mais je pensais que pour une fois ça aurait pu sortir de ce marasme des films trop récompensés, que ce n’était pas un long métrage fait des cinéastes avertis pour des critiques de cinéma, qu’on ne partirait pas dans des circonvolutions désespérantes pour légitimer le fait que le cinéma est un art. Je me suis gouré et donc c’était la purge, comme souvent avec les primés à Cannes… Déjà c’est très lent, 58 minutes avant qu’il arrive quelque chose, et là en 15 minutes vous avez tout le film, rythme cassé vous dites ? Oh non on est au-delà de ça, détruit serait plus juste vu que ça retombe jusqu’à 1h30. Évidemment pour arriver à ça il faut des longueurs, ça tombe bien ce très long métrage en est une. Certains arrivent à gérer un rythme lent (Kubrick, Coppola), mais couplé avec autant de mollesse, une histoire peu passionnante et une trame si prévisible c’est une Mission Impossible que même Tom Cruise ne réussira pas.
Avec tant de lourdeur difficile de faire ressortir quoi que ce soit, l’héroïne suit ce rythme : elle est calme, muette, ne fait rien, blanche et flasque, mais d’un coup elle se rebelle costaud. De même : elle n’aime pas Baines, tout en lui la rebute, mais elle spoiler: se laisse facilement et rapidement apprivoisée, domestiquée, faire, tout ça pour quelques touches d’un piano qu’elle veut et rejette aussi à plusieurs reprises. Surtout qu’elle ne semble pas trop portée sur la chose ni sur les hommes, donc en venir si vite, et sans attraction particulière, à tout ça j’ai du mal à y croire. Du reste je ne remarque pas cette « alchimie particulière » entre eux, l’attirance on connaît pas ou c’est mal joué (Ada restant inexpressive c’est normal).
Souvent femme varie oui, mais là c’est une girouette ou une éolienne en pleine mer. On me parle de sensibilité, certes, mais en ce cas je ne l’ai pas ressenti, pourtant j’ai tenté. Désolé mais entre les couleurs ternes, le peu de texte, les sentiments absents, la dramaturge autour du piano (niveau poésie on a connu mieux) et le contexte anglais j’ai du mal à voir, surtout sans jeux de regards non plus.
En dehors de ce manque de séduction (pour un film romantique c’est dur) on peut noter que les dialogues sont vides, là où il est dit que les muets ne s’expriment que pour des choses importantes c’est un comble (d’ailleurs en VF les sous titres du langage des signes il disparaît), le jeu d’acteur n’est pas forcément mauvais mais il est mal dirigé alors (et je ne suis pas convaincu par le casting), d’ailleurs le scénario étant assez décousu (histoire de la mère et de sa fille avant ? Pour Sam Neil et Baines ? Pourquoi ce mariage ? Le boulot de Stewart c’est quoi ? Comment il a pu connaître le père d’Ada ?...), la musique reste dans le ton (piano), les décors sont sympas mais ça fait peu.
Bref, pour moi, c’est un film raté, qui promet une chose mais ne la montre pas du tout sous couvert de sensibilité. S’il faut tout suggérer montrez une cannette et on brode autour. Un piano et une muette ne suffisent pas à amener poésie, philosophie esthétisme et romantisme, même si c’est réalisé par une femme, mais bon, tant que la Palme est là je dois avoir tort, en attendant je dois pas être le seul à m’être ennuyé, et plus le temps passera plus ce sera normal…

Jane Campion est une des rares metteur en scènes a m'avoir fait pleurer.

La Leçon de Piano, est un film immense et grandiose. La beauté des plans ( même les plans de boue sont sublimes...) et des décors nous plongent encore plus dans un univers de beauté.
Une réussite, un chef d'œuvre.

Grandiose , c'est le terme exact qui qualifie ce film... L'histoire est magnifique et la musique transcendante. Holly hanter éblouissante dans ce rôle, pas une fois elle ne parle et pourtant on ressent tous le silence dépasse les mots et les gestes et le regard en montre tellement plus. Anna pakins annonce une carrière prometteuse. Le piano est carrément un personnage et à le premier rôle. ...

Excellent film. La réalisation est parfaite avec des images vraiment marquantes. Les acteurs sont excellents, Anna Paquin est bien agaçante (et touchante à la fois), Harvey Keitel arrive à être touchant également et à ne pas faire complètement pervers (et pour cela c'est peut-être ma performance favorite du film), Sam Neill est magistral également, il m'a vraiment rendue triste, et evidemment Holly Hunter est excellente.
Le scénario est très beau et très original, la direction artistique est parfaite également.

Un film étrange et unique, et un chef-d'oeuvre du septième art. Ce film méritait amplement sa palme d'or et merci à Jane Campion !

Alors quesqil ya a dire!!!!?Une muette qui se fait culbuter comme une prostituée professionelle c navrant!!!Le fessard d'Harvey Keitel est ragoutant et Jane campion est la championne du "Jlai dans l'fion"!Le décor exotique est absolument ridicule et l'atmosphere generale fait penser a un vieux film de cul!Autant se dire que le type de Jurassic Park machin truc nous donne envie de chier des baguettes de ciment sur sa gueule!

Même si j'ai trouvé le film un peu long j'ai adoré l'univers passionnel qui est montré ! Une actrice principale excellente. Des scènes mémorables et excellemment filmées !

J'avoue ne pas comprendre un tel engouement pour ce film qui a reçu la palme d'or, une pluie de louanges et de bonnes critiques. Personnellement je l'ai trouvé mortellement ennuyeux. L'action est lente et le scénario improbable est peu crédible. Pire, la leçon de piano tourne rapidement en leçon de porno, Ada se montrant davantage virtuose du sexophone que du piano avec son bon sauvage qui n'a d'autre intérêt que celui d'assouvir ses propres phantasmes. La musique est d'une mièvrerie sans égal. Les acteurs sont insipides, y compris Sam Neil dont le rôle est pitoyable. Et que dire de notre Heroïne Ada qui se laisse violenter et humilier sans réaction à croire que ça lui plait, même si elle est sensée faire semblant pour obtenir ce qu'elle veut. Que dire de la fille Angel qui passe une bonne partie de son temps à pousser des cris d'hystérique, que dire des habitants de l'ile qui ont autant de sensibilité qu'une casserole percée. En fait le seul moment que j'ai finalement apprécié se situe tout à la fin du film lorsque le piano s'enfonce dans les profondeurs de l'océan, entrainant la pianiste qui décide enfin de se libérer de ce lien pesant et revenir ainsi à la surface d'une nouvelle vie. Toute une symbolique sur le détachement des choses de la vie qui rendent esclave et qui s'opposent à l'épanouissement de la personne. Mais 5min d'images édifiantes n'arrivent pas à faire oublier 2h de platitude et de vulgarité. Franchement à éviter.

Film jugé à tort comme féministe et sensé "démontrer l'éveil à la sensualité d'une femme", c'est une vaste fumisterie oui ! Il s'agit purement et simplement d'un film montrer comment une femme tombe "amoureuse" de son agresseur ! Merveilleux n'est-ce pas ? Je ne comprends pas comment ce film ne peut pas être vu pour ce qu'il est ! Si vous voulez une analyse plus poussée, vous pouvez regarder sur le blog du "le cinéma est politique", qui l'a très bien faite

J'avoue que le film m'effrayait un peu, j'y allais à reculons (et aussi parce que j'adore Harvey Keitel)... Et c'est très bien, malgré un rythme lent, c'est un très beau film, très bien réalisé, très bien photographié et surtout très bien interprété (Holly Hunter, bien sûr, exceptionnelle, mais aussi Anna Paquin, excellente pour son âge (sympa de la voir gamine alors qu'on la connait surtout maintenant pour X-Men), Harvey Keitel, comme à son habitude très juste et Sam Neil, qu'il est plaisant de voir ailleurs que dans Jurassic Park). L'histoire est vraiment intéressante et les personnages bien écrits (surtout la mère et la fille, qui semblent antipathiques de prime abord, mais sont en fait très humaines).

Vraiment un beau film ainsi qu'une palme d'or méritée.

Une ambiance envoutante, parfois à la lisière du fantastique. Un drame bouleversant. Une performance d'actrice exceptionnelle (Holly Hunter). Une oeuvre majeure, sans hésiter !

La musique, la musique
merci...pour ces notes de musique.
L spoiler: a passion a t elle toujours raison ? Une belle histoire ou chaque acteur est parfait dans sa composition.

Un peu étrange comme romance. Je ne sais pas trop quoi penser du film, le personnage principal est très intrigant et les deux hommes semblent avoir bons fond et être tous deux amoureux de la même femme. L'un est désireux, l'autre jaloux. Je n'ai jamais vu Sam Neill dans un tel état. Les interprétations sont parfaites et les personnages ont beaucoup d'émotions que je n'ai pas réussi à partager. Je n'ai pas beaucoup aimé la folie qui se dégage des personnages du film.

Film magnifique, subtil bien que très puissant qui s'appuie sur une musique romantique sensuelle et enivrante. L'histoire du personnage féminin est bouleversante, on ressent combien était frustrante la condition féminine à l'époque Victorienne : pauvres femmes dont la mission principale était d'enfanter et de rester soumises à l'autorité du maître de maison. Quelle courage il fallait avoir pour s'échapper et vivre une vraie passion. Les acteurs sont tous excellents, le scénario tient le spectateur en haleine du début à la fin.

Perso j'ai jamais aimé ce soit disant film culte, c'est trop pantouflard, il ne se passe absolument rien, c'est vieillot et on dirait que c'est joué uniquement par des vieux... c'est nul.