1069 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
57 critiques spectateurs
5
12 critiques
4
11 critiques
3
10 critiques
2
11 critiques
1
7 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 août 2008
Quelle horreur! j'ai très rarement vu un film aussi mauvais. John Landis a du complètement perdre la raison pour réaliser un tel navet. Non seulement il recopie intégralement le 1er opus au niveau du scénario, mais en plus de cela, l'excellent humour du 1er volet disparaît complètement pour laisser la place à la désolation la plus totale, même les passages musicaux sont navrants. Bref, cette suite inutile et pathétique de l'excellent 1er opus est tout ce qu'il y a de plus consternant. A oublier.
Mais qu'ont ils fait à un de mes films fétiche? Une suite digne d'un mauvais téléfilm de fin d'aprés midi! Une réalisation bidon, un scénario calqué sur le premier mais sans le piment de l'original. Des musiques sympas mais moins bonnes. Des éléments supernaturels débiles qui n'ont rien à faire dans l'univers des Blues Brothers (certe dégeanté, mais un minimum de crédibilité que diable!) Le gamin est tête à claque (comme souvent les gamins qui veulent avoir l'air "cool" au cinéma) Reste le plaisir de retrouver Dan Aykroyd en Ellwood Blues, mais c'est bien peu...bien peu.
Il existe des suites qui ne servent à rien et qui manquent de saveur, c'est le cas ici... J'ai vraiment été déçu par cette suite raté de l'un des plus grands films musicaux de tous les temps...
Une comédie musicale réussie tant pour l’humour que pour la musique. Dans le Guinness des Records en 2000 pour le plus grand crash de voitures, ce film est un superlatif à lui tout seul. Des stars du blues comme acteurs pour des musiques et chorégraphies à l’image des vêtements originaux et surprenants. De l’humour aux 2ème, 3ème degrés… Une distraction musicale tout public.
Un film assez décevant, même si la musique reste entrainante et que les acteurs répondent présents. Certains moments sont même assez délirants, mais malheureusement d'autres sont plutôt ratés.
Scénario trop simpliste, et trop calqué sur le premier volet, pour pouvoir voler la vedette à ce dernier. Reste les musiques toujours aussi sympathiques !
Je vais être sympa, je mets 3 étoiles. Non pas que ce soit un chef d'oeuvre, loin de là, mais 1) parce qu'on y entend la meilleure musique jouée par les plus grands, et 2) parce que la moitié du budget du film (hors cachets...) a dû passer dans le crash monstrueux du milieu du film... Je me demande si Taxi n'a pas battu le record du nombre de voitures, mais ce film l'a gardé longtemps ! Pour le reste, on le sais, pas de scénario, des dialogues... comment dirais-je... téléphonés, et des musiciens qui jouent... comme des musiciens, mais pas comme des acteurs pro. Donc pas toujours au top. Bref, c'est une pâle copie des "Blues Brothers" qui nous est livrée là, mais vu le niveau de l'original, la copie surclasse pas mal d'autres films.
J’ai beaucoup aimé le premier « Blues Brothers », et même si j’étais prêt à le prendre tel qu’on l’avait présenté, c’est-à-dire comme un hommage au regretté James Belushi, encore aurait-il fallu éviter la redite et proposer un spectacle qui ait vraiment du rythme. Désolé, mais pour moi ce « Blues Brothers 2000 » fut une vraie purge d’ennui…
Très inférieur au premier. Les situations sont moins droles et les acteurs (a part Dan Aykroyd bien sur) sont moins fringuants. Toutefois, les numéros musicaux sont presque aussi bons et on passe tout de même un bon petit moment.