AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
455 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
16 critiques
3
18 critiques
2
20 critiques
1
9 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une petite dose de série B, ça vous dit ? Voici le troisième épisode d’une saga fantastique horrifiante sur cette espèce de larve cosmique, des body snatchers envahissent la terre, une forme intelligente qu’on peut bien appeler de parasites.
Un terme ancré dans ces thématiques très chères à ce genre populaire au cinéma, la sacrée science-fiction, s’installe chez ses habitants qui ne seront plus les mêmes, ce sont les déshumanisés, le début s’annonce sur des chapeaux de roues musicales top chrono synchronisé.
Un bain spatial horrible qui se prépare à attaquer la planète des humains ne voyant rien venir, l'aveuglement mystique préconisée par cette mise en scène démarre tout doucement, profondément endormis, l’aubaine d’une entrée extraterrestre fracassante, personne n’y échappera, voilà l'intrigue sous-marine cosmos qui tienne debout et éveillée.
Le bruit strident infernal humanoïde alien est atrocement fidèle, indescriptible son inhumain, aïe....ça se sait ce que c’est, l’effroyable copie a bel et bien remplacé l’original tué, une angoissante poisse submerge, la paranoïa est une potentialité où tout le monde autour peut l’être.
Et dire que l’excellent The Faculty s’en est inspiré, ce n’est pas rien, revenant en arrière, vers l’avant de sa source, les chef-d’œuvre 1956 puis la surclasse 1978, plus de guerre froide contre l’URSS, les extraterrestres évoluent en 1993, c’est mal barré dans cette superbe fiction horribilis.
On peut les comparer à des zombies mais il n’y en a pas, ce sont des aliens E.T., reconnaissant les inexpressifs faciaux, changement d’opinion virage brutal à 360 degré, ne correspond à leurs personnalités si complexés par des prises de décision comme la vie terrienne, ainsi les êtres aimés disparaissent à jamais, oh non....
Alors regroupons nous résistance affaiblie hélicoptère, le combat continue...!! Une première réalisation découverte, le CV de cinéaste au début de carrière sera recouvert, sans moindre importance critique, laissez tomber les ellipses dont on s’en tape, puisse être la suite logique des remakes passionnants les unes des autres.
Chacun son style proprement différent maitrise ce scénario identique hypnotisant fascination thème de prédilection, il n’y a de meilleur que ça.
Un terme ancré dans ces thématiques très chères à ce genre populaire au cinéma, la sacrée science-fiction, s’installe chez ses habitants qui ne seront plus les mêmes, ce sont les déshumanisés, le début s’annonce sur des chapeaux de roues musicales top chrono synchronisé.
Un bain spatial horrible qui se prépare à attaquer la planète des humains ne voyant rien venir, l'aveuglement mystique préconisée par cette mise en scène démarre tout doucement, profondément endormis, l’aubaine d’une entrée extraterrestre fracassante, personne n’y échappera, voilà l'intrigue sous-marine cosmos qui tienne debout et éveillée.
Le bruit strident infernal humanoïde alien est atrocement fidèle, indescriptible son inhumain, aïe....ça se sait ce que c’est, l’effroyable copie a bel et bien remplacé l’original tué, une angoissante poisse submerge, la paranoïa est une potentialité où tout le monde autour peut l’être.
Et dire que l’excellent The Faculty s’en est inspiré, ce n’est pas rien, revenant en arrière, vers l’avant de sa source, les chef-d’œuvre 1956 puis la surclasse 1978, plus de guerre froide contre l’URSS, les extraterrestres évoluent en 1993, c’est mal barré dans cette superbe fiction horribilis.
On peut les comparer à des zombies mais il n’y en a pas, ce sont des aliens E.T., reconnaissant les inexpressifs faciaux, changement d’opinion virage brutal à 360 degré, ne correspond à leurs personnalités si complexés par des prises de décision comme la vie terrienne, ainsi les êtres aimés disparaissent à jamais, oh non....
Alors regroupons nous résistance affaiblie hélicoptère, le combat continue...!! Une première réalisation découverte, le CV de cinéaste au début de carrière sera recouvert, sans moindre importance critique, laissez tomber les ellipses dont on s’en tape, puisse être la suite logique des remakes passionnants les unes des autres.
Chacun son style proprement différent maitrise ce scénario identique hypnotisant fascination thème de prédilection, il n’y a de meilleur que ça.
Abel Ferrara nous livre une version effrayante de l'invasion des profanateurs. Certains éléments sont assez prévisibles mais l'arrivée du mal renverse la situation du film et plonge les protagonistes dans le chaos. Les effets spéciaux sont efficaces même si certains ont mal vieilli. Note 6,4/10
Voilà un petit film de SF d'un petit Abel Ferrara.
Scénario convenu mais efficace, pas de temps morts, des acteurs convaincants mais ce film reste une série B. On a l'impression que le cinéaste n'avait pas l'intention de faire des efforts et c'est bien là le problème du film.
Reste que c'est une série B très honorable et qui se laisse regarder sans déplaisir.
Scénario convenu mais efficace, pas de temps morts, des acteurs convaincants mais ce film reste une série B. On a l'impression que le cinéaste n'avait pas l'intention de faire des efforts et c'est bien là le problème du film.
Reste que c'est une série B très honorable et qui se laisse regarder sans déplaisir.
Je n ai encore pas vu les autres versions de l "invasion des profanateurs de sépulture" mais j aime beaucoup le film qu en a fait Abel Ferrara. De mon point de vue, celui ci brocarde avec brio l uniformisation de la pensée, les sociétés qui pour se maintenir favorisent la pensée unique. En prenant pour cadre une base militaire ou l individu est formaté s il n est pas plus simplement nié, le scénario prend une direction étayant parfaitement ce propos. J ai beaucoup aimé la mise en scène de Ferrara, c est brillant et plein d idées. J ai par exemple beaucoup aimé le travail sur les branches d arbres qui rappellent des racines mais aussi les tentacules des extra terrestres pour prendre possession des humains. Un film efficace, simple mais pas simpliste, un excellent moment de cinéma paranoïaque.
L'envahisseur extra-terrestre dans une base militaire réalisé par Abel Ferrara. Quelques bons passages mais Carpenter avait fait beaucoup mieux avec "The Thing" 10 années plus tôt...
Body Snatchers a pas mal à dire sous ses allures de mauvaises série Z.
Dans les points très positifs on peut souligner certain plans vraiment très originaux, meme si la mise en scène globale fait daté, fin des années 70 / début 80, c'est à dire pile la période d'un film auquel ce Abel Ferrara fait beaucoup trop penser : John Carpenter's The Thing. Dans cette comparaison, dont souffre beaucoup Body Snatchers, la musique, la mise en scène, l'ambiance globale, tout est semblable et inferieur, un peu comme un mauvais remake, dans lequel à aucun moment on atteint meme de loin les memes sensations. Pareil pour ce qui est des acteurs, sortis d'un film d'horreur des 80's, les dialogues sont souvent creux, leur réactions prévisibles. Peut etre est ce un choix, mais jamais il n'y a de suspense quant à qui est un Body Snatcher ou pas, tout est prévisible à 20km, contrairement à TheThing là encore. C'est donc avec une petite déception que je note ce film de Ferrara à sa juste valeur, c'est à dire un film moyen, qui brille par certains de ses aspects, mais contrebalancés par beaucoup d'autres peu reluisants. 2.5/5
Dans les points très positifs on peut souligner certain plans vraiment très originaux, meme si la mise en scène globale fait daté, fin des années 70 / début 80, c'est à dire pile la période d'un film auquel ce Abel Ferrara fait beaucoup trop penser : John Carpenter's The Thing. Dans cette comparaison, dont souffre beaucoup Body Snatchers, la musique, la mise en scène, l'ambiance globale, tout est semblable et inferieur, un peu comme un mauvais remake, dans lequel à aucun moment on atteint meme de loin les memes sensations. Pareil pour ce qui est des acteurs, sortis d'un film d'horreur des 80's, les dialogues sont souvent creux, leur réactions prévisibles. Peut etre est ce un choix, mais jamais il n'y a de suspense quant à qui est un Body Snatcher ou pas, tout est prévisible à 20km, contrairement à TheThing là encore. C'est donc avec une petite déception que je note ce film de Ferrara à sa juste valeur, c'est à dire un film moyen, qui brille par certains de ses aspects, mais contrebalancés par beaucoup d'autres peu reluisants. 2.5/5
Super film du remake de l'invasion des profanateurs de sépulture, et beaucoup plus glaçant que la version de 99 car beaucoup plus sérieux, et Gabrielle Anwar toute jeune dans le film est d'une beauté ahurissante �
Je n'ai jamais visionné les films originaux (donc aucune comparaison pour ma part), mais quand on ne connait rien du concept, ni du scnéario c'est quand même pas mal dans l'ensemble malgré de nombreux défauts... comme des effet-spéciaux et un casting qui laissent à désirer, et une mise en scène bas de gamme. Heureusement, l'histoire se laisse facilement suivre (on se prend au jeu) et il y a quelques scènes qui sortent du lots.
Ferrara installe un climat d'angoisse impressionnant grâce à sa mise en scène et à la photographie (surtout dans la première moitié du film). L'histoire est très bonne (pas pour rien qu'elle a été adapté souvent au cinéma, je n'ai pas vu l'original de Siegel). bon film d'horreur plutôt soft dans les effets mais pas dans les situations.
Courte sur la durée, concise dans le scénario, d’une efficacité souvent redoutable, cette relecture de "L’invasion des profanateurs de sépultures" par Abel Ferrara trouve sa principale raison d’être dans sa capacité à dépoussiérer un vieux classique. Sans prétendre renier les films originaux, les remplacer ou renouveler le genre, BODY SNATCHERS s’impose sans prétention comme une simple lecture contemporaine d’un propos déjà exploité, qui traite de la déshumanisation lente mais certaine de la société, en la caractérisant par une invasion extra-terrestre. L’approche de cette version diffère d’une manière intéressante puisque l’invasion se place volontairement à l’échelle d’une microsociété en se cloisonnant dans un camp militaire pour mieux cibler et rendre évidents les maux d’une grande société vouée à l’autodestruction. Plutôt pessimiste en effet… et le divertissement n’excluant pas la réflexion et la transmission de messages, BODY SNATCHERS tend justement à faire réfléchir sur un futur annoncé très sombre. Au final plus ambitieux qu’il ne veut le laisser paraître, BODY SNATCHERS a ainsi eût les honneurs de la compétition cannoise en 1993, un an seulement après la présentation de "Bad Lieutenant", et fît de Ferrara un des réalisateurs chouchou de Cannes.
Abel Ferrara signe ici une de ses rares commandes pour un gros studio avec cette adaptation honnête et efficace du classique de Jack Finney, mais aussi très symptomatique de son époque.
Film tiré d'un roman de Jack Finney, 3ème adaptation de ce nom. L'histoire se passe dans une base militaire, l'impression étrange rendu par des plans assez subtils sont intéressants et le suspense est présent. L'ensemble est sympathique, il y a même Forest Whitaker en acteur et Stuart Gordon au scénario mais il manque quelque chose pour qu'il soit excellent.
Les personnages de ce film n'ont pas dû voir "Le Bon, la Brute et le Truand" car au lieu de faire comme le dit le Truand "Quand on tire, on raconte pas sa vie.", ils restent plantés à discuter face à un extraterrestre interminablement au lieu de tirer (ce qui devient vite agaçant!!!). Mais ils peuvent pas tirer directement ??? (éventuellement tu discutes après!!!). Autant le dire ce deuxième remake est encore moins réussi que le premier de fait de personnages pas vraiment attachants, d'acteurs fades et de discussions interminables donc. Le fait pourtant de situer cette fois l'action dans une base militaire était une très bonne idée, et sans cela et la qualité des effets spéciaux (sauf un qui est vraiment minable et qui se déroule en hélicoptère, je ne dis pas lequel pour cause de spoiler!!!) il n'y aurait rien à sauver. Dispensable.
"L'Invasion des profanateurs de sépultures" de Don Siegel n'est peut être pas l'un des films de science-fiction les plus connus mais il aura tout de même marqué son monde de par sa peinture d'une société déshumanisée engendrée par le racisme envers les êtres humains qui ne rentreraient pas dans le rang. Deuxième remake donc, cette fois-ci orchestré par l'improbable Abel Ferrara. Le lieu de l'action est déplacé dans une base militaire et les héros sont rajeunis mais à part ça, le fond et même la forme n'ont pas réellement changés : des cocons venus de l'espace donnent naissance à des doubles humains pauvre de toute émotion pour prendre le contrôle de la Terre et mettre en avant la race plutôt que l'individu. Avant d'être un film de SF, "Body Snatchers" est surtout une parabole sur la tolérance mais cet apsect était déjà évoqué dans les précédents films. Côté horreur, le film n'est pas très effrayant et manque cruellement d'ambition et d'originalité : des personnages assez caricaturaux et seulement une ou deux scènes capables de susciter l'effroi. Reste que pour ceux qui n'auraient pas eu la chance de découvrir l'original, le film de Ferrara est une oeuvre maîtrisée et très fidèle à son illustre prédécesseur. A découvrir pour les curieux et les amoureux de la science-fiction.
Body Snatchers est un film que j’avais trouvé très bien à l’époque de mon premier visionnage. Il faut avouer que depuis il a perdu un peu de sa superbe, mais cela reste un métrage très plaisant quand même d’Abel Ferrara, et au profil curieux dans sa filmographie.
Au casting pas de grands noms, sauf dans des seconds rôles, notamment un Forest Whitaker qui fait son petit numéro, et cela de façon d’ailleurs mémorable, mais des acteurs quand même très solide dans l’ensemble. Si Terry Kinney est un peu fade et si la piquant de Meg Tilly n’est pas aussi bien utilisé que ce que l’on aurait pu espérer d’un réalisateur comme Ferrara, en revanche le duo Gabrielle Anwar et Billy Wirth fonctionne très bien et est un bon atout du film. La première hérite en plus d’un rôle assez construit, et c’est agréable à suivre. A noter aussi la petite présence de Lee Ermey.
Le scénario est bon, mais Ferrara va un peu vite. S’il expose bien les lieux, les personnages, la situation, sans ennuyer d’ailleurs, en revanche il faut avouer que la seconde partie expédie un peu certains moments. Tout le final notamment chute un peu brutalement, et le film ne se serait pas alourdi d’avoir vingt minutes de plus histoire de donner plus de fluidité à l’ensemble et de le rendre plus consistant. Reste que le film bénéficie évidemment de l’excellence du roman original ici adapté dans un contexte particulier, d’un rythme prenant, et de quelques bonnes scènes à suspens. Le film sait aussi se montrer volontiers méchant, et cela est tout à fait bienvenu.
Visuellement c’est du Ferrara, il n’y a pas de doute. Au niveau du travail de la photographie notamment, dans l’importance des couleurs qui fait plaisir à voir et donne une ambiance originale au film. Lequel dispose aussi de décors tout à fait corrects, bien qu’à mon sens l’ambiance base militaire ne soit pas pleinement instauré, et la mise en scène de Ferrara est efficace. Il n’use et n’abuse pas de spectaculaire, et offre une réalisation sobre tout à fait pertinente ici, avec un peu plus de piquant. On sent quand même que Ferrara aime bien insister là où ça fait mal, avec quelques moments réjouissants dont je laisse la surprise. Le film n’est évidemment pas très sanglant, comme on peut l’imaginer d’une adaptation de L’Invasion des profanateurs, mais c’est quand même assez musclé. A noter que les effets spéciaux sont assez inégaux, et ont quand même pas mal vieilli. Surtout une scène d’hélico où il y a un moment qui pique les yeux. Pour le reste bonne bande son qui avec la photographie installe une ambiance moite bien dans le style Ferrara.
Body Snatchers reste donc un bon film de Ferrara. Certes il détonne dans sa filmo, mais le réalisateur a su lui appliquer certaines marques de son style personnel, et le résultat de fait est bien moins conventionnel que ce que l’on pouvait craindre. Honnêtement je lui donne 3.5, je pense que c’est une note juste à cause, surtout, d’un scénario pas toujours très bien conduit et clairement trop elliptique, et de certains acteurs mal utilisés.
Au casting pas de grands noms, sauf dans des seconds rôles, notamment un Forest Whitaker qui fait son petit numéro, et cela de façon d’ailleurs mémorable, mais des acteurs quand même très solide dans l’ensemble. Si Terry Kinney est un peu fade et si la piquant de Meg Tilly n’est pas aussi bien utilisé que ce que l’on aurait pu espérer d’un réalisateur comme Ferrara, en revanche le duo Gabrielle Anwar et Billy Wirth fonctionne très bien et est un bon atout du film. La première hérite en plus d’un rôle assez construit, et c’est agréable à suivre. A noter aussi la petite présence de Lee Ermey.
Le scénario est bon, mais Ferrara va un peu vite. S’il expose bien les lieux, les personnages, la situation, sans ennuyer d’ailleurs, en revanche il faut avouer que la seconde partie expédie un peu certains moments. Tout le final notamment chute un peu brutalement, et le film ne se serait pas alourdi d’avoir vingt minutes de plus histoire de donner plus de fluidité à l’ensemble et de le rendre plus consistant. Reste que le film bénéficie évidemment de l’excellence du roman original ici adapté dans un contexte particulier, d’un rythme prenant, et de quelques bonnes scènes à suspens. Le film sait aussi se montrer volontiers méchant, et cela est tout à fait bienvenu.
Visuellement c’est du Ferrara, il n’y a pas de doute. Au niveau du travail de la photographie notamment, dans l’importance des couleurs qui fait plaisir à voir et donne une ambiance originale au film. Lequel dispose aussi de décors tout à fait corrects, bien qu’à mon sens l’ambiance base militaire ne soit pas pleinement instauré, et la mise en scène de Ferrara est efficace. Il n’use et n’abuse pas de spectaculaire, et offre une réalisation sobre tout à fait pertinente ici, avec un peu plus de piquant. On sent quand même que Ferrara aime bien insister là où ça fait mal, avec quelques moments réjouissants dont je laisse la surprise. Le film n’est évidemment pas très sanglant, comme on peut l’imaginer d’une adaptation de L’Invasion des profanateurs, mais c’est quand même assez musclé. A noter que les effets spéciaux sont assez inégaux, et ont quand même pas mal vieilli. Surtout une scène d’hélico où il y a un moment qui pique les yeux. Pour le reste bonne bande son qui avec la photographie installe une ambiance moite bien dans le style Ferrara.
Body Snatchers reste donc un bon film de Ferrara. Certes il détonne dans sa filmo, mais le réalisateur a su lui appliquer certaines marques de son style personnel, et le résultat de fait est bien moins conventionnel que ce que l’on pouvait craindre. Honnêtement je lui donne 3.5, je pense que c’est une note juste à cause, surtout, d’un scénario pas toujours très bien conduit et clairement trop elliptique, et de certains acteurs mal utilisés.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse