menu
close2
Annuler
Ex:
Anora, Joker, Requiem for a dream
Note moyenne
3,5
926 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
34 critiques
3
46 critiques
2
21 critiques
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pour un Stanley Kubrick, c'est moyen, ce qui signifie qu'il s'agit d'un film juste excellentn et pas absolument génial. On l'excuse, il était débutant à l'époque.
Premier film de Kubrick qui connait une distribution de qualité respectable, apres son film indépendant "Fear And Desire", "Le Baiser du Tueur" n'est cependant pas un grand film, mais il a tout de même servi a ce futur grand réalisateur de s'expérimenter... L'histoire est simple mais pas mauvaise, mais le plus important a retenir est la mise en scene vraiment superbe ! Avec quelques hommages aux influences de Kubrick tels que Hitchcock ou Ophüls, une photographie sublime ! Pour un travail de débutant il faut avouer que c'est magistral ! Les acteurs manquent un peu d'identité, de charisme, mais peu importe, l'essentiel n'est pas la, l'important c'est que Stanley Kubrick jeune photographe avec peu d'expérience et inconnu du public fait preuve d'énormément de talent au niveau de sa mise en scene, et qu'a partir de son prochain film il ne fera plus que des chefs d'oeuvre..
bon film avc un bon scenario et les acteurs sont bon
tout bon le vieux classique. A voir pcq-->Kubrick et pour les répliques qui tuent ("je ne t'aimes pas et tu pues"). et en plus c'est vraiment bon. Surtout le final
Vraiment un bon film qui m'a bien étonné, à voir ou à revoir.
Une histoire bien racontée.
Que dire? Que dire à part que ce film aurait pu être un court métrage...
Comme dans "2001", Kubrick rallonge inutilement ses scènes pour arriver péniblement à un film d'1h05 alors que l'intrigue aurait été beaucoup plus intense si le film avait duré 20-30 minutes...
Et encore, je dis intense, mais avec un scénario aussi rudimentaire, il aurait été difficile de capter l'attention du spectateur, même si tout les évènements s'étaient enchaînés...
Dès ses premiers films, Kubrick impose sa patte que je déteste tant ( celle dont le principe est de faire le film le plus long possible, si courte l'intrigue soit-elle, en rallongeant les scènes au maximum et ce sans penser à l'ennui que pourra ressentir le spectateur... ) et nous offre un film noir court mais semblant terriblement long en même temps...
C'est à se demander comment ce film a atterri dans les classiques du genre... certainement parce qu'il est signé Stanley Kubrick...
Comme dans "2001", Kubrick rallonge inutilement ses scènes pour arriver péniblement à un film d'1h05 alors que l'intrigue aurait été beaucoup plus intense si le film avait duré 20-30 minutes...
Et encore, je dis intense, mais avec un scénario aussi rudimentaire, il aurait été difficile de capter l'attention du spectateur, même si tout les évènements s'étaient enchaînés...
Dès ses premiers films, Kubrick impose sa patte que je déteste tant ( celle dont le principe est de faire le film le plus long possible, si courte l'intrigue soit-elle, en rallongeant les scènes au maximum et ce sans penser à l'ennui que pourra ressentir le spectateur... ) et nous offre un film noir court mais semblant terriblement long en même temps...
C'est à se demander comment ce film a atterri dans les classiques du genre... certainement parce qu'il est signé Stanley Kubrick...
Ce n'est pas parce que Stanley Kubrick a réalisé Le Baiser du tueur que c'est forcément un film fabuleux, si l'histoire est belle et que c'est bien montée Le Baiser du tueur est seulement un bon film et c'est tout.
Un superbe film noir, qui annonçait déjà le talent de Stanley Kubrick.
Sûrement le Kubrick le moins abouti, si on fait bien sûr abstraction du cas particulier de « Fear and Desire ». Pas un seul instant, ce film ne parvient à dégager quelque chose de vraiment personnel. Au mieux est-il vaguement prétentieux. Seul point fort qui le sauve : une mise en scène déjà bien maitrisée qui laisse augurer de tout le talent que Kubrick saura encore davantage exprimer par la suite dans sa longue et fructueuse carrière.
Le Baiser du Tueur est le troisième film de Stanley Kubrick. En effet, il succède à son moyen métrage Day of the Fight ( qui traitait déjà du monde de la boxe ) et à son premier long : Fear and Desire ( ce dernier est à ma connaissance très difficile à se procurer ). Killer's Kiss est sans doute l'un des moins bons films de son auteur avec Spartacus, mais il n'en demeure pas moins admirable à plus d'un niveau. Tout d'abord, il y a cette lumière pleine de contraste qui apporte une dimension crépusculaire à ce film noir atypique. Ensuite, deux scènes ont retenu mon attention : celle dans laquelle on aperçoit la soeur de l'héroïne en train de danser et la séquence finale avec les mannequins. Enfin, on ne peut contester l'influence que ce film a eu sur les films de boxe ( le fait que le héros entretienne un poisson rouge, cela ne vous rappelle rien ? ). Un très bon film, légèrement trop court mais passionnant. Tout fan de Kubrick se doit de l'avoir vu au moins une fois dans sa vie. La gloire n'est plus très loin...
Joli film mais un peu vide. Kubrick peint une atmosphère réussie du milieu de la petite pègre pour ce qui est un simple coup d'essai de celui qui deviendra un maître.
Technique sublime, cadrage superbe, Jeux de lumière envoutants, la plastique du film est travaillée à merveille pour donner naissance à un petit bijou de mise en scène comme sait très bien nous faire le grand KUBRICK. La naissance d'un réalisateur légendaire à travers cette sorte de polar dans les rues magnifiquement filmées de New York.
"The Killer's Kiss" est l'une des premières oeuvres du grand Stanley Kubrick. Réalisé en 1955, ce film de genre pur jus permet de cerner assez nettement le style du cinéaste, bien qu'il n'en pose à ce moment que les bases et n'atteint pas franchement l'intensité de ses longs-métrages les plus remarquables. Concentrons-nous donc sur la mise en scène, puisqu'il s'agit du principal point fort d'une heure (le film est très court) riche en péripéties et constatons que le sens visuel du réalisateur fait déjà des merveilles. Kubrick n'est alors qu'un jeune loup avide de se faire un nom et pour se faire remarquer, il n'a pas lésiné sur les effets de style audacieux susceptibles d'épater la galerie : la fin est en fait le début, les points de vue se succèdent dans une série de flash-backs menés tambour battants, le tout entremêlé de beaucoup d'action et de suspense, narré par une voix-off vivante (ça change de "L'Ultime Razzia" !) elle-même supplée par une pléiade de bonnes répliques. Le moins que l'on puisse dire, c'est que l'on ne s'ennuie pas devant cette démonstration virevoltante d'un style bien avancé dans sa grammaire cinématographique, qui, s'il ose multiplier les figures jusqu'à l'excès a l'intelligence de les justifier et les relier par un montage novateur, à l'inverse d'un Welles par exemple nous les assénant gratuitement. Ici, tout rime et fonctionne, l'oeil de lynx de SK démontre une vision très approfondie du champ avec une alternance des prises de vues assez incroyable. L'interprétation est bonne (excellent couple-vedette), l'humour présent, la fin réussie... Que demander de plus ? Tout simplement que Kubrick mette en place un fond cohérent, développe des thèmes personnels et ne se contente pas d'exécuter (certes avec un brio indéniable) sans proposer divers niveaux de lecture un film noir parmi d'autres. "The Killer's Kiss" marque en quelque sorte le début de l'ère Kubrickienne bien qu'il demeure très imparfait. A découvrir.
Un Kubrick assez moyen qui se rapproche plus du moyen-metrage que long, il y a, heureusement, certaines scènes qui valent le détour comme celle de l'entrepôt de manequin mais l'ensembre reste un peu decevant quand on a un tel genie derrière la camera. Il reste un film noir classique qui manque de surprise.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse