AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
727 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
16 critiques
3
36 critiques
2
14 critiques
1
8 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Les années 80 ont vu les mouvements écologistes occuper une place de plus en plus importante au cœur de l'actualité. Il est donc logique que la science-fiction s'empare de ce sujet pour le diffuser à la portée du public cinéphile. Avec ses trois films et ses 79 épisodes, la saga Star trek s'engage, tel un porte-drapeau du genre, et envoie tout son équipage sauver la Terre de la folie destructrice de l'Homme.
Le film est loin d'être parfait avec ses héros vieillissants et sa direction artistique manquée. Mais il semble revenir aux sources de la série originelle en proposant une approche naïve du sujet et une mission faisant écho à quelques épisodes se déroulant sur Terre.
Le film est loin d'être parfait avec ses héros vieillissants et sa direction artistique manquée. Mais il semble revenir aux sources de la série originelle en proposant une approche naïve du sujet et une mission faisant écho à quelques épisodes se déroulant sur Terre.
Ce film ressemble à une grosse blague, après un troisième épisode d'une bonne qualité, le quatrième opus met tout par terre.
Le scénario est ridicule avec un message écologique vraiment lourd et insipide. Par moment on a vraiment l'air d'être devant une parodie.
Le scénario est ridicule avec un message écologique vraiment lourd et insipide. Par moment on a vraiment l'air d'être devant une parodie.
Conclusion de l'arc débuté avec Star Trek II : LA colère de Khan (que je n'ai pas encore vu)...le résumé du III est expliqué dès le début avec un hommage ensuite aux astronautes tués lors de l'explosion de la navette de la NASA Challenger...
Le film est attachant, bourré d'humour (des hommes et vulcains du 23ème siècle en pleine fin du 20siècle) comme les scènes avec Pavel Chekov confondu avec un espion soviétique (pleine Guerre Froide à ce moment là), les clins d'oeil à L'USS Enterprise (absent de ce film car détruit dans le III avec le salut de nos héros grâce à l'énergie nucléaire de son ancête le porte-avion nucléaire USS Enterprise (lui même héritier du vaisseau portant la même nom durant la 2ème guerre Mondiale)....
Un film assez écolo sur la protection de notre faune sur qui notre survie peut sans doute dépendre dans le futur....avec un autre bon moment, un baleinier norvégien ou islandais face au vaisseau Klingon (rebaptisé HMS Bounty par McCoy)volé par Kirk et ses hommes...
Un bon moment
Le film est attachant, bourré d'humour (des hommes et vulcains du 23ème siècle en pleine fin du 20siècle) comme les scènes avec Pavel Chekov confondu avec un espion soviétique (pleine Guerre Froide à ce moment là), les clins d'oeil à L'USS Enterprise (absent de ce film car détruit dans le III avec le salut de nos héros grâce à l'énergie nucléaire de son ancête le porte-avion nucléaire USS Enterprise (lui même héritier du vaisseau portant la même nom durant la 2ème guerre Mondiale)....
Un film assez écolo sur la protection de notre faune sur qui notre survie peut sans doute dépendre dans le futur....avec un autre bon moment, un baleinier norvégien ou islandais face au vaisseau Klingon (rebaptisé HMS Bounty par McCoy)volé par Kirk et ses hommes...
Un bon moment
«
spoiler:
C'est une culture extrêmement primitive et paranoïaque.
»
Leonard Nimoy a imaginé l'histoire, avec Harve Bennett, réalisé et interprété le rôle du Dr. Spock dans l'épisode le plus perspicace de la série à ce jour, qui spoiler: sensibilise au besoin urgent de s'attaquer au problème de la population de Baleines à bosse en voie de disparition sur notre planète, et comment nous pouvons encourager davantage de personnes à agir pour un avenir durable
.
Ecrit avec esprit et tendresse, “Star Trek IV: The Voyage Home” fait la part belle aux acteurs originaux qui se plaisent à incarner parfaitement leurs célèbres personnages lors d'une spoiler: mission pour sauver la planète à San Francisco en 1986
.
Une belle équipe complétée par spoiler: Catherine Hicks dans le rôle du Dr Gillian Taylor, Cétologue du XXe siècle
.
Le style de mise en scène de Leonard Nimoy et les effets spéciaux d'Industrial Light & Magic – ILM finissent de faire de ce quatrième volet de la série originale l'une des œuvres les plus importantes et les plus réussies de l'univers cinématographique Star Trek.
5/5
»
Leonard Nimoy a imaginé l'histoire, avec Harve Bennett, réalisé et interprété le rôle du Dr. Spock dans l'épisode le plus perspicace de la série à ce jour, qui spoiler: sensibilise au besoin urgent de s'attaquer au problème de la population de Baleines à bosse en voie de disparition sur notre planète, et comment nous pouvons encourager davantage de personnes à agir pour un avenir durable
.
Ecrit avec esprit et tendresse, “Star Trek IV: The Voyage Home” fait la part belle aux acteurs originaux qui se plaisent à incarner parfaitement leurs célèbres personnages lors d'une spoiler: mission pour sauver la planète à San Francisco en 1986
.
Une belle équipe complétée par spoiler: Catherine Hicks dans le rôle du Dr Gillian Taylor, Cétologue du XXe siècle
.
Le style de mise en scène de Leonard Nimoy et les effets spéciaux d'Industrial Light & Magic – ILM finissent de faire de ce quatrième volet de la série originale l'une des œuvres les plus importantes et les plus réussies de l'univers cinématographique Star Trek.
5/5
" Retour sur Terre " est la suite directe de " A la recherche de Spock ", qui lui même est la suite directe de " La colère de Khan". Après des opus épique et tragique, Leonard Nimoy toujours réalisateur et son équipe offre un virage à 180 degré ou l'on est plus face à un film d'aventures mais face à une comédie familial digne d'un disney doublé d'une fable écologique.
Avec la série on avait l'habitude des scénarios abracadabantesques tirés par les cheuveux, voir sous substance illicite ( on pouvait se poser la quetion parfois ) mais c'était toujours traité avec sèrieux doublé d'une reflexion. La reflexion esttoujours là, bien que plus moralisatrice, l'humour rappelle l'épisode "Tribulations". Bien que ça fasse un peu naif voir gamin, prévisible et sans aucun moment épique comme les trois précédents films, "Retour sur terre" se révèle finalement sympathique, mais bien en dessous de ses prédécesseurs.
Et pourquoi diable parmis toutes les espèces animales en voie d'extinctions, il fallait que les scénaristes choisissent des baleines ?????
Avec la série on avait l'habitude des scénarios abracadabantesques tirés par les cheuveux, voir sous substance illicite ( on pouvait se poser la quetion parfois ) mais c'était toujours traité avec sèrieux doublé d'une reflexion. La reflexion esttoujours là, bien que plus moralisatrice, l'humour rappelle l'épisode "Tribulations". Bien que ça fasse un peu naif voir gamin, prévisible et sans aucun moment épique comme les trois précédents films, "Retour sur terre" se révèle finalement sympathique, mais bien en dessous de ses prédécesseurs.
Et pourquoi diable parmis toutes les espèces animales en voie d'extinctions, il fallait que les scénaristes choisissent des baleines ?????
Bof bof. Histoire moyenne racontée mollement.
La série commence à s'essouffler à la vue de ce scénario improbable qui consiste pour l'équipage de l'Enterprise à remonter dans le temps afin de sauver le présent grâce des baleines (!). Toutefois, Leonard Nimoy, de retour à la réalisation, boucle ainsi correctement la longue histoire amorcée depuis La Colère de Khan. L'acteur-réalisateur cette fois-ci joue la carte de l'humour en glissant de nombreux gags, des anachronismes sympathiques et un recul face à notre société, porteur du message écolo dont le film fait preuve... Dans ce quatrième opus, peu d'action, des effets spéciaux basiques peu travaillés et surtout un dépaysement radical, l'intrigue se passant principalement sur la Terre des années 80 et en particulier à San Francisco où règnent punks mal élevés et piétons fous. Cependant, la fabuleuse musique de Leonard Rosenman enchante, donnant parfois vie à des passages qui n'ont pas lieu d'être excitants tandis que le casting s'amuse concrètement. En somme, Star Trek IV reste un bon film, quelque peu à part dans la saga, certes, mais néanmoins sympathique.
Je viens de découvrir avec surprise cet épisode de « Star Trek » qui m'avait échappé jusque là. Le moins que je puisse dire c'est qu'il ne ressemble pas aux autres et, renseignements pris, les fans le considèrent comme une parenthèse étrange dans leur « monde » si particulier. Au premier visionnage, on a vraiment l'impression que les scénaristes ont fumé un produit pas légal ! Ici, pas de planète inexplorée ni de combats interstellaires spectaculaires... Pourtant le genre humain est bel et bien en danger à cause de... La disparition des baleines !!! Du coup, l'équipage de l'« Enterprise » (accusé de haute trahison, mais ce serait trop long à raconter) se projette dans le passé pour revenir au 20ème siècle kidnapper un couple de ces énormes mammifères. Et c'est là qu'on tombe dans le n'importe quoi ! Il faut imaginer Spock en longue toge blanche immaculée, avec un bandeau sur la tête pour cacher ses oreilles, circuler dans le New-York des années 80 en philosophant avec la population locale. Pour la première fois, nos héros favoris sont drôles et décalés et ça,fonctionne plutôt bien. Ceci dit, je suis fan de la série et plutôt bon public, je crains que bon nombre de critiques soient beaucoup plus mitigés !
Un très bon quatrième volet de la saga Star Trek avec un retour surprenant sur Terre pour sauver des baleines à bosses.
Thibault F.
Une réalisation bien étrange tout droit sortie de l'esprit de Mr Spock alias Léonard Nimoy qui décide de renvoyer dans le temps, plus précisément dans les années 80, l'équipe de l'Enterprise afin de sauver leur époque d'une force indestructible et dangereuse qui recherche... des baleines ! C'est sur ce pitch particulier que le spectateur est saisit par l'incroyable voyage, épopée qui permet de figurer ce nouvel opus sur le podium tout simplement car cet épisode a compris que Star Trek devait arrêter de se prendre trop au sérieux. Tout au long de l'épisode, on sourit à de nombreuses reprises même si le tout sent réellement le réchauffé et les clichés en sont alors légions. On passe néanmoins un très bon moment écartant le scénario décousu pour s'amuser des dialogues et des péripéties des personnages. On est loin de la réflexion psychologique et des discours pompeux des précédents opus pour s'inscrire dans le pur divertissement et finalement, ça fait vraiment du bien !
Excelent, ce Star Trek , quatrième épisode est vraiment génial. Le voyage dans le temps qui nous raméne a notre époque (enfin fin des année 80 mais franchement y a pas vraiment de changement depuis....) est superbe, car l'humour est omniprésent dans celui ci et c'est ce qui est fort!! Bref l'histoire aussi est génial et on voit aussi une critique envers l'espéce humaine qui détruit tout ! Bref ce film est un monument !!
L'un des meilleurs films Star Trek malgré le fait qu'il se passe au présent et qu'il soit plus comique qu'épique.
Star Trek IV : Retour sur Terre c’est le quatrième opus de la saga au cinéma et on peut dire que ce film là est surement le plus « délirant » de la série. Une sonde mystérieuse fait route vers la Terre et provoque des changements climatiques ainsi que le brouillage de toutes communications de la planète. L’équipage de l’Enterprise qui fait route vers la Terre à bord d’un vaisseau Klingon reçoit un message de détresse de la Terre. La capitaine Kirk et son équipage décide de sauver leur planète mais il se trouve qu’il n’y a aucun moyen d’approcher leur planète. Il découvre que le bruit qu’émet la sonde est un message destiné aux baleine à bosses une espèce disparus depuis très longtemps. L’équipage de Kirk décide de remonter le temps où les baleines à bosses étaient encore vivantes pour en ramener une et ainsi sauver la Terre de l’occupation de la sonde. Ce quatrième film de Star Trek pourrait être considéré comme un hors série car dans celui-ci il n’y a plus de voyages spatiaux ou d’explorations de planète. On assiste à une sorte de comédie de science-fiction où la plus part du film se passe sur la Terre et non dans l’espace. Cet angle plutôt intelligent et qui devrait faire la force du film se révèle être le point le plus négatif du film. Les voyages dans l’espace manque énormément ainsi que l’ambiance qui se dégage des Star Trek habituels. La première partie dans l’espace avec la mise en place de l’intrigue est très bien mais une fois qu’on arrive sur Terre le film se transforme en une sorte de Retour vers le Futur à la Star Trek. On reste pris dedans car l’histoire est sympathique mais c’est pas le meilleur Star Trek de la série. L’humour n’a ici pas trop sa place car cela ne convient pas à l’ambiance générale du film qui se veut sérieuse. Certes les moments où Spock se met à jurer sont très drôle mais ça enlève le style science-fiction au film. En bref ce quatrième opus reste fort divertissant même si l’aspect comique enlève un peu de classe au film. Reste néanmoins un message écologique intéressant, des acteurs très bon, un scénario sympathique, ce n’est pas le meilleur de la série mais pas le pire.
C'est assez ridicule (Ou cétacés ridicules)... L'équipage de Star Trek qui s'en va sur Terre sauver les baleines... On a droit au chant des baleines synthétique, aux situations grotesques habituelles à la série et au jeu fort peu inspiré des comédiens.
En fait il doit y avoir une erreur dans l'année de réalisation, ça serait plutôt 1968 et pas 1986 : C'est légèrement "soixante-huitard" dans l'esprit, la contemplation.
En fait il doit y avoir une erreur dans l'année de réalisation, ça serait plutôt 1968 et pas 1986 : C'est légèrement "soixante-huitard" dans l'esprit, la contemplation.
L'épisode le plus drôle et le plus accessible de la saga.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse