AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
2058 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
27 critiques
4
63 critiques
3
67 critiques
2
52 critiques
1
11 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ma 1ère critique était sur Halloween 1978, et à film d'horreur parfait, suite parfaite. Oui cette suite d'après moi est parfaite, l'ambiance est incroyablement bien maintenue, la bande-son est la même (très bonne idée). Le scéanrio suis directement la fin du 1er volet, idée remarquable car si le 1er nous laisse sur notre fin, celui-ci prolongera le plaisir. Cette fois Michael est toujours vivant, et poursuis sa cible Laurie qui est ammenée à l'hopital, viens ensuite un enchainement de moments immersifs, des meurtres violents, des plans de caméra superbe (Michael qui sort lentement de l'ombre avec son air impassible avant de planter une seringue dans la tempe d'une jeune infièrmière) et un final qui clos très bien le film. SI vou achetez ce Halloween, prenez cette suite aussi elles sont faites pour aller ensemble, un vrai moment de bonheur.
Suite pas trop mal
Bonne suite d'un chef-d'œuvre amorcé par le grand John Carpenter, Halloween II reste tout de même un très bon film d'horreur. Commençant exactement là où s'achève le premier opus, il laisse le rôle-titre à un Michael Myers déchaîné et à un Donald Pleasance sous tension, toujours aussi bien dirigé cette fois-ci par un jeune inconnu : Rick Rosenthal. Le metteur en scène conserve le suspense comme son prédécesseur, le rythme un peu plus lent mais les meurtres toujours aussi impressionnants, ceux-ci devenant par ailleurs un peu plus originaux. L'histoire est quant à elle bien écrite à quatre mains, par le grand John et Debra Hill, qui ajoutent bon nombre de rebondissements comme la surprenante fin qui nous apprend le lien de parenté entre Michael et Laurie (Jamie Lee Curtis). Une Laurie qu'on ne voie d'ailleurs presque pas puisqu'elle est sous anesthésiants dans un hôpital, lieu principal du massacre. Une quasi-absence d'autant plus réaliste qu'essentielle au scénario. L'action est également plus réaliste et plus effrayante que le premier (la voiture de police qui écrase le jeune, le meurtre du jacuzzi, etc.). Bref, une très bonne suite et un excellent film d'horreur old school qui sait se démarquer des suites pour ados en manque de sensations fortes qui viendront avec la suite de la saga...
Suite du premier opus, ce film reprend exactement à la fin du premier.On retrouve donc notre Jamie lee à l'hopital bien en peine car sans défense et Mickael veut toujours sa mort ainsi que celle des autres se trouvant sur son chemin.
Un peu plus sanglant et moins suggestif que le premier, ce deuxième volet se regarde pourtant avec autant de plaisir.Le rythme est un peu plus rapide et on a pas le temps de s'ennuyer.
Pour résumer, dans la lignée de son prédecesseur, il reste ainsi la suite incontournable de "Halloween, la nuit des masques"
Un peu plus sanglant et moins suggestif que le premier, ce deuxième volet se regarde pourtant avec autant de plaisir.Le rythme est un peu plus rapide et on a pas le temps de s'ennuyer.
Pour résumer, dans la lignée de son prédecesseur, il reste ainsi la suite incontournable de "Halloween, la nuit des masques"
Le même que le premier... Il reprend la dernière scène du premier et on continue la nuit d'Halloween. Mais c'est toujours aussi long, il n'y a pas grand chose qui se passe et surtout, comme le premier, il a vieilli.
http://tempslibre.forumr.net
http://tempslibre.forumr.net
Une suite qui est certes inférieur au premier opus mais qui vaut le coup d'oeil. Donald Pleasance incarne toujours avec brio son personnage et les scènes de meurtres sont plus violantes. Une suite réussi !!
ce 2eme volet est tres reussie meme mieu reussie que l'original de john carpenter ... mychael myers est beaucoup plus inquietant
L'heure du blasphème a sonné, je trouve ce second opus supérieur à l'original de Carpenter et c'était pas une mince à faire. Le film a la bonne idée de reprendre là où le premier s'était arrêté, ce qui en fait un excellent prolongement de l'œuvre original qui reste cohérent sur le plan esthétique puisque Rick Rosenthal singe le style de Carpenter avec pas mal de succès. Cette suite est plus rythmée, il y a des séquences de meurtres à fréquences soutenues elles sont aussi beaucoup plus violentes graphiquement (la scène du jaccuzi, les seringues dans l'œil...). Le personnage de Myers devient une sorte de figure mystique et le réalisateur pousse l'iconisation encore plus loin que dans le premier à travers des plans mémorables. Une suite vraiment parfaite (la présence de Carpenter et sa femme au scénario ne doit pas être étranger à cette réussite).
Michael Myers est de retour dans Halloween 2, un petit nanar du samedi soir. Un scénario cousu de fil blanc, plagié sur Terminator et quelques plans Hitchockiens ratés en sont les principaux ingrédients. Seul la bande son sucite une, si petite, once d'appréhension.
Une suite moins bonne que le classique de John Carpenter. "Halloween 2" reprend exactement là où le 1er film finissait et permet de retrouver Jamie Lee Curtis et Donald Pleasence ainsi que le terrible Michael Myers (dont le masque aurait cependant gagné à être plus effrayant). Mais, la mise en scène n'est pas à la hauteur, s'inspirant vaguement du style Carpenter (la musique, la vue subjective...) et accumulant tous les défauts typiques des films d'horreur (le coup du chat qui surgit, les longs plans silencieux, le coup de la main sur l'épaule suivi d'un "ouh, tu m'as fait peur"...). Et c'est le principal problème de "Halloween 2" : un manque totale d'originalité (doublé d'un casting trop peu étoffé). Et puis, ce film marque le début de la transformation de Michael Myers en monstre immortel à l'épreuve des balles (ce qui n'est jamais vraiment expliqué). Reste que le film tire son épingle du jeu grâce aux scènes d'explications du Dr Loomis et aux évocations du passé du tueur. Et puis, c'est dans ce film qu'on apprend que Laurie Strode est la soeur de Michael Myers ! Au final, cette suite restera comme un film beaucoup trop commun et pas assez gore mais qui réjouira les fans...
Le premier Halloween avait créé le thriller horrifique urbain et l'angoisse de façon admirable. Ici c'est quasiment la même histoire, et les mêmes interprètes. Mais manquent l'effet de surprise, la sécheresse du ton, le sens du mystère.
Même si cette suite n'est pas réalisée par Carpenter il faut avouer qu'elle est quand même réussie. Les ingredients du premier opus sont toujours là et on droit à de nouvelles surprises!
Les avis sont tres partagés.Le mien est clair et positif.Le seul point negatif c'est que l'on ne sait pas comment Michael a survecu a sa chute dans le premier opus mais sinon ce deuxieme opus est excellent,tres bon scenario,tres bon acteurs,bref les bons ingredients pour faire une bon film.Voila,simplement a voir.
Le film reste sur sa lancée qui est exellent !
Une suite interessante du chef d'ouevre de john carpenter.
On notera surtout l'ambiance tres noire limite malsaine qui regne dans l'hopital où se situe l'action.Le suspense est bien au rendez-vous,les meurtres sont plus saignants que dans le premier opus( l'assassinat de l'infirmiere dans le jacuzzi est vraiment atroce et rappelle un certain " frissons de l'angoisse")et l'histoire tient en haleine le spectateur.
Jamie lee curtis et donald pleasance reprennet du service et sont au mieux de leur forme.
Ce "halloween 2" reste un de mes slashers préférés de cette epoque ô combien regretée.
On notera surtout l'ambiance tres noire limite malsaine qui regne dans l'hopital où se situe l'action.Le suspense est bien au rendez-vous,les meurtres sont plus saignants que dans le premier opus( l'assassinat de l'infirmiere dans le jacuzzi est vraiment atroce et rappelle un certain " frissons de l'angoisse")et l'histoire tient en haleine le spectateur.
Jamie lee curtis et donald pleasance reprennet du service et sont au mieux de leur forme.
Ce "halloween 2" reste un de mes slashers préférés de cette epoque ô combien regretée.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse